Вопрос о возрасте и структуре складчатого фундамента древних платформ имеет большое значение, так как решение этого вопроса позволяет более обоснованно судить об особенностях формирования земной коры в докембрии и тектоническом развитии осадочного платформенного чехла.

Задачей настоящей работы является рассмотрение основных черт строения докембрийского фундамента территории северной части Русской платформы, расположенной к северу от широты Перми, Котельнича, Кирова и Вологды и к востоку от Балтийского щита, на основании данных региональных геофизических исследований и опорного бурения. В соответствии с поставленной задачей в работе рассматривается современное строение складчатого фундамента севера Русской платформы главным образом в структурно-морфологическом отношении.

Печорский угольный бассейн расположен в северо-восточной окраине Европейской части Советского Союза, на территории Ненецкого национального округа Архангельской области.

Целеустремленные геологические исследования в этом бассейне в течение ряда лет, начиная с 20-х годов, проводились экспедициями, главным образом, под руководством проф. А. А. Чернова. Однако полный разворот геологические и геологоразведочные работы в бассейне получили только за последние 25 лет.

Липина О.А. Стратиграфия турнейского яруса и пограничных слоев девонской каменноугольной систем восточной части Русской платформы и западного склона Урала 

Рейтлингер Е.А. Характеристика озерских и хованских слоев по микроскопическим органическим остаткам (Центральная часть Русской платформы)

За последние годы в связи с разработкой единых стратиграфических шкал вновь оживился интерес к вопросу границы карбона и перми (Бархатова, 1941; Степанов, 1951, 1954; Эйнор, 1952; Руженцев, 1937, 1947, 1955, и др.). При всех возможных толкованиях этой границы все авторы особое внимание уделяют швагериновому горизонту, выделяющемуся богатством фауны и в то же время ее переходным характером между фаунами верхнего карбона и нижней перми. В связи с этим оживленно обсуждаются три варианта проведения границы карбона и перми: в основании швагеринового горизонта, в его кровле и внутри него. К тому же швагериновый горизонт характеризуется большой стратиграфической четкостью и пользуется повсеместным, можно сказать мировым, распространением. Однако эти же авторы, рассматривая стратиграфическое положение швагеринового горизонта и его объем по разрезам Тимана, Урала или зарубежных стран, не могут не признать, что впервые швагериновый горизонт был установлен на Русской платформе, где должен быть и его стратотип, и что по его кровле проведена граница карбона и перми Мурчисоном, а затем и нашими классиками геологии В.М.Меллером, С.Н.Никитиным, А.П.Павловым, Ф.Н.Чернышевым и др. <...>

В работе впервые дан анализ формаций всего осадочного чехла Русской платформы. По смене формаций в разрезе и на площади установлены этапы развития платформы, а в пределах этапов — стадии. Характер распределения формации в чехле платформы подтвердил влияние на ее развитие движений в оорамлявших платформу и наиболее активно развивавшихся в данное время геосниклинальных областях. По изменению состава и мощности формаций выявлены особенности развития платформы в каждый из этапов. Установлена приуроченность большинства рассмотренных полезных ископаемых к формациям определенных стадии этапа и, поскольку каждая формация занимает в осадочном чехле определенное место, выявлены некоторые закономерности распределения в чехле полезных ископаемых. Последнее расширяет возможности и обеспечивает большую надежность прогнозирования месторождений

Работа рассчитана на широкий круг геологов, изучающих геологическое строение и историю развития Русской платформы. Она представляет интерес как первый опыт формационного анализа осадочной толщи этого региона. Книга может быть полезной студентам геологических вузов в качестве примера использования формационного анализа при изучении геологического строения платформ

В книге рассматривается вещественный состав глинистой части пород палеозойского возраста некоторых районов Сибирской и Русской платформ. Глинистое вещество характеризуется количественными показателями химического состава, структурных особенностей и степени вторичных изменений. Указанный комплекс характеристик глинистого материала применяется впервые. На изученном материале автор показывает, что карбонатные и карбонатно-терригенные платформенные отложения находятся на стадии начального эпигенеза с неизменёнными гидрослюдами. На стадии глубинного эпигенеза находятся терригенные породы, претерпевшие влияние контактового метаморфизма. На основании количественных характеристик устанавливается изменение химического состава глинистой части пород, отражающее эволюцию некоторых процессов осадконакопления за период кембрий-карбон.

На основании исследования содержания малых элементов в глинистом веществе устанавливаются некоторые закономерности их распределения, интерпретируются условия осадконакопления в бассейне. Подтверждается аллотигенное происхождение глинистых минералов.

Книга рассчитана на широкий круг геологов и петрографов, интересующихся глинистыми породами и минералами.

Сложная палеогеография верхнеэоценового (Кудрин Л. Н., I960—1964) и неогенового бассейнов юго-западной окраины Русской платформы и еще более сложная стратиграфия их осадков еще далеко не достаточно выяснены, несмотря на наличие большого числа исследований.

Основными задачами при изучении региона было выяснение вопросов, оставшихся нерешенными во время предшествующих работ, а именно: 1) установление и характеристика одновозрастных фаций в стратиграфических горизонтах; 2) выяснение условий миграции фаций в зависимости от неодинаковой степени интенсивности колебательных тектонических движений на соседних участках и влияния эрозионного среза в перерывы в осадконакоплении, создававших постепенно неровности дна бассейна; 3) составление фациальных и в то лее время палеогеографических карт; 4) фациальная характеристика отложений и условия среды бассейнов тех или иных стратиграфических горизонтов; 5) экологический анализ фауны; 6) некоторые сравнения палеоэкологических наблюдений с экологическими данными по современным морям; 7) установление геологических критериев для прогнозирования полезных ископаемых осадочного происхождения; 8) рассмотрение химизма, минерального состава, малых элементов и микроскопического строения и скелетов морских организмов в связи с условиями обитания.

Фосфоритоносные отложения Центральных областей Русской платформы являются минерально-сырьевой базой фосфатных руд, используемых химической промышленностью и в производстве минеральных удобрений. В связи с необходимостью увеличения добычи фосфатного сырья, Геологическим управлением Центральных районов (ГУЦР) были поставлены геологосъемочные, тематические и разведочные работы по изучению фосфоритов.

В работе описаны продуктиды казанского яруса Русской платформы, собранные одновременно со спириферидами по pp. Каме, Соку, Шешме, Пинеге и Кулою, где автор работал совместно с Р.Ф.Геккером и А.И.Осиповой. Дополнительные сборы были произведены автором по pp. Черемшану, Немде, Вятке и в некоторых районах Башкирии.

К обработке был также привлечен материал из кернов скважин в Горьковской и Кировской областях, доставленный геологическими партиями ВНИГНИ (3.И.Бороздина) и Гидропроекта (Н.М.Палтова). Для сравнения были использованы коллекции пермских брахиопод различных авторов, хранящиеся в Центральном научно-исследовательском геолого-разведочном музее им. акад. Ф.Н.Чернышева в Ленинграде. <...>

Настоящая работа посвящена спириферидам подсемейства Licharewiinae из нижнеказанских отложений верхней перми Русской плат­формы.

Так как представители этого подсемейства характеризуются значи­тельной индивидуальной изменчивостью, затрудняющей определение видов, мною было при выполнении работы уделено особое внимание изучению этой изменчивости.

Для выяснения условий существования представителей подсемейств Licharewiinae изучались условия их захоронения, выяснялся состав со­путствующей фауны и характер породы, в которой она была найдена.