Том III трудов Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы включает доклады, в которых изложены современные даппые о стратиграфическом подразделении меловых отложений Русской платформы и отдельных ее регионов, данные по использованию каротажа для детального стратиграфического расчленения, приводятся сопоставления унифицированных схем нижнемеловых отложений Русской платформы с унифицированными схемами для альпийской зоны юга Европейской части СССР.

Кроме того, публикуются материалы коллоквиума по микрофауне юрских и меловых отложений, в которых приводится перечень руководящих комплексов фораминифер и остракод для отдельных регионов Русской платформы и описание новых руководящих видов.

Решения совещания и унифицированные схемы публикуются отдельным  изданием.

Труды совещания представляют интерес для геологов, палеонтологов, геофизиков, а также для студентов вузов и втузов, геологических профилей.

Дан анализ истории развития Приполярного Урала и сопредельных районов Уральской складчатой области и Русской платформы, описаны их характерные структурные элементы, проведена последовательная реставрация древних структурных планов территории. Изложены данные, существенно подтверждающие первоначальные представления Н.С. Шатского о том, что доурапиды Приполярного Урала являлись частью Тимано-Урапьской складчатой области байкалид, В пределах западного склона герцинского складчатого Урала выделена область, которая на доорогенном этапе, судя по формациям и палеоструктурам, развивалась как платформа. Намечена этапность развития, общая для структур как северо-восточной окраины Русской платформы, так и Урала. На конкретном материале получает развитие общий тезис о том, что несмотря на резкие различия таких контрастных структур, как платформа и складчатая область, они содержат много общих элементов, а процессы, приведшие к их становлению, характеризуются определенной согласованностью.

Всесторонний палеоэкологический анализ различных групп морских и неморских организмов позволил выявить новые возможности эколого-фациального метода применительно к систематике и морфологии (девонские брахиоподы и строматопороидеи), окружающей среде и геологической истории бассейнов (ордовикские брахиоподы, двустворчатые моллюски мела, неморские двустворки поздней перми, гастроподы мелового периода и т. д.). Очень важным является сравнительный анализ эволюции морских отложений и органического мира Земли.

В 1978 г. при бурении скважины для целей водоснабжения в пос. Выяж Плесецкого р-на Архангельской обл. непосредственно под четвертичными отложениями в интервале глубин 43–70 м была вскрыта стекловатая лава андезит-базальтового состава, содержащая выделения самородного железа. Она залегает на терригенно-карбонатной толще ассельско-сакмарского (?) ярусов нижней перми и перекрывается четвертичными глинами и валунными суглинками. K-Ar возраст эффузивной породы составляет 27 ± 1,6 млн. лет, что соответствует позднему олигоцену и хорошо согласуется с положением лавового покрова в геологическом разрезе. Эта находка открывает район с неизвестной ранее магматической деятельностью и устанавливает новый кайнозойский этап магматизма на Русской платформе.

Вопрос зонального расчленения отложений, залегающих непосредственно выше зоны Craspedites nodiger верхней юры и ниже зоны Polyptychites keyserlingi валанжина, до последнего времени не решен однозначно. Это связано с недостаточной выясненностью вертикального распределения по разрезам отдельных видов аммонитов, из которых два: Surites spasskensi (Nik.) и Surites stenomphalus (Pavl.), причислявшиеся к зональным индексам, — для этой цели мало подходят, так как встречаются не только в одной зоне, но являются проходящими. Необходимость выбора для рассматриваемых отложений новых зональных индексов теперь уже очевидна.

В литературе есть указание (9) о присутствии на Русской платформе между зоной Craspedites nodiger и зоной Polyptychites keyserlingi трех зон: 1) «Berriasella rjasanensis», 2) «Craspedites spasskensis» и 3) «Oxynotice-ras gevrili и Crasptdites stenomphalus». Для средней из этих зон четкой палеонтологической характеристики дано не было; эта зона лишь упоминалась (8) для Сызранского Поволжья и показана на стратиграфической схеме в позднейшей работе Павлова (9). Для характеристики этой зоны было названо лишь несколько видов ауцелл, из которых, по новейшим данным, почти все встречаются в нижележащих отложениях.

В то же время последние исследования нижнемеловых отложений центральных областей Европейской части СССР и Среднего Поволжья позволяют утверждать, что на указанном стратиграфическом отрезке под нижним валанжином различаются две зоны берриасского возраста, соответствующие нижнему и верхнему подъярусам. Для каждой из них характерен свой комплекс органических остатков: 1) зона Biasanites rjasanensis (Ve-nez. em. Nik.) и Surites spasskensis (Nik.) и 2) зона Surites tzikwinianus (Bog.)   (Surites stenomphalus  (Pavl.)  и Surites spasskensis  (Nik.)).

Вместе они составляют «рязанский горизонт» Н. А. Богословского С,2)" Верхнюю из этих зон в месте классического развития «рязанского горизонта» — в Спасском районе Рязанской обл.— А. П. Павлов (5) справедливо называл зоной с аммонитами из группы Olcostephanus stenomphalus, синхронность которых с зоной Surites tzikwinianus, обнажающейся по р. Мене в бассейне р. Суры (д. Пехорка), сейчас очевидна.

Следует отметить, что в разрезах верхов юры и низов мела по р. Мене около д. Пехорки (бассейн р. Суры)установить стратиграфическую приуроченность некоторых находимых аммонитов крайне трудно, в связи с литологическим сходством развитых здесь горизонтов (зона Craspedites nodiger (?) волжского яруса, зона Surites tzikwinianus берриаса, нижний ва-ланжин), залегающих конденсированно и каждый с размывом (обогащен гальками) на предшествующем.

В результате анализа состава осадков, фаунистическнх и. главным образом, палинологических данных установлен генезис отдельных семи, выявлена направленность палеогеографических изменении в средне юрскую эпоху, уточнены ошастн распространения суши и моря. Определено время начала батской трансгрессии - средний бат. Впервые применен метод мелкомасштабных палеогеографических реконструкций по данным палиностратиграфии.

С развитием глубокого опорного бурения на обширной территории центральных областей Русской платформы Всесоюзным научно-исследовательским геологоразведочным нефтяным институтом (ВНИГНИ, бывший Московский филиал ВНИГРИ) было развернуто детальное изучение ее геологического строения, особенно глубоких недр, ранее недоступных для наблюдения.

Среди многих разнообразных вопросов (стратиграфии, палеогеографии, геохимии и т. п.), изучавшихся во ВНИГНИ в связи с решением важнейшей проблемы перспектив нефтегазоносности центральной части Русской платформы, большое место отводилось также изучению тектонического строения и развития структуры данной территории.

Сборник посвящен изучению мезозойских и палеозойских отложений Средней Азии, Сибири и Русской платформы. В статьях дается уточнение отдельных стратиграфических подразделений на основании изучения фауны, микрофауны, флоры и спорово-пыльцевых комплексов.

Приводится описание новых и малоизученных видов пелеципод, мшанок, гастропод, фораминифер, акритарх и остракод. Делаются попытки использования, для восстановления биономической обстановки бассейнов, полуколичственных данных по фораминиферам, а также бора, как индикатора палеосолености древних водоемов.

Предлагая вниманию читателя книгу Б. М. Келлера «Верхний протерозой Русской, платформы (рифей и венд)», выходящую в составе серии «Очерков по региональной геологии СССР», мы считаем необходимым сделать несколько вступительных замечаний.

Проблема геологии позднепротерозойских отложений, слагающих нижние горизонты платформенного чехла Русской плиты, имеет чрезвычайно большое значение. На протяжении позднепротерозойского времени завершалось образование фундамента окраинных частей платформы, осуществилось формирование трех ее древних щитов — Балтийского, Волго-Уральского и Сарматского, началась и завершилась авлакогенная стадия развития плиты, выразившаяся в заложении глубоких Рубцовых грабенообразных впадин, заполнившихся мощными толщами рифейских отложений, и началась (с конца рифея) стадия заложения и будущего длительного развития синеклиз.

Сборник включает статьи по вопросам стратиграфии, тектоники и истории геологического развития ряда регионов СССР. В публикуемых статьях производится анализ геологических формаций, рассматриваются проблемы их размещения и развития, проблемы эпигенеза и метаморфизма толщ в складчатых областях. Большинство статей посвящено вопросам геологии Средней Азии, несколько статей — вопросам стратиграфии и тектоники Урала, Балтийского щита и Русской платформы.

Сборник рассчитан на геологов, занимающихся как вопросами геологического строения указанных регионов, так и общими вопросами тектоники, метаморфизма и формационного анализа.