Бореальные белемниты, или представители подсемейства Cylindro-ieuthinae широко распространены в верхнеюрских породах в средних и высоких широтах северного полушария и имеют довольно большое значение для стратиграфии этих отложений. Безусловно, белемниты не дают такой точной датировки возраста, как аммониты, они не позволяют столь дробно расчленять отложения, как эти последние, и из-за простоты строения ростров их труднее определять, у них труднее улавливать видовые, различия. Однако те трудности, которые возникают при определении бореальных белемнитов, в значительной степени усугубляются недостаточным  изучением этих окаменелостей.

Знания о верхнеюрских белемнитах Русской платформы в настоящее время основываются главным образом на двух работах: «Belemnites de Speeton» А. П. Павлова, написанную еще в 1892 г., и «Верхнеюрские Cylindroteuthinae Тимана, басс. р.Сысолы и Оренбургской губернии» Г.Я.Крымгольца (1929 г.).

Замечательный труд А. П. Павлова, однако, не является специальным исследованием верхнеюрских белемнитов русской юры, хотя и содержит многочисленные данные о них. Кроме того, внимание в нем было сосредоточено преимущественно на тех представителях, которые находятся только в верхах верхней юры и в нижем мелу.

Небольшое, но ценное исследование Г.Я. Крымгольца — единственная специальная работа на русском языке, посвященная верхнеюрским белемнитам с Русской платформы.

В результате среднеюрской бореальной морской трансгрессии в конце бата - начале келловея на территории Русской платформы сформировался морской бассейн, соединившийся в раннюю фазу келловея (зона Elatmae) с Тетическим и Западно-Европейским морями. В итоге помимо изначально резко доминирующих бореальных групп аммонитов в Восточно-Европейский бассейн мигрировали представители тетических и суббореальных таксонов. Комплексы аммонитов зоны Elatmae характеризуются преимущественно четырьмя палеобиогеографически разнородными подсемействами: Cadoceraiinae Hyatt (сем. Cardioceratidae Siemiradzki), Macrocephatitinae Salfeld (сем. Sphaeroceratidae Buckman), Gowericeratinae Buckman (сем. Kosmoceratidae Haug), Pseudoperisphinctinae Shindewolf (сем. Perisphinciidae Steinmann); в верхах зоны возможно также появляются первые Proplanulitinae Buckman. (Последние два подсемейства представлены крайне скудным материалом.)

В книге приведено монографическое описание девонских, каменноугольных и пермских атиридацеи Центрального девонского поля, Московской синекли-зы, Приуралья и некоторых смежных регионов. Подробно рассматривается морфология раковины атиридацеи и терминология, принятая при их описаний.

Книга рассчитана на палеонтологов, геологов-стратиграфов

В сеноманских, туронских, коньякских, сантонских и ниж-неlампанских отложениях Русской платформы очень широко распространены те представители семейства Belemnitellidae Р avlow, которых обычно относят к роду Actinocamax Millег s.l.   Их  стратиграфическая  значимость  общеизвестна.

В течение 1946-1962 п. автор при изучении разрезов верхнемеловых отложений плаТфОР:IЫ собрал большую коллекцию ростров актинокамаксов. Кроме того, начиная с 1949 г . автору передавали свои сборы представители различных организаций (ВНИГРИ, ВНИГНИ, СГПК, «Союз-газнефтеразведка», ГУЦР, ГИН, ПИН, 1 О-я и 11-я геологические экспедиции ВАГТ и др.), производивших геологические исследования в областях развития верхнемеловых отложений как на Русской платформе, так и за ее пределами: в 3акаспии и на севера-западе 3ападно-Сибирской низменности.

Интересный и обширный материал был представлен М. И. Соколовым (Прикаспий, Приаралье) , А. Л. Яншиным, Р. Г. Гарецким, В. И. Самодуровым (Прикаспий, Приаралье) , Н. П. Парамоновой (Прикаспий) , Ю. И. Кацем (Устюрт, Nангышлак), О. В. Флеровой, А. д. Гуровой, П. А. Герасимовым, Н. А. Чернышевой (различные районы Русской платформы), Н. П. Л1ихайловым (бассейн р. Сыни в севера-западной части 3ападно-Сибирской низменности) <...>

Работа посвящена комплексному палеонтолого-стратиграфическому и литологическому изучению верхнего подъяруса волжского яруса Русской платформы, принадлежащего к наименее изученным верхнеюрским отложениям. Она основана на обширном фактическом материале, собранном при многолетних личных исследованиях автора. Работа может быть использована широким кругом геологов в их производственной деятельности, в первую очередь при геологических съемках и поисках, как справочное руководство, позволяющее ориентироваться в детальной стратиграфии поздне-юрских отложений Русской платформы. Она должна послужить основным сравнительным материалом при изучении этих отложений других регионов и для последующих палеогеографических обобщений.

В сборнике приведены статьи по стратиграфии, характеру изменения фаций, палеогеографии триасовых, меловых и палеогеновых отложений центральных областей Русской платформы и петрографии глинистых минералов верхнеюрских и нижнемеловых глин некоторых районов этих областей.

Значительную ценность представляют карты фаций и мощностей, впервые составленные для этой территории по всем системам поярусно.

Сборник рассчитан на специалистов-геологов, занимающихся поисками и разведкой нефтяных месторождений в Европейской части СССР

Одной из первоочередных задач советских палеонтологов, возникшей в связи с все возрастающим размахом геологосъемочных и поисково-разведочных работ в нашей стране, является создание обобщающих монографий палеобиологического направления по отдельным группам вымерших организмов.

Настоящая книга представляет собой попытку комплексного исследования брахиопод юрских отложений Русской платформы и некоторых сопредельных областей с точки зрения морфологического, эколсго-географического, онтофилогенетического и стратиграфического критериев (Макридин, 1955). Полученные результаты позволяют в значительной мере восполнить крупный пробел в знаниях о систематике, условиях и образе жизни, возрастной и эколого-географической изменчивости и в целом об основных вехах истории развития брахиопод и выявить новые возможности использования их для стратиграфического расчленения и фациального анализа юрских отложений Европейской части СССР Помимо этого они служат еще одним доказательством не только возможности но и целесообразности изучения ископаемых организмов с позиций политипической концепции вида нашедшей всеобщее признание в зоологии но не завоевавшей еще,популярности среди палеонтологов.

В настоящем выпуске Бюллетеня, посвященном 90-летию С.М. Шика, приводится краткая информация о работе РМСК за период 2009–2012 г. и публикуются принятые за это время решения. Бюллетень вкдючает научные сообщения по ряду вопросов стратиграфии фанерозоя (карбон, пермь, триас, юра, палеоген, квартер) центра и юра Восточно-Европейской платформы, а также материалы по истории и потерям науки