В работе дается первая систематическая сводка по примитивным архозаврам — текодонтам из перми и триаса Восточной Европы. Описываются 19 родов и 22 вида, принадлежащие 4 семействам. Из них 9 родов и 9 видов установлены автором, в том числе первые эупаркерииды из Восточной Европы и древнейшие в мире раннетриасовые рауизухиды. Анализируется переход от латеральной к парасагиттальной постановке конечностей у архозавров. Рассматривается экологическая роль текодонтов в пермотриасовых наземных сообществах. Впервые выделяются руководящие комплексы диапсид для дробных стратиграфических подразделений Восточной Европы.

Для палеонтологов, зоологов, экологов, геологов-стратиграфов.

В книге анализируются строение и эволюционные преобразования элементов мозговой коробки, покровных костей черепа, их скульптуры, зубов, особенности нервной и кровеносной систем головы у кистеперых рыб. Дается систематическое описание 14 родов и 23 видов ископаемых остеолепиформньх кистеперых, встречающихся на территории СССР в палеозойское время, и восстанавливаются их филогенетические связи. Обсуждаются особенности эволюции кистеперых рыб в связи с проблемой происхождения четвероногих.

Монография рассчитана на зоологов и палеонтологов, интересующихся общими вопросами эволюционной морфологии позвоночных.

Ископаемые остатки в виде зубов, чешуи и фрагментов костей, принадлежащие кистеперым рыбам (Crossopterygii), почти всегда встречаются в континентальных девонских отложениях СССР. Изучение этих остатков имеет большое практическое значение, так как стратиграфическое расчленение континентального девона Советского Союза проведено в основном по ихтиофауне. Девонские кроссоптеригии представляют также особый теоретический интерес, поскольку за последние десятилетия было доказано, что среди рыб они наиболее близки к наземным позвоночным животным  (Tetrapoda).

Дается обзор всех мезозойских представителей подотряда, описание мезозойских местонахождений Symphyta и их геологического и географического распространения, а также анализируются особенности захоронения этих насекомых.

Значительная часть работы посвящена анализу взаимоотношений перепончатокрылых с другими отрядами насекомых и родственным связям между надсемействами и семействами Symphyta. Особо рассматриваются основные принципы филогенетического анализа, а также некоторые причины и особенности прогрессивной эволюции перепончатокрылых.

Книга  интересна  для специалистов по перепончатокрылым и по эволюции всего класса насекомых и для биологов-эволюционистов, а также палеонтологов и геогра-фов-стратиграфов.

В книге рассмотрено современное состояние стратиграфии морских триасовых отложении Приведены три наиболее детальные схемы их зонального деления: тетическая, канадская и сибирская В качестве общего хроностратиграфического стандарта принята тетическая схема, имеющая исто рический приоритет и наиболее полную фаунистическую характеристику. Проанализированы все из вестные на Земле местонахождения триасовых аммоноидей и дана корреляция включающих отложение с зонами общей шкалы. Описаны триасовые аммоноидей Дарваза и Юго-Восточного Памира.

Для палеонтологов и геологов.

Палеонтология, или наука о древних живых существах, вымерших в ходе геологической истории, рассматривает широкий круг биологических вопросов, вследствие чего может быть названа также палеобиологией. Главнейшая задача палеонтологии состоит в изучении истории органического мира и законов его развития в геологическом прошлом Земли. Решение этой задачи возможно только на основе классификации почти бесконечного разнообразия вымерших организмов. Отсюда возникает единство двух направлений в научной работе палеонтолога: филогенетического (изучение истории органических групп) исистематического-построение их научной системы). Обычно систематику отождествляют с таксономией, рассматривая эти термины как синонимы однако удобнее их разграничивать В таком случае систематика распадается на три тесно связанных между собой раздела каковыми являются: таксономия или разработка теоретических принципов классификации классификация или распределение организмов по группам (таксономическим. категориям) расположенным в определенной системе и номенклатура  или научное наименование выделяемых категорий

Настоящая   работа  представляет  собой первый выпуск монографического описания брахиоподовой фауны башкирских слоев. До сих пор фауна этих слоев оставалась совершенно не описанной, если не считать опубликованного четыре года назад краткого описания нескольких принадлежащих к  ней форм,  а именно Chorlstites praepavlovi   S emich., Yatsengina baschkirica Semich., Choristites sp. [Семихатова,   1936] Обнаружение самого существования этой фауны — дело последних лет. Она была встречена впервые на западном склоне Урала в горной Башкирии и в пределах прилегающего к ней Златоустинского округа  Челябинской области. Содержащие ее слои были выделены как  самостоятельная стратиграфическая единица   тоже  только  в  результате   работ   последних   8—9   лет. Эти слои   были  впервые  подвергнуты специальному   геологическому   исследованию в 1929—1930 гг. во время работ Государственного исследовательского нефтяного института (ГИНИ) на р. Юрезани вблизи ст. Кропачево Самаро-Златоустовской железной дороги. Здесь выше отложений с характерной  визейской фауной  была обнаружена толща темных известняков, содержащих в своей верхней части многочисленные брахиоподы не совсем обычного облика. О геологическом возрасте этой фауны долгое время не устанавливалось единого мнения. Налегание однородной на взгляд серии пород, содержащей эту фауну, без видимого перерыва на слои, содержащие банки cPr. striates, приводило геологов, работавших в поле, к предположению о среднекаменноугольном возрасте этой фауны. С другой стороны, входящие в состав ее спирпфериды ближе всего напоминали, из известных до того времени фаун, верхнекаменноугольные самарские хориститы, описанные Штукенбергом, что наводило на мысль о верхнекаменноугольном — "самарском" возрасте этих слоев. Во время доклада, сделанного одним из геологов Нефтяного института на заседании ЦНИГРИ в 1930 г., оба взгляда нашли сторонников; защитники второго — обвиняли работников ГИНИ в том, что они пропустили «мячковскжй горизонт» и что их утверждение о непосредственном налегании известняков с «самарской» фауной на визейские слои неправильно. <...>

Палеозойские насекомые Кузнецкого бассейна до последнего времени были очень мало известны, как и вообще насекомые палеозоя всего материка Азии. Отдельные случайные находки остатков насекомых в породах угленосной толщи бассейна уже давно указывали на вероятность их широкого распространения и возможность на их основе осветить историческое развитие этой группы на обширной территории Азии и тем самым помочь стратиграфии отложений. Крупное научное значение данной проблемы обусловило постановку Палеонтологическим институтом Академии наук СССР соответственных исследований, результатом которых и явилось составление настоящего монографического обзора. Главным фактическим материалом исследования послужили большие коллекции ископаемых остатков насекомых, полевые наблюдения, проведенные экспедициями института в Кемеровской и частично в Новосибирской областях в 1949—1956 гг., а также и некоторые другие .материалы.. Все исследование было закончено  в 1958 г.

Работа посвящена детальному изучению и описанию акчагыльских мактрид и кардиид. Особое внимание уделено морфологии и таксономическому значению элементов раковины. Ревизованы 280 видов. Установлен систематический состав: среди кардиид - 6 родов, 27 видов, 3 подвида (новым является 1 род); для мактрид - 3 рода, 2 подрода, 14 видов; в работе даны их описания и изображения. Построены схемы филогенетического развития для родов, а также для видов внутри отдельных родов. Рассмотрены стратиграфическое распределение видов и их фациальная приуроченность. Даны детальное описание и фаунистическая характеристика разрезов, предлагаемых в качестве неостратотипа и гипостратотипов акчагыльского региояруса.

Для палеонтологов, геологов-стратиграфов.

Настоящее исследование — итог обработки материала, добытого экспедициями Палеонтологического института АН СССР главным образом в 1934—1939 гг., частью предварительно описанного И. А. Ефремовым (1937—1940 гг.) и впоследствии переданного им для изучения мне.

Несмотря на значительное число работ, посвященных дейноцефалам, в частности титанозухам, их скелет изучен еще недостаточно. Между тем дейноцефалы — одна из наиболее интересных групп верхнепермских пресмыкающихся. Они интересны своей близостью одновременно и к североамериканским пеликозаврам и к более прогрессивным синапсидам Старого Света, а кроме того, и своим широким палеогеографическим распространением (СССР, Африка). Рассматриваемый ниже материал — в некоторых отношениях пока единственный по своей полноте; это и побудило меня к его изучению и подробному описанию.