Труды палеонтологического института. Том 83. Принципы систематики, система и филогения палеозойских аммоноидей

Палеонтология, или наука о древних живых существах, вымерших в ходе геологической истории, рассматривает широкий круг биологических вопросов, вследствие чего может быть названа также палеобиологией. Главнейшая задача палеонтологии состоит в изучении истории органического мира и законов его развития в геологическом прошлом Земли. Решение этой задачи возможно только на основе классификации почти бесконечного разнообразия вымерших организмов. Отсюда возникает единство двух направлений в научной работе палеонтолога: филогенетического (изучение истории органических групп) исистематического-построение их научной системы). Обычно систематику отождествляют с таксономией, рассматривая эти термины как синонимы однако удобнее их разграничивать В таком случае систематика распадается на три тесно связанных между собой раздела каковыми являются: таксономия или разработка теоретических принципов классификации классификация или распределение организмов по группам (таксономическим. категориям) расположенным в определенной системе и номенклатура  или научное наименование выделяемых категорий

Ввиду того что систематика всегда была неотъемлемой частью неон-тологии и палеонтологии, она не могла, конечно, выделиться в совершенно самостоятельную науку. Можно сказать, что это - особая биологическая дисциплина, зародившаяся в недрах ботаники зоологии и палеонтологии, разрабатывающая вопросы научной классификации организмов и опирающаяся при этом па данные морфологии, физиологии и экологии Как- и другие отрасли науки систематика имеет мои теоретические основы научную терминологию и практические методы работы ей присущи также разные идеологические направления

В эпоху креационизма, когда все сущее принималось неизменным с. начала вещей, идеалы натуралистов не шли дальше познания единого, однажды установленного порядка природы. Основным принципом, на котором держалась систематика того времени, было признание постоянства видов Линней, которого считают отцом систематики, придал ей большую внутреннюю стройность и логичность благодаря введению биноминальной номенклатуры. Кювье, один из самых последовательных сторонников постоянства видов, был крупнейшим выразителем теории типов и биологии; он доказывал,что естественная система может быть основана только на принципах типизации. Отсюда возникло особое направление - типологическая систематик, имеющая дело с вне-историческими понятиями

В XIX в. в естествознании происходили огромные изменения, охватившие также и область систематики. Эти изменения были связаны с зарождением эволюционного учения, изложенного в разное время в трудах Ламарка и Дарвина, которых при всем различии их взглядов объединяла идея развития. После опубликования   «Происхождения видов» Дарвина изучение истории органических групп, или, по терминологии Геккеля, филогении, стало одной из самых важных задач биологии. Одновременно произошло смыкание филогении с систематикой; возникла филогенетическая   систематика.

Два основных направления в систематике, типологическое и филогенетическое, сохранились и в последарвиновский период. Среди палеонтологов одни исследователи шли по следам Кювье, сводя задачу палеонтологии к наименованию, классификации и описанию, другие - ставили перед собой более высокую цель, стремились выяснить связь между органическими группами, понять историю их развития. Многие палеонтологи-эволюционисты (Бейрих, Вааген, Вюртенбергер, Гильгендорф, Карпинский, Неймайр, Никитин, Смит, Хайэтт и другие) строили ряды форм или разветвленные филогенетические схемы. Однако фактический материал, которым они владели, был настолько ограничен и неполон, что выводы этих авторов, за редким исключением, были спекулятивными и часто вызывали недоверие. Позднейшая ревизия таких построений действительно показала их большую или меньшую несостоятельность. Это привело в свое время к понижению интереса палеонтологов к филогенетическим исследованиям, а вместе с тем-к укреплению позиций типологического направления или просто к безыдейности в систематике В этом отношении весьма показателен вывод к которому пришел такой крупный ученый и организатор палеонтологии, как А. А. Борисяк. В своей посмертной работе (1947, стр. 65) он со всей определенностью писал об отсутствии какой-либо теоретической основы в вопросах таксономии, а общее состояние палеонтологической систематики назвал хаотическим Отсюда очевидной для всех становится срочная необходимость коренного перелома в этом вопросе

Русская палеонтология всегда была передовой, прогрессивной наукой. Это видно прежде всего из того, что основателем подлинно научного, эволюционного направления в палеонтологии был В. О Ковалевский. Многие русские ученые (Карпинский, Никитин, Павлов, Михальский, Андрусов, Борисяк и другие) внесли исключительно ценный вклад в развитие этой науки. В русской палеонтологии всегда крепко держались материалистические традиции; характерно, что среди наших ученых не получили распространения разного рода «генезы», вроде ортогенеза Нэгели, аристоге-неза Осборна, гологенеза Роза, протерогенеза Шиндевольфа. Многие зарубежные палеонтологи были склонны к тому, чтобы непонятое явление обозначать новым словом, которое затем приобретало смысл мистического действующего фактора. Такая замена знания фетишизированным словом, являющаяся одним из проявлений агностицизма и несовместимая с материалистическим мировоззрением   была чужда русской палеонтологии

Советские палеонтологи, следуя лучшим традициям учителей, подняли эту науку па более высокую ступень В своей работе они уделяют все большее внимание таким важным биологическим проблемам, как органихм и среда, форма и функция, онтогенез и филогенез, становление вида и высших категорий. Все большее число палеонтологов включается в изучение филогении различных групп ископаемых организмов, причем на основе значительно более полного, тщательно собранного фактического материала. На этом; пути открываются широкие перспективы для развития советской палеонтологии в теоретическом направлении для творческой разработки вопросов систематики а в результате и для лучшего обслуживания палеонтологами .запросов геолого-разведочной практики