В статье рассмотрены весьма перспективные в промышленном отношении рудные месторождения золота, распространенные в зонах тектоно-магматической активизации (ТМА) Северо-Востока России. ТМА проявляется в формировании поясов даек, малых гипабиссальных интрузий, вулканических покровов, субвулканических тел, рудоносных интрузивно-купольных структур и крупных тектонических блоков, в интенсивном разломообразовании и изменении плана складчатых деформаций. Эти преобразования происходят в зонах глубинных разломов, оперяющих вулканопрогибы Охотско-Чукотского пояса, определяемых автором, как "зоны ТМА". Среди последних выделены продольные и поперечные по отношению к генеральному направлению складчатости пород фундамента пояса и соответственно разновозрастные по времени заложения - ранне- и позднеорогенные зоны. Размещение рудных полей и месторождений в них контролируется: разнотипными интрузивно-купольными структурами и тектоническими блоками. В зонах ТМА выявлены месторождения золота, олова, вольфрама, серебра, полиметаллов, сурьмы, ртути, которые в ряде случаев находятся в одних структурах с более ранним, до- и синаккреционным оруденением. Месторождения, часто крупные и уникальные по масштабу, характеризуются совмещением разных минеральных и структурных типов оруденения. Тесная связь оруденения в зонах ТМА с постаккреционным этапом тектоно-магматической эволюции террейнов свидетельствует о том, что дифференциация рудного вещества и особенности рудообразования обусловлены коровыми и подкоровыми процессами и что часть рудных компонентов привнесена из подкоровых мантийных очагов. Этот вывод подтверждается изотопными данными.

Бугдаинское золотоносное W-Mo-месторождение (Восточное Забайкалье» приурочено к центральной часи вулкано-купольной структуры в пределах крупного плутона варисских гранитоидов. По своим характеристикам оно соответствует месторождениям типа Клаймакс или риолитовому субклассу Мо-порфировых месторождений. Его повышенная золотоносность обусловлена относительно широким распространением жильного и жильно-прожилкового золото-полиметаллическо-го оруденения. В штокверковых и жильных рудах сейчас диагностировано более 70 минералов. включая самородные элементы, сульфиды, сульфосоли, теллурилы, оксиды, молибдаты, вольфра-маты, карбонаты и сульфаты, в том числе впервые установленные здесь джалиндит, гринокит, мо-либденсодержащий штольцит, амальгмы серебра и золота. штромейерит, сервеллеит, берриит и др. Выделено четыре стадии минералообразующего процесса. Наиболее ранняя дорудная стадия проявилась после внедрении субвулканического штока риолит(гранит)-порфиров в виде калишпатиза-ции и интенсивного окварцевания. Вслед за ними сформировалась штокверковая и жильно-про-жилковая W-Mo-минерализация кварц-молибденитовой стадии. Серицитизация. пиритизация и последующее образование кварц-сульфидных жид и прожилков с самородным золотом, сульфида-ми полиметаллов и разнообразными Ag-Cu-Pb-Bi-Sb-сульфосолями золото-полиметаллической стадии происходили после изменения регионального плана тектонических деформаций. Завершатся гидротермальный процесс отложением аргиллизитовой (каолинит-смектитовой) ассоциации послерудной стадии.

Изучение флюидных включений (ФВ) (методы микротермометрии и Рамановской спектроскопии) показало, что штокверковое W-Mo-оруденение формировалось при высоких (550-380°С) температурах как из концентрированных растворов-рассолов Mg-Na-хлоридного состава, так и из малоплотною газового флюида, содержавшего значимые количества N2 н H2S. Обогащенные Au, Ag, Bi и другими редкими металлами жильные Pb-Zn-руды золото-полиметаллической стадии отлагались при более низких температурах (360-140°С) из гомогенных Nа-К-Сl(НСО3SO4)-гидротермальных растворов средней солености.

Подчеркивается петрологическое и металлогеническое значение исследований малых интрузий в мезотермальныхзолоторуд -ных полях. В очередном объекте - Берикульском рудном поле доказывается образование на послеплутоническом предрудном этапе ассоциации даек кислых пород, которое сменилось многоактным формированием ассоциации дорудных, внутри- и по-зднерудныхдолеритов.

Достоверная информация, раскрывающая соотношения руд с магматическими породами, представляет необходимую фактическую основу реконструкции геологических процессов, создающих мезотермальные золотые месторождения.

Данные такого рода свидетельствуют об обычной пространственно-возрастной близости месторождений с массивами гранитоидов и это, с привлечением геохимических, экспериментальных данных, рассматривается как признак генетических связей рудообразования с кислым магматизмом. На сменяющий гранитообразование базальтоидный магматизм, формирующий известные в золотых месторождениях так называемые дайки второго этапа, обращается внимание большей частью постольку, поскольку они косвенно подчеркивают участие в гранитообразовании глубинных процессов. Некоторые геологи считают обычным явлением возрастную неупорядоченность сопровождающих гранитные плутоны гипабиссальных пород кислого и основного состава, объясняя ее одновременным функционированием заполненных магмами разного состава разноглубинных магматических очагов, но подчеркивая рудооб-разующую способность кислых магм [1-3 и др.].

Медно-порфировые месторождения локализуются в центрах многократного проявления магматизма, тесно ассоциируя при этом с порфировыми комплексами. Системы, продуцирующие оруденение этого типа, относятся к классу ман-тийно-коровых, характеризуются участием в их функционировании магм, варьирующих по составу от мафитовых и промежуточных до кислых. Установление источников магм разного состава, их взаимосвязи и роли в рудообразовании – вопросы первостепенного значения при изучении таких систем. В комплексе геологических и геохимических исследований, используемых для решения таких вопросов, весьма информативным является анализ изотопного состава Nd магматических пород. В этом плане рудообразующие системы Сибири практически не изучены. В работе представлены первые данные по изотопному составу Nd пород магматического центра, вмещающего наиболее продуктивное в Алтае-Саянской складчатой области Сорское Cu–Mo-порфиро-вое месторождение. Анализ этих данных в комплексе с геохимическими позволяет лучше понять особенности развития полихронной ман-тийно-коровой рудно-магматической системы.

Установлено, что обнаженные на территории Актепинского рудного поля магматические породы сформировались в результате, по крайней мере, тринадцати дискретных импульсов внедрения магмы. Полевыми наблюдениями определена последовательность образования этих пород. По геолого-петрографическим признакам их совокупность разделена на шесть формаций, возраст которых удалось оценить на основе впервые полученных для магматитов этого месторождения К-Аг-, Rb-Sr-изохрон-ных и 39Аг-40Аг-дат. Получены также изотопные данные о возрасте рудогенерирующего гидротермального процесса, с которым связано образование Актепинского серебро-арсенидного месторождения. Согласно им, рудогенез существенно оторван во времени от крупномасштабных магматических событий, но близок к становлению базитовых даек.

В статье рассматриваются основные черты геологии, минералогии, геодинамических условий формирования месторождений одного из наиболее значительных рудных полей Срединного Тянь-Шаня -Адрасман-Канимансурского, характеризующегося многометальной рудной минерализацией (Ag, Pb, U, Сu, Bi, Zn, F) при ведущей роли серебряного, свинцового и уранового оруденения. Во второй статье проанализированы физико-химические, термобарометрические и геохимические особенности рудообразования, предложена модель гидротермальной рудообразующей системы, имевший глубинное заложение и сложную историю развития. Показано, что рудообразование происходило в результате вскипания глубинных флюидов при смешении их с метеорными водами и осуществлялось в температурном интервале 120-270°С при рН растворов 5 ± 1, активности серы и кислорода, соответствующих гематит-магнетит-пиритовой тройной точке. Стадийное развитие минерализации, определившее разнообразие минеральных типов руд, объясняется высокой сейсмотектонической активностью структурно-динамической системы с периодическим вскрытием глубинных флю-идо-сборников (коллекторов) - мест накопления, эволюции, дифференциации рудоносных флюидов. Предполагается ярусное размещение таких флюидо-сборников, зависящее от особенностей строения и развития флюидно-магматической системы.

A single mining camp or ore deposit can contain multiple mineral deposit types but may have mineral reserves or resources classified by what a mining or mineral exploration company considers to be the dominant mineralization type in the area. In this paper, we summarize recent work on the challenges of reporting mineral deposits by geologic processes rather than by grades, tonnages, and mineral processing approaches. For example, the Ertsberg-Grasberg district of Indonesia contains several large skarn Cu-Au-Ag deposits, with the discovery outcrop as well as early production entirely in skarn.

This paper focuses on the relationships between the geological model and exploration techniques for porphyry Cu ± Au deposits, with reference to the discovery record and exploration practices over the past fifteen years. The porphyry model is built on a long record of study dating back to the 1960s which has been gradually refined to encompass differences and complexities in mineralization and hydrothermal alteration assemblages resulting from varying intrusion (‘porphyry’) chemistries, differing wallrock geochemical and structural controls, the upwards zonation into the lithocap environment, and the overprinting effects of deep weathering.

A general metallogenic analysis and metallogenic zoning of the Altai-Sayan orogenic area (ASOA) were carried out in terms of the modern plate tectonics and mantle geodynamics concepts. The Altai-Sayan folded area is an example of a polyaccretionary orogenic system that resulted from the long evolution of the Paleoasian ocean. The main metallogenic belts have been recognized, in which typical ore associations (model types of mineral deposits) and their ages and geodynamic settings of formation have been established. A total of 48 metallogenic belts including 450 mineral deposits of 70 model types were studied.

Среди месторождений порфировой рудной формации выделяются медно-порфировый (Аu до 0,4 г/т, Сu /100 Аu от 500 до 2000), золото-медно-порфировый (Аu 0,5.3 г/т, Сu/100 Аu 11... 150) и медно-молибден-порфировый типы. Они отличаются различными содержаниями Сu, Мо, Аu, Pt, Pd в рудах и сульфидных ассоциациях. При становлении материнских субвулканических гранито-идных магматических тел происходило рассеяние Au, Pt, Pd в разных типах возникавших пород: 1,8...4,1 мг/тАu, 0.5...6 мг/т Pt и 7...11 мг/rPd. Автометасоматические процессы кислотного выщелачивания диоритов, порфиритов, гранодиоритов, плагиограни-тов (серицитизация) приводили к незначительному накоплению благородных металлов (мг/т): 12...34 Au, 12...48 Pt, 12...78 Pd, кн1,2...8,7 в продуктах метасоматоза. Лишь завершающие гидротермальные процессы окварцевания и сульфидизации магматитов обеспечивали богатую концентрацию благородных металлов в зонах метасоматоза: 0.5...12 г/т Аи, 0,1...0,5 г/т Pt и 0,05...0,3 г/т Pd, kH 100...1600 и более. При эволюции порфировых магмо-флюидных колонн происходило обогащение золотом и частично платиной, палладием, осмием их апикальных частей и возникали субвулканические золото-медно-порфировые месторождения с сопутствующими элементами платиновой группы (ЭПГ). Регионы палеорифтогенеза и тектоно-магматической активизации с такими близповерхностными проявлениями порфировых интрузий островодужного типа и являются наиболее перспективными на поиски промышленного комплексного благороднометалльного оруденения.