В монографии рассмотрено геологическое строение нефритоносных районов, описаны крупнейшие месторождения нефрита мира, приведен оригинальный материал о составе, структуре и физических свойствах, роли хромофоров в его окраске. Большое внимание уделено геохимическим особенностям габброидов и гранитоидов, а также развившимся по ним метасоматитам, ассоциирующимся с нефритами. На основании большого фактического материала разработаны представления о генезисе нефрита и роли пострудных процессов в его перекристаллизации. Обсуждаются факторы и критерии нефритоносности гипербазитовых массивов, позволяющие прогнозировать поиск месторождений в новых регионах. Излагается методика поисков и разведки нефритов, успешно апробированная в различных гипербазитовых поясах Сибири. Монография представляет интерес для геологов, минералогов и геохимиков.

В книге изложены многолетний опыт и исследования ВНИИ-1 по разработке россыпных месторождений Северо-Востока. Приведены инженерно-геологические сведения, физико-технические свойства горных пород, а также природно-климатические и горнотехнические условия, в которых работают землеройные машины, их классификация и технические характеристики. Рассмотрены методы выемки пород, системы разработки и их классификации, технологические схемы, подготовка пород к выемке, организация .вскрышных и добычных работ, производительность землеройной техники, технико-экономические показатели по способам и видам горных работ. Рекомендуются рациональные технологические схемы разработки, методика расчета производительности машин и эффективные условия использования отдельных видов машин и их комплексов.

Книга предназначена для широкого круга инженерно-технических работников, занимающихся разработкой россыпей, эксплуатацией землеройных машин и проектированием горных работ, она также может служить пособием для студентов горных и строительных вузов.

Во многих регионах мира успешно эксплуатируются алмазные месторождения, связанные с образованиями докембрийского возраста, анализ имеющихся материалов по известным докембрийским провинций Африки, Южной Америки, Индии и других регионов мира пока что они характеризуются общими особенностями геолого-структурного положения, близким составом алмазоносных формаций, а же своеобразием самих алмазов и сопровождающих их минералами в целом отличаются от фанерозойских (Метелкина и др.,) Это позволяет определить поисковые критерии для месторождений, связанных с алмазоносными формациями докембрия. <...>

В результате многолетних геологических исследований Керченского полуострова, казалось бы, был полностью выявлен его железорудный по-тенциал, и Керченский бассейн фигурировал во многих изданиях как пример переразведанного. В последние годы, однако, был установлен новый тип железорудных месторождений в структурах грязевулканиче-ского происхождения — вдавленных синклиналях [6, 7].

Исследования прибрежной зоны Керченского полуострова, проводившиеся в 1975 г., привлекли внимание к крайней юго-восточной синклинальной структуре полуострова, считавшейся ранее безрудной, — Кыз-Аульской. Как выяснилось, в пределах этой структуры встречаются рудоносные участки, что резко меняет представление о перспективности этой зоны.

Авторами предложено новое понимание представительной пробы, построены математические модели среды опробования, изложены основы теории опробования горных пород на минералы и элементы. Проведен анализ результатов уникальных лабораторных, опытно-методических экспериментальных исследований, поблочной оценки и отработки запасов россыпных и рудных месторождений, описаны теоретические и экспериментально-аналитические методы определения массы (объема) представительных проб, аргументирована важность реализации концепции новых дифференцированных эксплуатационных кондиций на современном

этапе.

Для производственно-технических работников горно-добывающих предприятий, геологоразведочных организаций, научных работников, аспирантов и студентов указанных специальностей.

Столетняя разработка кимберлитов в Южной Африке и двадцатилетняя — в Советском Союзе показали отсутствие специфических поликристаллических разновидностей алмаза — карбонадо и балласа в кимберлитовых трубках. Находки карбонадо вообще до сих пор не были известны в Советском Союзе, и анализ особенностей позволил предположить их не кимберлитовое происхождение. Балласы в отечественных месторождениях находили только на Урале. В последнее время нами были обнаружены карбонадо и баллас в некоторых непромышленных россыпях Советского Союза: в северной Якутии, в Присаянье и еще в одном внутриплатформенном районе Советского Союза.

Содержание

1. В.Н. Карелин, заместитель директора ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» по минерально-сырьевому комплексу. Освоение минеральной сырьевой базы заполярного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель»
2. Е.А. Бабкин, Л.В. Какошина, Е.В. Родионова (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»), С.Н. Мулев (ОАО «ВНИМИ»). Контроль и управление геомеханическими процессами на рудниках ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»
3. Д.В. Яковлев, Т.И. Лазаревич, А.Н. Поляков, С.Н. Мулев (ОАО «ВНИМИ»). Принципы построения интегрированных интеллектуальных систем сейсмо-деформационного контроля состояния геологической среды
4. В.Н. Опарин, А.С.Танайно (ИГД СО РАН). Теоретическая база построения классификаций горных пород в технологических приложениях
5. А.А. Козырев, Э.В. Каспарьян, С.Н. Савченко, Ю.В. Федотова (ГОИ КНЦ РАН, г. Апатиты). Закономерности проявлений техногенной сейсмичности в иерархично-блочных массивах горных пород
6. Д.В. Яковлев, А.Е. Удалов, ГЛ. Мильман (ОАО «ВНИМИ»). Автоматизированные системы контроля проявлений горного давления, основанные на регистрации динамики деформаций контролируемых объектов в условиях изменяющихся напряжений (АС КГД)
7. А.А. Козырев, В.И. Панин, Ю.В. Федотова (ГоИ КНЦ РАН). Техногенная сейсмичность при ведении горных работ на рудниках Кольского полуострова
8. С.А. Вохмин, Ю.П. Требуш, Г.С. Курчин, Е.С. Майоров (Сибирский федеральный университет). Научно-практическое обеспечение полноты извлечения из недр медистых и вкрапленных руд камерными системами при разработке месторождений талнахского рудного узла
9. В.Н. Захаров, О.Н. Малинникова, Ю.А. Филиппов и др. (ИПКОН РАН). Моделирование влияния техногенного воздействия на изменение напряженно-деформированного состояния массива горных пород
10. П.В. Тимофеев (ЗАО «Атлас Копко»). Анкерная крепь Swellex для сложных участков горных выработок
11. А.В. Карасев (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»). Геомеханическое состояние горного массива в условиях повышенного горного давления шахты «Скалистая» рудника «Комсомольский»
12. А.А. Андреев, А.Е. Удалов, Б.Н. Севастьянов (ОАО «ВНИМИ»), Ю.Н. Наговицин (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»). Перспективы развития способа разгрузки массива скважинами большого диаметра на рудниках ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»
13. Л.В. Савчиков, И.В. Амосов (000 «Институт Гипроникель»), АА Андреев, А.Е. Удалов (ОАО «ВНИМИ»). Отработка залежей медистых, вкрапленных и богатых руд в районе предохранительного целика ствола ВС-3
14. В.Н. Колтышев, А.Н. Александров (ИГД СО РАН). Распределение динамических явлений в массиве горных пород после массового взрыва
15. А.Г. Анохин (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»). Опыт внедрения камерных систем разработки при отработке «медистых» руд рудника «Октябрьский»
16. В.Е. Миренков, А.А. Красновский (ИГД СО РАН).Переопределенные задачи геомеханики по управлению горным давлением Кузенков М.В. (ОАО «Кольская ГМК»). Анализ применяемых систем разработки при отработке месторождений Ждановское и Заполярное
17. Кузенков М.В. (ОАО «Кольская ГМК»), А.Е. Удалов (ОАО «ВНИМИ»).Оценка возможности проявлений геодинамических явлений при отработке Ждановского месторождения
18. В.А. Звездкин (НМСУ «Горный»), В.Н. Карелин (ЗФОАО «ГМК «Норильский никель»). К вопросу управления кровлей искусственными целиками из твердеющей закладки при отработке околоствольных предохранительных целиков глубоких рудников Талнаха 
19. Д.В. Сидоров (НМСУ «Горный»). Методы оценки напряженного состояния и удароопасности рудных залежей
20. А.Н. Шабаров, В.А. Звездкин ( НМСУ «Горный»), Р.Б. Галаов, Ю.Н. Наговицин (ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель»). К вопросу исследования и выявления тектонически опасных зон талнахского рудного узла
21. С.С. Пугачев, П.А. Корчак, С.А. Жукова (ОАО «Апатит»).Анализ сейсмичности подземных рудников ОАО «Апатит» за 2011 год
22. В.Э. Асминг (Кольский филиал ГС РАН, г. Апатиты), С.А. Жукова, П.А. Корчак, (ОАО «Апатит»). Геодинамический мониторинг района производственной деятельности ОАО «Апатит»
23. А.А. Еременко, В.А. Еременко (ИГД СО РАН) В.А. Штирц, В.У. Пашко, Е. Н. Щептев (ОАО «Евразруда»). Отработка удароопасных месторождений в условиях аномально высокого напряженного состояния породного массива
24. В.И. Востриков, В.В. Ружич, О.В. Федеряев (ИГД СО РАН). Исследование особенностей развития деформационных процессов в массивах горных пород в условиях глубоких карьеров 
25. Назарова Л.А., Семенов В.Н., Танайно А.С., Усольцева О.М., Цой П.А. (ИГД СО РАН) Возможности и задачи иссследований отдела горного породоведения ИГД СО РАН
26. В.И. Востриков (ИГД СО РАН) Система деформационного мониторинга на рудниках Норильского комбината
27. В.Н. Опарин, В.И. Востриков (ИГД СО РАН) Кинематический критерий прогнозирования предельного состояния массивов горных пород
28. В.А. Еременко (ИПКОН РАН), В.Н. Лушников (Компания «Коффи Майнинг ЛТД» г. Перт, Австралия), А.А. Котляров, Е.А. Лобанов (ОАО «Евразруда») Обоснование параметров технологии отработки удароопасных рудных участков на абаканском месторождении с отбойкой руды скважинами увеличенного диаметра в подземных условиях
29. Еременко В.А. (ИПКОН РАН), Прохватилов С.А., Ерусланов А.П., Смелик А.С. (Новокузнецкий отдельный военизированный горноспасательный отряд (ОВГСО) филиала ОАО «ВГСЧ», ОАО «ВГСЧ», г. Новокузнецк). Исследование влияния объема выработанного пространства на интенсивность динамических явлений 
30. Рыльникова М.В. (ИПКОН РАН). Инновационные технологии ликвидации пустот при отработке удароопасных месторождений с применением подземных передвижных закладочных комплексов
31. С.Н. Мулев, СВ. Цирель., СМ. Данильев (ОАО «ВНИМИ»), Л.В. Какошина, И.А. Власова, Е.В. Родионова, (ОАО «ГМК «Норильский никель). Спектрально-статистический анализ сейсмических сигналов различных классов, построение корреляционных зависимостей (АЧХ-нагружение), механизм автоматического разбиения событий по классам

В работе проведено гидрогеотермическое районирование территории СССР на основе геолого-структурного принципа, показаны условия формирования термальных вод и их месторождений в различных геолого-структурных обстановках; дано подробное описание термальных вод по отдельным районам с характеристикой их температуры, минерализации и состава; отражена степень гидрогеотермической изученности территории Советского Союза; определены прогнозные запасы термальных вод как в целом по СССР, так и по отдельным его районам, приведены критерии геолого-промышленной оценки месторождений термальных вод. На основе обобщения фактического материала выделены и описаны перспективные районы, в пределах которых термальные воды могут использоваться в народном хозяйстве. Намечены пути дальнейших гидрогеотермических исследований.

Бурно растущая социалистическая промышленность предъявляет новые и новые требования на сырье. Открытия месторождений руд и минералов экономически вооружают нашу страну и являются частью плана большевистского наступления.

В крае ведутся большие работы по изучению геологического строения и наличия естественных богатств в недрах значительного числа районов. Работы М. С. Швецова и В. В. Зубкова теснейшим образом связаны с этими работами. Брошюра дает представление о геологическом строении той части Приочья, которая до ликвидации округов составляла Муромский округ. Для работников местной промышленности она явится нужным пособием.

В брошюре есть и недостатки. К числу их относится и то, что на ряд поставленных вопросов авторы не дают исчерпывающего ответа потому, что здесь исследовательские работы еще не закончены. Общей ценности брошюры эти недостатки не снижают.

В настоящее время Керченско-Таманская область является одним из крупных горнопромышленных регионов Советского Союза. Здесь расположен Керченский железорудный бассейн, добываются нефть и газ. строительные известняки и пески, керамзитовые и керамические глины. Ныне Керченско-Таманская область достаточно хорошо геологически изучена. Однако необходимо отметить, что минерально-сырьевые ресурсы этого региона осваивались еще в глубокой древности. Об этом свидетельствуют остатки материальной культуры того времени. Так, по данным Л. Г. Мацкевого [12], на Керченском п-ове камень широко использовался уже в мезолите и неолите. Подавляющее большинство каменного материала представлено кремнем, который извлекался из разреза третичных, особенно сарматских, отложений. Источником кремня являлись также черноморские пляжи от Феодосии до мыса Чауда  [3).