Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Arehart et al. (1993) set out to date hydrothermal Au mineralization at the Post-Betze deposit in an attempt to place the formation of this deposit into a metallogenetic setting. Toward this end they have used many modern dating techniques including 40Ar/39Ar, K/Ar, and fission track geochronology. Based on the 39 measurements presented, they conclude that "based upon what we consider to be the most reliable" data this deposit formed at 117 Ma. This date is said to be consistent with similar ages for other intrusions in northeastern Nevada, and although one is not seen at the deposit, it is implied that a major nearby pluton is responsible for the formation of Post-Betze. By extrapolation, it is then suggested that Carlin-type Au systems are all of similar age, and thus, are the result of compressional tectonics operating prior to development of the current extensional environment. Because of the inescapable importance of the inferences and conclusions generated by the assignment of a 117 Ma age to the formation of the Post-Betze deposit, I would like to discuss the data and conclusions presented by Arehart et al. (1993).
The Post-Betze deposit of Nevada is the largest sediment-hosted disseminated gold deposit presently known, both dimensionally and in terms of contained metal. Ore occurs primarily as submicron-sized gold that is disseminated in altered sedimentary rocks of the Lower Paleozoic Roberts Mountains Formation. However, significant portions of the ore are present in altered monzonite of the Goldstrike stock. Alteration and mineralization were controlled by both structure and stratigraphy. Alteration began with early decarbonatization and was followed by silicification and, finally, argillization. Phyllosilicate mineral zoning grades from proximal kaolinite to kaolinite + sericite to unaltered rock.
We appreciate the comments on our paper on the Post-Betze sediment-hosted disseminated gold deposit which indicate that clarification is required. Ilchik suggests alternative interpretations of our findings with regard to two main issues: the nature of the sill that we have described as "postore," and the absolute age of Post-Betze mineralization in the context of the overall spread in the dates presented in our paper. We address these issues in turn.
The postore sill, which we also loosely originally termed "dike," is important in that it brackets the timing of gold mineralization. Although Ilchik suggests that this intrusion predates mineralization, the weight of evidence is to the contrary. Whereas the postore sill is composition-ally similar to preore Goldstrike stock-equivalent rocks, it is texturally quite distinct. In fact, it was distinctive enough for us to map it out in the subsurface from drill core, something which we were unable to do for any of the other sills. Comparatively, the rock is little altered and it is the only one in the ore zone that retains primary bio-tite. Assays shown in figure 5 of Arehart et al. (1993) are the original assays done on 5-ft intervals before the core was logged; in some samples mineralized inclusions are present within the sample interval. More detailed analysis of this rock type, when clear of any inclusions of mineralized sedimentary rock, yields very low values for gold. This is true of samples from several core holes. In sharp contrast, the preore dikes and sills are all significantly altered and mineralized (i.e., well above background in areas of sedimentary rock mineralization), although they are generally of lower grade than the surrounding sedimentary rocks. We are well aware of the erratic nature of and lithologic control on gold mineralization in sediment-hosted disseminated gold deposits that are also seen at Post-Betze. Even taking this into consideration, it is clear that there is effectively no gold in the postore sill in comparison to significant gold in preore dikes and sills.
Первый наиболее объемистый, том тезисов докладов Пятого всесоюзного вулканологического совещания посвящен актуальным вопросам рудоносности мезо-кайнозойокого вулканизма. После коядо 50-х годов, когда в советской геологической литературе появились первые данные о связи рудообразования с вулканизмом (Г.С.Даоцэнидзе, В.И.Смирнов, В.Н.Котляр), эти идеи получили широкое развитие и они заслуживают вон большего внимании на петрографических, вулканологических и металлогеничеоних совещаниях. Плодотворность нового научного направления в геологии определяема не только его многогранными теоретическими аспектами, но и непосредственный большим прикладным значением, обусловленным открытием крупных в уникальных месторождений различного рудного и нерудного сырья. В предлагаемом сборнике тезисов нашли отражение также различные проблемы рудоносности вулканогенных формаций, тектоники, петрологии и глубинного строения вулканических поясов, а также металлогении вулканических областей Советского Союза и отчасти зарубежных стран. Приведенный материал настолько пестрый, что его систематика в рамках данного сборника не могла быть осуществлена редколлегией. Для оглашения выделены доклады, непосредственно отвечающие общим вопросам намеченной темы, ряд докладов предполагается обсудить у стендов, где будет представлен графический материал; наконец, значительное число докладов, содержащих весьма ценную информацию, насыщенных новыми идеями и интересными соображениями, не удалось вместить в ограниченное время, выделенное для совещании. Тем не менее тезисы этих последних докладов опубликованы в настоящем сборнике, что будет способствовать рождению плодотворной полемики, ожидающейся не только на трибунах трех официальных секций, но еще более оживленной - в кулуарах совещания.
Настоящий сборник объединяет тезисы докладов, представленные на V Всесоюзное вулканологическое совещание по III симпозиуму. Здесь значительное место занимают доклады, посвященные типизации и систематике вулканических поясов и вулканоструктур. Эта важная работа выполнена как по отдельным регионам, так и на уровне самых широких обобщений
В большом числе докладов приведены сведения о строении и развитии комплексных вулканоструктур разного масштаба и генетической принадлежности. Отражая бесконечное многообразие индивидуальных форм и связей, эти данные составляют фонд науки, от которого зависит её дальнейшее развитие
Данная книга является своего рода справочником по 50-ти наиболее известным родникам Ульяновской области, в котором собраны легенды, истории, химический состав, координаты источников.
Издание снабжено вступительной статьей и профессиональным комментарием о качестве воды каждого исследованного родника.
Книга предназначена для широкого круга людей, желающих как пить качественную природную родниковую воду, так и использовать минеральную воду из местных источников в лечебных целях.
Путевые записки советского геолога, совершившего в 1958 г. большое путешествие но Монгольской Народной Республике. Автору довелось побывать в самых отдаленных и труднодоступных районах страны. Он пересек горы Хангая и Монгольского Алтая, пустыню [оби. Путешествие, сопровождавшееся различными дорожными приключениями, позволило автору узнать многое о частых в Монголии землетрясениях, нарисовать в книге любопытную картину „жизни" земной коры па территории МНР. Много внимания уделяет автор жизни монгольского народа, его древней культуре, успехам в строительстве социализма. В книге много ярких описаний природы, увлекательных рассказов, о животном и растительном мире. Книга хорошо иллюстрирована оригинальными фотографиями, картами, графиками.
Сборник содержит статьи советских участников VIII конгресса INQUA в Париже, посвященные различным проблемам комплексного изучения четвертичного периода, итогам предконгрессных экскурсий по различным регионам Франции, обзору работы INQUA и его комиссий, выставкам и изданиям к конгрессу.
История геофизического факультета МГРИ-МГГРУ теснейшим образом связана со становлением геофизической службы в нашей стране. Геофизические методы начали интенсивно развиваться в двадцатых годах прошлого столетия как новые прогрессивные способы изучения земной коры на основе наблюдений различных физических полей, распределение или характер которых отражают влияние геологической среды – горных пород, слагающих земную кору, на том или ином участке исследований и отличающиеся друг от друга по физическим свойствам. Впервые эффективность геофизических методов в России была показана в процессе изучения Курской магнитной аномалии, где они применялись в больших объемах. В этих работах участвовал академик П.П. Лазарев, будущий академик Г.А. Гамбурцев, профессора А.И. Заборовский и Л.В. Сорокин, которые впоследствии вместе с профессорами В.И. Барановым и В.Ф. Бончковским приняли участие в создании геофизической специальности в МГРИ.
Сборник содержит статьи советских участников VIII конгресса INQUA в Париже, посвященные различным проблемам комплексного изучения четвертичного периода, итогам предконгрессных экскурсий по различным регионам Франции, обзору работы INQUA и его комиссий, выставкам и изданиям к конгрессу.
