Меловые отложения Средней Азии изучены еще недостаточно. В частности слабо изученными оставались меловые отложения южной части Бухарской области вследствие сравнительной бедности их остатками ископаемой фауны и флоры, а также фациальной изменчивости указанных отложений.

С целью детального расчленения меловых отложений на основе биостратиграфического анализа нами в 1946 г. были проведены пале-онтолого-стратиграфические работы в юго-западных Кызыл-кумах, в районе гор Кульджук-тау. Здесь были составлены детальные разрезы в западной части гор Кульджук-тау, у кишлака Джангельды (I)1 и в 7 км, к востоку от Джангельды по Джаман-яру (2); в центральной части у колодца Шурук (3) и в восточной части в южных предгорьях Кынгыр-тау (4). На севере разрезы были составлены по горе Лау-лау (5).

В 1947 г. аналогичные исследования производились вдоль предгорной части Зиаэтдинских гор, где были составлены детальные стратиграфические разрезы по западному погружению Зиаэтдинских гор вдоль Аузы-кара-сая (6) и в центральной части у кишлака Сукайты(7). Кроме того, в равнинно-степной части исследования были произведены на участках гор Караиз и Кашка (8).

В работе на основе описанных видов моллюсков (пластинчатожаберных, брюхоногих и головоногих) дается стратиграфическое расчленение  меловых отложений и  палеогеографические выводы.

Считаю своим приятным долгом выразить искреннюю благодарность О. И. Сергуньковой, Н. П.Луппову, Н.Н. Бобковой иТ.А.Морд-вилко за ценные указания, полученные при обработке палеонтологического материала и стратиграфии. <...>

Настоящая работа крупнейшего русского специалиста по геологии меловых отложений Кавказа члена-корреспондента АН СССР В. П. Ренгартена является, по существу, палеонтологическим обоснованием предлагаемой им схемы стратиграфии мела Малого Кавказа (Региональная стратиграфия СССР, 1959, т. 6). Опубликование описания устричных вызвано, с одной стороны, исключительным богатством этой группы в отложениях мела не только Малого Кавказа, но и Средней Азии и других районов юга СССР, а с другой — относительно слабой изученностью этой группы, что снижает ее значение для стратиграфии. В то же время именно устрицы, остатки которых часто встречаются в массовом количестве, переполняя породы и слагая в них маркирующие пачки, в первую очередь могут быть использованы при картировочных работах. Особенное значение их остатки имеют для детализации стратиграфии нефтеносных районов Средней Азии. В этом отношении трудно переоценить значимость монографического изучения устриц Малого Кавказа, где они сопровождаются многочисленными остатками руди-стов, иноцерамов и аммонитов западноевропейского типа, облегчая тем самым датировку горизонтов среднеазиатского мела, содержащих эндемичные фауны.

В работе В. П. Ренгартена описаны принадлежащие 9 родам 40 видов устриц, встречающихся в отложениях от неокома до Маастрихта включительно, и уточнена систематика отдельных групп, что поможет в дальнейшем использовать остатки этой группы в практике геологоразведочных работ.

В настоящей работе я излагаю результаты обработки сравнительно небольшой коллекции ископаемых, собранной мною в 1912 году во время изысканий Перевальной ж. д. в районе рек Ассы и Камбилеевки. Геологические результаты этих исследований изложены мною, кроме двух предварительных заметок ])> в додгото-. вленной для напечатания в Трудах Геол. Комитета работе: „Геологические исследования в долинах рек Ассы и Камбилеевки на Северном Кавказе". Обе работы, геологическая и палеонтологическая, должны взаимно дополнять одна другую. Описание каждой формы в настоящей работе сопровождается ссылками на №№ обнажений, описываемых в геологической работе, и на подразделения выработанной там схемы меловых отложений. Первоначально я предполагал ограничиться лишь самыми краткими палеонтологическими замечаниями к спискам ископаемых в стратиграфической части своей работы. Однако целый ряд соображений заставил меня увеличить объем этой палеонтологической части настолько, что явилась необходимость издать ее в виде отдельной книги.

Den Eand der Sudeten begleitet beiderseits eine Zone cretaceischer Gesteine, an deren Zusammensetzung in hervorragender Weise Sandsteine beteiligt sind. Trotz verschiedener facieller Abweichungen führten meine langjährigen Arbeiten zu dem Ergebnis, daß diese Ablagerungen ein einheitliches Gepräge besitzen, so daß es wohl berechtigt ist, sie als sudetische Kreide zusammenzufassen. Zu ihr gehören folgende Hauptgebiete: Die Löwenberger und Lahn er Kreide, die Glatzer Kreide, die Oppelner Kreide und das sächsisch-böhmische Kreidegebiet. Letzteres bildet die weitaus größte zusammenhängende Kreidefläche. In fast allen umfangreicheren Arbeiten über die deutsche und besonders die schlesische Kreide hat man deshalb seit jeher versucht, Parallelen mit der sächsisch-böhmischen zu ziehen. Die sächsische Kreide ist durch die Arbeiten von GEINITZ und PETRASCHECK sowie durch die Aufnahmen des Sächsischen Geologischen Landesamtes schon ziemlich eingehend behandelt worden. Durch ungünstige Aufschlüsse einiger wichtiger Leitschichten waren aber auch hier noch Irrtümer verborgen, die erst durch die Untersuchungen im benachbarten böhmischen Kreidegebiet klar gestellt werden konnten. Über dem großen böhmischen Kreideareal selbst lag ein unsicheres Halbdunkel. KREJCi und FßlTSCH hatten in ihren Aufnahmearbeiten wohl ein reiches Material zusammengetragen, doch war durch die schwer zu entziffernden tektonischen Verhältnisse die Auswertung zunächst nur gering, so daß die Stratigraphie unklar bleiben mußte. Die umfangreichen Arbeiten ZahXlka's in der böhmischen Kreide gründen sich fast nur auf petrographische Vergleiche der Sedimente; der Fossilinhalt wurde stratigraphisch gar nicht verwertet oder gänzlich falsch gedeutet.

This volume brings together a selection of papers read or presented in abstract at the International Symposium on the Boreal Lower Cretaceous organised by the Department of Geology, Queen Mary College (University of London) and the Institute of Geological Sciences (Natural Environment Research Council), 17-30 September, 1972. The symposium focused interest on problems common to the Lower Cretaceous in many parts of the northern hemisphere, notably in the realms of biostratigraphy and time-correlation. It also gave opportunity for field work in some of the best-known areas of the English Lower Cretaceous.

Для пород меловой системы Днепровско-Донецкой впадины характерно рыхлое сложение. Несмотря на многие миллионы лет, протекшие с момента их накопления, они подверглись изменениям сравнительно мало. Следовательно, изучая эти породы,  можно восстановитьусловия их образования со многими подробностями, которые в других случаях ускользают от глаз исследователя. <...>

В сборнике дано описание меловых и третичных моллюсков, морских ежей и фораминифер и на этой основе изложены выводы по отдельным стратиграфическим вопросам, касающимся юго-востока Средней Азии  и  Мангышлака.

Книга может быть использована при стратиграфо-палеонтологических исследованиях и при поисковых и геолого-разведочных работах.

В монографии дано систематическое описание ископаемых перидиней, которые были обнаружены в юрских, меловых в палеогеновых отложениях в различных районах СССР. Приводятся диагнозы семейств, родов и детальные описания видов. иллюстрируемые рисунками и таблицами, а также сравнение перидиней СССР с перидинеями из одновозрастных отложений, известных в Европе, Австралии и в Новой Зеландии

A distal fragment of a radius of Azhdarchidae indet. from Upper Campanian (Upper Cretaceous) marine deposits of Saratov is described. The bone belongs to a large pterosaur, of about 4.3 m wing span. It differs from the radii of Azhdarcho, Montanazhdarcho, and cf. Quetzalcoatlus in the asymmetrical distal epi-physis and, in addition, from Montanazhdarcho and cf. Quetzalcoatlus in the absence of a pneumatic foramen on the posterior side. In its geographical and stratigraphical positions, this specimen is close to the azhdarchid Bogolubovia orientalis (3–4 m in wing span), known from a fragmentary cervical vertebra from the Campanian of the Penza Region, and may belong to this species.

Изучению мезозойских отложений берегов Енисейского залива в 1866—1867 гг. положили начало Ф. Б. Шмидт (1872) и И. А. Лопатин (1871, 1897). В дальнейшем отдельные данные по мезозою этой области были представлены в работах В. И. Громова (1924), А. Н. Соболева (1924), И. Я. Ермилова (1928, 1935), Н. Н. Урванцева'(1921, 1931, 1937). Особенно быстрым накоплением знаний по мезозою Усть-Енисейокой впадины ознаменовались последние два десятилетия (начиная с 1935 г.). Наряду с геологическими исследованиями на поверхности, с 1936 г. для изучения мезозоя были применены буровые и геофизические работы.