В Южном Приморье в бассейне р. Суйфуи широко распространены меловые угленосные отложения. Здесь известны Суражевско-Радчихинское, Подгородненское, Западворовское, Константиновское. Липовецкое, Уссурийское и др. месторождения каменного угля (рис. 1). Большинством исследователей все месторождения, за исключением Подгородненского и Суражевско-Радчихинского, объединены и Суйфунский каменноугольный бассейн. Подгородненское и Суражевско-Радчихинское месторождения одними исследователями относятся к Суйфунскому, а другими — к Сучанскому бассейнам. Работами последних лет доказано, что эти месторождения имеют тесную генетическую и пространственную связь с меловыми отложениями Суйфунского бассейна. В таком понимании границами бассейна являются: на западе—гос. граница с КНР, на юге побережье Амурского залива, на востоке западные отроги Муравьево-Амурского антиклинория и на севере южная оконечность Гродековского и Уссури-Ханкайского антиклинальных поднятии.
Верхнемеловые отложения под покровом более молодых осадков повсеместно распространены на территории Западно-Сибирской низменности. С ними связаны перспективы открытия различных полезных ископаемых, в том числе нефти, газа и железных руд.
Наибольший интерес представляет нижняя часть верхнего мела, в толще которой за последние годы уже открыты крупные месторождения железных руд (Нарымский рудный горизонт) и природного газа (Охтеурье, Тазовская площадь). Поэтому более детальное познание стратиграфии верхнего мела имеет большое научное и практическое значение.
В пределах Сихотэ-Алиня меловые образования представлены морскими и континентальными терригенными и вулканогенными породами. Широко распространены они на всей площади восточного склона. На западном склоне Сихотэ-Алиня меловые отложения распространены меньше и известны только на юге, в бассейнах рек Сучана и Суйфуна. где слагают небольшие площади, выступающие из-под чехла кайнозойских образований, и на севере, в бассейнах рек Алчана, Матая, Немпту, Хунгари.
На основе исследований автора и опубликованных палинологических материалов прослеживаются изменения спорово-пыльцевых комплексов и закономерности распространения спор и пыльцы в течение берриаса— датского века в Сибири и на Дальнем Востоке. Обосновываются возможности спорово-пыльцевого анализа для корреляции отложений и палеофлористического районирования. Дается оценка спор и пыльцы как объектов биологического исследования
В сборнике помещены статьи, в которых рассматриваются вопросы стратиграфии и палеонтологической характеристики верхних горизонтов верхней юры и нижних горизонтов мела, проблема разграничении юрской и меловой систем. Большинство статей написано по материалам, полученным в пределах Бореального палеобиогеографического пояса. Затрагиваются также вопросы стратиграфии северной окраины Тетического пояса.
Сборник рассчитан на широкие круги геологов-стратиграфов и палеонтологов
В сборник включены материалы Международного полевого совещания "Проблема границы юры и мела на Северном Кавказе". Рассмотрено современное состояние проблемы юрско-меловой границы. Обсуждаются общие вопросы и процедура определения границы, дается комплексный анализ данных по пограничным слоям на основе событийной стратиграфии. Рассматриваются проблемы зональной бореально-тетической корреляции в морских бассейнах, разносторонне освещаются проблемы биостратиграфии верхней юры и неокома. Приведенные материалы должны привлекаться для выработки решений. О местоположении юрско-меловой границы, послужат основой для дальнейшего совершенствования биостратиграфических схем.
Сборник включает статьи по палеонтологическому обоснованию детального стратиграфического расчленения отдельных интервалов юрыl и мела Сибири. Приводятся описания отдельных таксонов аммонитов, белемнитов, двустворчатых моллюсков, гастропод, фораминифер, динофлагеллат, новые представления о детальном расчленении юры, и мела, рассмотрены проблемы межрегиональной корреляции и т.д. Hовые данные интересны для познания закономерности развития бореальной биоты в мезозое, имеют практическое значение как основа легенд для крупномасштабного картирования.
Книга рассчитана на стратиграфов, геологов и палеонтологов, изучающих мезозойские толщи в СССР и за рубежом
В настоящем выпуске Трудов Геологического института АН СССР под общим названием «Иноцерамы и стратиграфия мела Тихоокеанской области» объединены две работы: «Иноцерамы и стратиграфия раннего мела северо-запада Тихоокеанской области» (стр. 6—73) и «Иноцерамы позднего мела Тихоокеанской области, группа Inoceramus lobatus — I. lingua — /. patootensls» (стр. 74—89).
В западной части Южного и Центрального Казахстана развит чрезвычайно сложный и литологически разнообразный комплекс меловых и третичных отложений. Этот комплекс осадков интересен в том отношении, что развивался он в резко различных тектонических условиях — платформенных на севере, переходящих на юге в область влияния Среднеазиатского орогенического пояса. Различия в тектоническом режиме создали два принципиально отличных источника обломочного материала: Казахский щит с его мощным покровом коры выветривания на севере и Среднеазиатский горный пояс с его разнообразными по составу палеозойскими и докембрийскими породами на юге. Вторым не менее важным фактором является то, что аккумуляция осадков на описываемой территории в мелу и палеогене осуществлялась в условиях двух различных палео- климатических зон — гумидной на севере и аридной на юге.
Огромное внимание, уделяемое Коммунистической партией Советского Союза и Советским правительством всестороннему развитию нефтегазодобывающей и химической промышленности, делает также особенно актуальными исследования, направленные на поиски новых нефтегазоносных провинций. В этом отношении большой интерес представляет обширная территория северных и юго-восточных Кызыл-Кумов, которая до последних лет оставалась недостаточно изученной.
Северные и юго-восточные Кызыл-Кумы занимают площадь почти в 250 тыс. км2, простирающуюся от берегов Аральского моря и низовий Аму-Дарьи на западе до гор Каратау на востоке; на юге — от палеозойских возвышенностей Центральных Кызыл-Кумов и до р. Сыр-Дарьи на севере.
