Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Ultra-high-pressure (UHP) and high-pressure (HP) metamorphic complexes in continental subduc-tion zones are spatially associated with younger medium-pressure (MP) and low pressure (LP) meta-morphic rocks [1]. It is a controversial question whether these MP–LP rocks are formed by the contact effect of exhumed hot nappe stack of UHP–HP rocks on the underlying rocks (by analogy with meta-morphic base of obducted ophiolite allochthon) or result from later syncollisional metamorphism related to crustal thickening and granite magmatism. MP and LP metamorphic complexes with inverted metamor-phic zoning are known in the collisional Himalaya nappe-thrust system [2, 3]. Structurally, they are confined to the overthrusting of the Himalayas onto the Indian continent along the Main Central Thrust. The MP (garnet–kyanite–staurolite) and LP (sillimanite– biotite and biotite) rocks were formed at the initial stage of thrusting (25–15 Ma) and exhumed to the surface by later thrusts and denudation [3].
В отделе физико-геологических исследований Института океанологии АН СССР накоплен большой фактический материал но содержанию лантана в донных осадках Тихого и Индийского океанов. Это позволяет на количественном уровне проследить закономерности концентрирования одного из наиболее распространенных редкоземельных элементов на океанском дне.
Определения La проводились методом инструментального нейтронно-актива-ционного анализа под руководством и по методике, разработанной А.Д. Курино-вым ('). Точность определений постоянно контролировалась при помощи международных и отечественных стандартов. Результаты контрольных анализов опубликованы ранее (2).
Содержания La в разных вещественно-генетических типах донных осадков приведены в табл. 1. Для расчета средних величин использовались только данные по "чистым" типам осадков и исключались переходные их разности.
В бассейне Керулена осадочные верхнепалеозойские отложения выявлены в двадцатых годах нашего столетия Б. М. Куплетским (2), которым в континентальной песчано-сланцевой толще впервые была обнаружена пермская флора (определения М. Ф. Нейбург). В дальнейшем, в 1945 г., А. X. Ивановым, П. А. Мариновым, Н. И. Хомизури и Р. А. Хасиным было доказано широкое развитие в междуречье Ульдзы и Керулена верхнепермских отложений, охарактеризованных богатой морской фауной. В 1967 г. авторам статьи совместно с Л. А. Благонравовой, |И. П. Пугачевой и др. в междуречье "Ульдзы и Керулена (восточнее и западнее тракта Чойбалсан — Баян-Ула) удалось установить сравнительно широкое распространение континентальных терригенных отложений с верхнетриасовой флорой, относимых прежде к верхней перми. Следует отметить, что верхний триас на этой территории до последнего времени не был известен, и сведения о нем публикуются впервые. Ближайшие же выходы установленных ранее верхнетриасовых терригенных отложений расположены далеко за пределами рассматриваемой территории на левобережье р. Дучи-гал, вблизи Агинского поля, а также в районе г. Даши-Балбар, к северу от большой излучины Керулена.
Породы верхнего триаса в междуречье Ульдзы и Керулена были обнаружены в ряде пунктов: в окрестностях урочищ Шалдза и Энгэртыйн-Тала, северо-восточнее озер Хутул-Нур и Бумбату-Нур, севернее вала Чингиз-Хана, западнее и восточнее г. Улан-Ундур (см. рис. 1). Здесь они резко несогласно перекрывают нижне-среднедевонские карболатно-терри-генные отложения, нижнепермские вулканиты и терригенные породы верхней перми и ложаться на размытую поверхность иижнепермскнх гранитоидов. Повсюду отложения верхнего триаса выполняют простые муль-дообразные структуры, большинство из которых имеют северо-западную ориентировку. Площадь этих структур, нередко осложненных и оборванных преимущественно сеБеро-западными нарушениями, измеряется 80— 150 км2. Углы падения слоев обычно колеблются от 30 до 50°, иногда достигая 70—80°.
Для Свекофеннского пояса на территории Южной Финляндии, Швеции и России характерно доминирующее развитие митматитовых полей, лишь отдельные сравнительно узкие зоны отличаются температурой метаморфизма, не превышающей уровня устойчивости мусковита |1-3]. Даже б сравнительно низкотемпературных частях Свекофеннского пояса тепловой режим метаморфизма соответствует нолю устойчивости ставролита. РT-параметры метаморфизма для миг-матнтовых зон на большей части выходов свекофеннид можно охарактеризовать как выдержанные, находящиеся В диапазоне 670-800°С и 4-6 кбар [3]. Установлено, что в породах Свекофеннского пояса при высокотемпературном замещении мусковита продукты реакции распада всегда образуются в поле развития силлиманита: для большинства митматитовых полей стабильной является ассоциация гранат + кордиерит + калишпат + силлиманит. Изограды силлиманит + калишпат, силлиманит + мусковит и андалузит —» силлиманит практически повсеместно пространственно сильно сближены (первые сотни метров, километры). Прогрессивный переход пород с мусковитововыми парагенезисами к мигматизированпым породам без мусковита наблюдаются на небольших расстояниях. Эти наблюдения, с одной стороны, позволяют признать существование повышенного теплового потока в пределах всего Свекофеннского пояса, а с другой — указывают на резкую дифференцированность (наличие температурного градиента) этого потока па малых площадях. Последнее обстоятельство может свидетельствовать косвенно о наличии нескольких источников тепла, вызывающих метаморфические преобразования пород. В связи с этим возникает вопрос -являются ли примеры полной (или почти полной) метаморфической зональности результатом воздействия единого источника тепла или же породы разного уровня метаморфизма представляют собой гетерогенный стругсгурно-метаморфическии комплекс? Решение этого вопроса во многом связано с выяснением вопроса синхронности или асинхронности формирования отдельных зон метаморфизма в пределах пространственно единого зонально-метаморфизованного комплекса. В данной работе предпринимается попытка подойти к решению этого вопроса путем изучения U-Pb-сис-темы метаморфогенных монацитов из пород разного уровня метаморфизма в пределах при ладожского зональио-метаморфизованного комплекса (юго-восток Балтийского щита).
Приладожье представляет собой юго-восточный фрагмент Свекофеннского пояса и традиционно рассматривается как ранне протерозой екая зонально-мстаморфизованпая структура, сложенная породами архейского инфракомплекса, ранне-протерозойскими вулканитами основного состава и турбидитами калевия [4]. В ее составе выделяются два самостоятельных домена — Северный (СД) и Южный СВОД), разделенные Мейерской надвиго-вой зоной [5, 6] (рис. 1).
Характерной чертой СД является присутствие пород архейского возраста в ядрах гнейсово-купольных структур, а также проявление прогрессивной зональности от зеленосланцевой фации на севере через ставролитовые субфации в средней части до силлиманит-мусковитовой субфации и далее до зоны мигматитов на юге, где мусковит становится неустойчивым (рис. 1). <...>
Область высокотемпературного метаморфизма характеризуется парциальным плавлением толщ и возникновением разнообразных лейкосом мигматитов на фоне деформаций пород, что обусловливает их структурное и морфологическое разнообразие. Это обстоятельство делает полимигматиты чуть ли не единственным породным ансамблем, где члены эволюционного ряда в виде последовательной генерации/кристаллизации лейкосом сохраняют, хотя и в разной мере, характеристики меняющейся среды минера л ообразования. Изотопное датирование разновозрастных по геологическим соотношениям лейкосом позволяет непосредственно оценить время ультраметаморфогенных событий и соответствующих деформаций, а также максимально точно определитЕ, продолжительность ультраметаморфизма. Подобная задача решалась в зоне развития полимигматнтов Северного Приладожья, слагающих значительную часть раннепротерозойского метаморфического комплекса региона.
У нас есть: 28556 книг, 5798 карт, 31 инбокс. Итого: 34385 материалов