В составе свекофеннид Приладожья выделены впервые метавулканиты и определен их U-Pb возраст по циркону. Возраст вулканитов лахденпохской серии (высокотемпературный аналог ладожской) оценивается как 1883.8 ±4.7 млн. лет. что совпадает с возрастом идентичных по геотектоническому положению островодужных вулканитов пояса Тампере Финляндии. Время метаморфизма вулканитов установлено по U-Pb датированию метаморфогенного монацита в них как 1871.3 ± 1.9 млн. лет. Эта оценка совпадает со временем метаморфизма и интенсивного ульфаметаморфизма приладожскнх гнейсов, датируемым как 1880-1870 млн. лет. Но мере удаления от границы Карельского кратона в высокотемпературных свекофеннидах Приладожья выделяются две геохимические зоны: натровая (с подзоной пород повышенной известковистости - кальциевой) в калиевая. Эти зоны отражают антологические особенности раннепротерозойского разреза. Для метапелитов и метаалевроли тов наиболее удаленной от Карельского кратона калиевой Приозерскои зоны определена верхняя возрастная Граница как 1875.8 ± 5.5 млн. лег но прорывающим иx плагиогранитам Приозерскои интрузии. Кульминация метаморфизма и ультраметаморфизма в этой зоне по времени (1881-1870 млн. лет) и по Р-Т параметрам (Т = 800°С. Р ■ = 5-6 кбар) совпадаете метаморфизмом пород прикратонной натровой Лахденпохской зоны. Мета осад к и Лахденпохской зоны, где преобладают граувакки. рассматриваются не древнее отложении Приозерскои зоны. Время гранулитовой стадии метаморфизма глиноземистых гнейсов определяется как 1880.1 ± 7.7 млн. лет но Pb-Pb возрасту силлиманита, который широко развит в Приозерскои зоне. Конкордантный U-Pb возраст монацита, содержащего силлиманит в виде включений, равен 1860.3 ± 4.4 млн. лет. Положение района между краем Карельского архейского континента н раннепро-терозонскими островодужиыми структурами юго-востока Финляндии позволяю]' предполагать, что свекофенниды Приладожья - это островодужная структура с формационным составом супракрусталь-ных образований, представленных в этом районе метаморфическими аналогами зурбидитов и островодужных вулканитов зрелой стадии. Эта структура сформирована в интервале 1.96-1.88 млрд. лет назад.

Свекофеннские процессы на Балтийском щите проявились наиболее интенсивно 2.0-1.7 млрд. лет назад [1]. Начало указанного временного интервала характеризуется заложением океанических и морских бассейнов, где аккумулировались большие массы вулканогенно-осадочного материала. Стадия седиментогенеза через короткое время сменилась стадией плутонической и метаморфической активности. Метаморфизм отличался условиями повышенного теплового потока, при котором сформировались низко- и среднебэ-рические минеральные парагенезисы, достигавшие уровня гранулитовой фации [2]. Примером проявления такого типа метаморфизма служит метаморфический комплекс Приладожья, относящийся к андалузит-силлиманитовой фациальной серии [3], Аналогичные свекофеннские комплексы типичны для сопредельных с Приладожьем территорий Финляндии и прослеживаются в Швеции. Далее к западу Швеции свекофенниды перекрываются каледонским аллохтоном и выявлены только в тектонических окнах, распространенных на территории Норвегии.

Высокая интенсивность свекофеннских эндогенных процессов ответственна за образование популяции цирконов свекофеннского возраста, а также за перекристаллизацию более раннего (архейского) циркона. Преобладающее большинство свекофеннских цирконов с верхним пересечением дискордии с конкордией -1.9-1.7 млрд. лет имеют нижнее пересечение, стремящееся к началу координат на диаграммах 2^U/207Pb-231,TJ/20frPb.<...>

Для Свекофеннского пояса на территории Южной Финляндии, Швеции и России характерно доминирующее развитие митматитовых полей, лишь отдельные сравнительно узкие зоны отличаются температурой метаморфизма, не превышающей уровня устойчивости мусковита |1-3]. Даже б сравнительно низкотемпературных частях Свекофеннского пояса тепловой режим метаморфизма соответствует нолю устойчивости ставролита. РT-параметры метаморфизма для миг-матнтовых зон на большей части выходов свекофеннид можно охарактеризовать как выдержанные, находящиеся В диапазоне 670-800°С и 4-6 кбар [3]. Установлено, что в породах Свекофеннского пояса при высокотемпературном замещении мусковита продукты реакции распада всегда образуются в поле развития силлиманита: для большинства митматитовых полей стабильной является ассоциация гранат + кордиерит + калишпат + силлиманит. Изограды силлиманит + калишпат, силлиманит + мусковит и андалузит —» силлиманит практически повсеместно пространственно сильно сближены (первые сотни метров, километры). Прогрессивный переход пород с мусковитововыми парагенезисами к мигматизированпым породам без мусковита наблюдаются на небольших расстояниях. Эти наблюдения, с одной стороны, позволяют признать существование повышенного теплового потока в пределах всего Свекофеннского пояса, а с другой — указывают на резкую дифференцированность (наличие температурного градиента) этого потока па малых площадях. Последнее обстоятельство может свидетельствовать косвенно о наличии нескольких источников тепла, вызывающих метаморфические преобразования пород. В связи с этим возникает вопрос -являются ли примеры полной (или почти полной) метаморфической зональности результатом воздействия единого источника тепла или же породы разного уровня метаморфизма представляют собой гетерогенный стругсгурно-метаморфическии комплекс? Решение этого вопроса во многом связано с выяснением вопроса синхронности или асинхронности формирования отдельных зон метаморфизма в пределах пространственно единого зонально-метаморфизованного комплекса. В данной работе предпринимается попытка подойти к решению этого вопроса путем изучения U-Pb-сис-темы метаморфогенных монацитов из пород разного уровня метаморфизма в пределах при ладожского зональио-метаморфизованного комплекса (юго-восток Балтийского щита).

Приладожье представляет собой юго-восточный фрагмент Свекофеннского пояса и традиционно рассматривается как ранне протерозой екая зонально-мстаморфизованпая структура, сложенная породами архейского инфракомплекса, ранне-протерозойскими вулканитами основного состава и турбидитами калевия [4]. В ее составе выделяются два самостоятельных домена — Северный (СД) и Южный СВОД), разделенные Мейерской надвиго-вой зоной [5, 6] (рис. 1).

Характерной чертой СД является присутствие пород архейского возраста в ядрах гнейсово-купольных структур, а также проявление прогрессивной зональности от зеленосланцевой фации на севере через ставролитовые субфации в средней части до силлиманит-мусковитовой субфации и далее до зоны мигматитов на юге, где мусковит становится неустойчивым (рис. 1). <...>

Veenhof, R.P. and Stel, H.. 1991. A cleavage triple point and its meso-scopiс structures: the Mustio Sink (Svecofennides of SW Finland) Precambrian Res., 50: 269-282,

A cleavage-triple-point (CTP) structure is analyzed, located at the west side of the Mustio gneiss dome in the Svecofennides of southwest Finland. The presence of the CTP and the pattern of mesoscopic fold structures exclude the origin of the Mustio dome by successive interference of fold phases. The highly variable deformation structures are explained in a single-phase deformation model by using the theoretical specific strain environments ofa CTP. These environment are (1) horizontal oblation on lop ofa dome, (2) transition from horizontal to vertical obiation on ihe flanks ofa dome, and (3) vertical constriction in the center of the CTP, It is shown that each strain environment is associated with specific development of foliation, folds, mesoscopic fold interference and strain intensity. The theoretical strain environments are confirmed by strain analysis.

The presence of 1.91–1.93 Ga old granitoids at the Archean–Proterozoic boundary along the Raahe–Ladoga zone in Finland has been demonstrated on various occasions. These rocks have been considered to represent juvenile crustal material, as their εNd values are markedly positive. However, as Svecofennian metasediments contain detrital zircons derived from a ca. 2 Ga old source, the possibility has existed that the 1.92 Ga age may have been a mixture between 2 and 1.89 Ga old zircon populations, as such mixing would not markedly affect their neodymium isotopic properties. Also, some syntectonic 1.89 Ga old Svecofennian granitoids contain heterogeneous zircon populations, but it has been impossible to determine the age and origin of the older zircons by conventional methods.

NORDSIM ion probe results on three samples from the 1.92 Ga age group confirm the earlier conclusions. Especially important is that no zircons older than 1.95 Ga were detected in the 1.92 Ga group samples. Thus, the 1.92 Ga event was the beginning of the formation of new continental crust in the primitive Svecofennian island arc and these granitoids formed by partial melting of basaltic magmas derived from a depleted mantle source. One sample also contains a younger zircon population formed during the orogenic culmination at 1.89 Ga. In contrast, one grain from a sample representing the 1.89 Ga age group contains an Archean core, which is considered to represent sedimentary detritus assimilated during either magma formation or intrusion.

While the results prove the true igneous nature of the 1.92 Ga event, they also rule out these rocks as a possible provenance for the ca. 2 Ga old zircons encountered in the Svecofennian metaturbidites. Thus, there is still no direct evidence from granitoid rocks for an extensive Svecofennian protocrust, the existence of which has been postulated on the basis of geochemical and Sm–Nd isotopic data.

A recent paper in this journal (J.-P. Brim. The cluster-ridge pattern of mantled gneiss domes in eastern Finland: evidence for large-scale gravitational instability of the Proterozoic crust. Earth Planet. Sci. Lett. 47 (1980) 441-449) resurrects Eskola's [I] concept of the mantled gneiss dome in the early Proterozoic Svecokarelian fold bell of Finland. The author cites amongst others, the Kuopio, Juojarvi, Maarianvaara. Kontiolahti, Liperi, Oravisalo and Sotkuma domes (see Fig. 1) as examples of the diapiric upwelling of lower-density, granitic Archaean basement rocks, into more dense, overlying Karelian metasedimentary formations. The distribution of these basement structures is interpreted as reflecting a periodicity. which by analogy with the centrifuge experiments of Ramberg [2], is a function of the interlayer density contrast and the layer thicknesses.

The Puutsaari intrusion is a potassium-rich magmatic complex in the eastern part of the Svecofennian domain close to the Archaean border. The intrusion is generally undeformed in contrast to 1880-1875 Ma-old country rock tonalitic migmatites and diatectites. The main rock types are: (1) mafic rocks of a gabbro-norite-diorite-quartz monzodiorite series; (2) quartz diorite-tonalite-granodiorite; and (3) coarse-grained microcline granite. The three rock-types intruded coevally forming a peculiar three-component mingling system. The mafic rocks, enriched in K, P, Ba, Sr and LREE, have marked shoshonitic affinities (K2O = 1.97-5.40, K2O/Na2O = 0.6-2.37). On a regional scale they demonstrate transitional geochemistry between less enriched syn-orogenic 1880 Ma-old gabbro-tonalite complexes and strongly enriched 1800 Ma post-collisional shoshonitic intrusions. The microcline granite as well as the tonalite-granodiorite rocks are geochemically similar to crustal anatectic granitoids of the NW Ladoga Lake area. The three rock groups do not form a single trend on Harker-type diagrams and are unlikely to be related by fractional crystallisation or mixing. Zircons from the Puutsaari microcline granite and from the mafic rock series have been dated by ion-microprobe (NORDSIM) at 1868.2 9/ 5.9 and 18699/7.7 Ma, respectively. Most zircons recovered from a granite sample had zoned or homogeneous cores and unzoned fractured rims. No statistically significant variation of zircon core and rim ages from the granite was established in the course of this study. Zircons from the mafic rock are unzoned. It is suggested that the mafic rocks at Puutsaari were derived from an enriched mantle shortly after the main Svecofennian collisional event and the roughly 1.88 Ga regional metamorphic culmination. The emplacement of the mafic melt caused anatectic melting of various crustal protoliths and produced coeval granitic and tonalitic compositions.

The late Svecofennian granite-migmatite (LSGM) zone in southwestern Finland is a ~ 100 km wide and 500 km long bell transecting the southern Svecofennides from WSW to ENE. It was formed in an area of thin pillow lavas, volcaniciastic sediments and limestones. The area is interpreted as having been an early basin of crustal extension which was the locus ofan inherited zone of weakness in the Proterozoic crust. Early recumbent folding was followed by crustal thickening and intrusions of - 1.89-1.88 Ga old plutonics.

The LSGM-zone is characterized by 1.84-1.83 Ga old rhomboidal sheets of late Svecofennian microctine granite and is bounded by ductile shears. Amongst the two major phases of deformation defined in the LSGM-zone, the earlier one (D1) affected only the supracrustals and the 1.89-1.88 Ga old early plutonics. In contrast, the later phase (D2) also deformed the late Svecofennian migmatites and granites. Dl represents a complex and long-lasting deformation event which included overturning and thrusting of the Svecofennian strata.

D2 comprised ENE-WSW directed drag accompanied by NNW-SSE compression. The Svecofennian crust was thickened further and anatectic microcline granites intruded along thrusts. The rhomboidal outline of the late Svecofennian granite sheets indicates a sense of movement in agreement with measured dextral strike-slip in the shears delimiting the LSGM-zone. Imbricated feldspar megacrysts in the granites indicate thrusting towards the west during the stage of granitic magmatism. The gently dipping early Svecofennian gneisses and the late granite sheets were folded into upright F2 folds with gently plunging axes. Locally, the F2 axial surfaces were intruded by late Svecofennian granite mobilisates.

Свекофенниды занимают обширную территорию на юго-востоке Балтийского щита и распространены главным образом в странах Скандинавии и Балтии. В России они развиты только в Приладожье. Работами скандинавских геологов [1, 2| показано, что тектонические соотношения свекофеннских пород с контактирующими с ними породами архейского инфракомплекса можно охарактеризовать в терминах развития процессов на границе океан—континент.

Если на сопредельной территории Финляндии в свекофеннидах удавалось выделить серию вулканических пород, идентифицируемых как остро-волужные [2], то для Приладожского региона вопрос о присутствии вообще вулканических пород в свекофеннском разрезе оставался открытым. Отсутствие надежных данных о наличии вулканитов в пределах свекофеннской части Приладожья послужило поводом для трактовки этой области как части древней тыловодужной впадины без активной вулканической деятельности [3J. Новые данные позволяют уточнить геодинамическую позицию свекофеннид Приладожья и оценить время накопления раннепротерозойских отложений этого региона. <...>

В первой половине 90-х годов, преимущественно работами скандинавских геологов на юге Балтийского щита [1, 2], выработалась концепция двух высокотемпературных этапов в истории формирования свекофеннид — структуры, которая прослеживается и в Приладожье (Россия), Согласно представлениям указанных авторов, выделяемые в свекофеннидах провинции калиевых и натровых мигматитов сформировались соответственно в интервалах: 1.81—1.84 и 1.87-1.89 млрд. лет. В настоящей работе обсуждаются новые геологические и изотопные данные по Приладожью, которые позволяют существенно уточнить решение этой проблемы.

Территория Приладожья делится на два домена: Северный и Южный, разделенных надвигом [3].

Северный домен принадлежит окраине Карельского кратона, сложен преимущественно вулканогенно-осадочными породами ладожской серии, метаморфизованными в зеленосланцевой и амфиболитовой фации [4]. <...>