Обобщены результаты многолетних исследований позднеюрских и неокомских моллюсков (аммониты, двустворчатые моллюски) и фораминифер из керна скважин, пробуренных в Западной Сибири. Второй том состоит из описания 313 видов фораминифер из 78 родов, 17 семейств и 5 отрядов (с приложением унифицированной части региональных стратиграфических схем верхнеюрских и нижнемеловых отложений Западно-Сибирской равнины).

Для стратиграфов и палеонтологов, изучающих юрские и нижнемеловые отложения, геологов-нефтяников, съемщиков, студентов геологических вузов и биологических факультетов.

Изучению мезозойских отложений берегов Енисейского залива в 1866—1867 гг. положили начало Ф. Б. Шмидт (1872) и И. А. Лопатин (1871, 1897). В дальнейшем отдельные данные по мезозою этой области были представлены в работах В. И. Громова (1924), А. Н. Соболева (1924), И. Я. Ермилова (1928, 1935), Н. Н. Урванцева'(1921, 1931, 1937). Особенно быстрым накоплением знаний по мезозою Усть-Енисейокой впадины ознаменовались последние два десятилетия (начиная с 1935 г.). Наряду с геологическими исследованиями на поверхности, с 1936 г. для изучения мезозоя были применены буровые и геофизические работы.

Необходимость изучения юрских и низов нижнемеловых отложений территории ЦЧО вызвана их практическим значением. На большом пространстве территории КМА они являются кровлей докембрия и отличаются значительной изменчивостью по простиранию и мощностям. Они обладают здесь непостоянными инженерно-техническими и гидрогеологическими свойствами, зависящими от особенностей литологического строения отдельных ярусов и горизонтов.

Очень велико значение юрских отложений для областей, расположенных южнее КМА — для территории Днепровско-Донецкой впадины. G юрскими отложениями здесь связаны проявления нефте-газоносности. Выявление нефте-газоносных структур определяется правильным решением вопросов стратиграфии. Вопросы стратиграфии юрских отложений на территории Украины, однако, решены далеко не все, что связано как с большой глубиной залегания данных отложений, так и с их фациальной изменчивостью. Уточнению стратиграфии юрских отложений Украины может помочь правильное решение этих вопросов в условиях территории ЦЧО, где резче выражены границы между отдельными ярусами юры, богато представлены фаунистические комплексы и яснее и легче прослеживаются фациальные переходы.

Part 2 includes descriptions of 13 species belonging to 5 genera (including Simpsonibelus gen. nov. and Brevibelus nom. nov.) of the Belemnitidae d'Orbigny; 3 species belonging to one genus of the Salpingoteuthididae fam. nov.; and one species belonging to one genus of the Belemnoteuthididae Zittel.

Part 1 includes sections on the history of previous research, belemnite morphology and the stratigraphy of the British Toarcian outcrop. Five Toarcian belemnite biozones are proposed  22 species belonging to 4 genera of the Belemnitidae d'Orbigny are described.

В статье изложены результаты проведенного автором изучения кимериджских отложений Подмосковного края, до последнего времени принадлежавших к наименее известным мезозойским осадкам этой территории. Указывается распространение нижне- и верхнекимериджских отложений, отмечаются их фациальные особенности, дается фаунистическая и литологическая характеристики. Описывается новая для Подмосковного края, вообще редкая порода — спонголит.

Приводятся описания осадков средней и частично верхней юры, вскрытых бурением как в пределах Чушкакульской антиклинали, так и в других местах периферии Мугоджар и выделяемых под названием узунтальской свиты; отложений нижней юры и, по-видимому, верхнего триаса, обнаруженных скважинами на Южночушкакульской и Узунтальской брахиантиклиналях, прослеженных сейсмо-разведской далее к югу, на территории северного Устюрта, и выделяемых под наименованием чушкакульской серии; пород предположительно верхней перми и среднего девона, вскрытых бурением на юге Чушкакульской антиклинали, и пород нижнего девона—верхнего силура, а также серпентинитов, обнаруженных на севере структуры.

Рассмотрены вопросы стратиграфии и фауны юрских отложений юга Закавказья. Предлагается первая региональная стратиграфическая схема юры Юго-Восточной Армении и Нахичеванской АССР, которая может быть использована при крупномасштабных геологических работах. Впервые установлено присутствие палеонтологически охарактеризованного аалена,  уточнены объемы и границы ярусных, подъярусных и зональных подразделений  байоса,  бата и выделены подзоны. Разработанная региональная схема сопоставляется со стратиграфическими схемами смежных регионов. Приводится монографическое описание фораминифер, брахиопод, аммоноидей.

Для геологов, стратиграфов и палеонтологов,  занимающихся мезозойскими, и в первую очередь юрскими, отложениями.

Стратиграфическая схема и объяснительная записка к ней подготовлены к Межведомственному стратиграфическому совещанию по мезозою Средней Азии, планируемому на 1971 год.

В записке кратко обобщены материалы о строении юрских вменений по районам запада Средней Азии, уточнены названия, возраст и взаимоотношения свит, и приведены их синонимы. Рассмотрено распространение основных для юрских отложений Средней Азии групп ископаемых (моллюсков, брахиопод, фораминифер, остатков растений). Указаны наиболее спорные вопросы стратиграфии рассматриваемых отложений. Границы предлагаемых стратиграфических подразделений даны в каталоге разбивок скважин.

Работа предназначена для геологов, изучающих юрские отложения Средней Азии.

The Republic of Georgia encompasses pan of the Alpine Himalayan fold belt; it extends from the northern slope of the Greater Caucasus to the Lesser Caucasus in the south, a geologically complex zone sandwiched between two lithospheric plates, the Afro-Arabian (Gondwana) and the Eurasian plates. More specifically it consists of the Greater Caucasus Range

to the north and the Transcaucasus to the south (Fig.l). The sutured boundary (the Sevan-Акега zone) lying between the Transcaucasus and the Lesser Caucasus to the south is effectively the northern margin of Gondwana. The northern boundary, between the Caucasus Mountains (sensu stricto) and the Scythian Platform, the southerly projection of the Russian Platform, is less clearly defined due to the superposition or panial superposition... <...>