Месторождения медно-никелевых руд представляют весьма разнообразный и сложный геолого-геофизический объект. Они характеризуются разнообразным составом руд, существенной зависимостью их физических свойств от происхождения и концентрации, резко различными формами и условиями залегания рудных тел, наличием аномалиеобразующих тел другой природы, неоднородностью вмещающих пород и целым рядом прочих существенных факторов. Во многих районах наблюдается резко меняющаяся мощность наносов и пересеченный рельеф.
В сложной геофизической обстановке получить удовлетворительное решение поисковой задачи каким-либо одним методом, как правило, оказывается невозможным. Задача рационального комплексирования заключается в подборе методов, обладающих специфической чувствительностью к тем или иным свойствам среды, важным для решения поставленной задачи, хорошо дополняющих друг друга, обеспечивающих в итоге надежную геологическую интерпретацию комплекса геофизических съемок и приемлемую стоимость работ. Необходим строгий отбор геофизических методов в условиях решаемой геологической задачи и их максимально эффективная реализация. Неоправданное нагромождение недостаточно отработанных методов также вредно, как и пренебрежение их комплексированием.
При поисках и разведке медно-никелевых руд, как правило, используются методы магниторазведки, гравиразведки, электроразведки (ВП и МПП), малоглубинной сейсморазведки и скважинной геофизики [Mining geophysics, 1966; Бродовой, 1984, 1990; Meju, 2002]. На региональном этапе поисковых работ чрезвычайно эффективно использовать комплексные аэрогеофизические наблюдения. В настоящей работе рассматривается комплекс наземных геофизических методов, который уже использовался ООО “Северо-Запад” при поисках сульфидного медно-никелевого оруденения на объектах ГМК «Норильский Никель». <...>
