Эта книга - о поисках путей научного прогнозирования  природных процессов, порождающих одно из самых страшных стихийных бедствий - землетрясения

Данное пособие написано для студентов Липецкого государственного педагогического университета с целью максимальным образом упростить и объединить некоторые понятия, связанные с процессами породообразования и номенклатуры горных пород, чтобы облегчить студентам восприятие широкой и масштабной картины формирования земной коры и ее отдельных структур, составленных определенными комплексами горных пород.

Книга знакомит широкие круги читателей с веществом Земли — горными породами. В ней рассказывается о возникновении и сложной жизни горных пород, о том, как изучают камень. Речь идет о песке и песчанике, разнообразных глинах, известняке и доломите, минеральных солях, граните, базальте, габбро, мраморе и сланцах. Каждой горной породе посвящен очерк. Из него можно узнать о свойствах и характерных особенностях горной породы, ее возникновении и практическом применении. Особая глава посвящена диковинкам в мире камня. Приведены сведения об использовании горных пород в технике, строительстве и искусстве. Много оригинальных цветных и   черно-белых   иллюстраций.

Во втором издании помещен новый материал о диковинных камнях и сооружениях из камня. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей — любителей камня, на всех интересующихся историей возникновения различных горных пород.

Изложены история основных научных исследований и геологоразведочной деятельности, современное состояние геологической изученности территории. Приведены результаты разведки полезных ископаемых. Охарактеризовано технически развитие буровое работ.

В книгу включены воспоминания ветеранов геологии и интересные фотографии

Даньшин Б.М. Доюрский рельеф в связи с уловиями отложения юрских осадков в центральной и юго-восточной губернии

Дервиз В.М., Курек Н.Н. Землетрясение на Алтае летом 1926 г.

Хабаков А.В. О находке каменноугольных отложениях СССР яйцевых капсул эласмобрахний Palaeoxyrys и Vetecapsula

Хроника жизни и деятельности Геологического Комитета

Жемчужников Ю.А. Палеонтологические находки в Усть-Балее

Кириков А. Новая находка остатков рептилий в Джетысу (Семиречье)

Даньшин Б.М., Грунтовые и артезианские воды г.Москвы и прилегающей с юга Теплостанской возвышенности

Смирнов С.С. Находка оловянного камея в свинцово-цинмковых рудах Смирновского местосрождения (Нерчинский округ)

Фредерикс Г. Вопросы тектоники Урала

Хименков В.Г. К геологии Московской губернии

Русаков М. Железорудные месторождения Кень-тюбе, Тогай и другие в Восточно-Каркаралинском районе Казакской степи

Кумпан П. Новые находки аметистов в Донбассе

Пироговский М. Разведка на уголь в Подмосковном бассейне

Хабаков А.В. Неокомские фосфориты района р.Вятки

Погребов Н.Ф. Новые данные о месторожденях горючего сланца (кукерсита) в Ленинградской губернии

Фредерикс Г. О возрасте современного Урала

Даньшин Б.М. Некоторые особенности строения коренных отложений в смежных районах Орловской и Брянской губерний

Настоящее издание представляет собой продолжение справочника В.Г.Чернова "Геологи Московского университета" (М., 1989) и охватывает период с 1938 г. по настоящее время. В нем приводятся сведения о жизни, научной и педагогической деятельности ученых-геологов, внесших большой вклад в развитие геологической науки и образования в Московском университете.

Для естествоиспытателей, занимающихся вопросами истории наук о Земле, работников библиотек, геологов Московского университета.

Сборник содержит статьи о жизни и творчестве выдающихся отечественных ученых академиков А. Д. Архангельского и Н. С. Шатского, в течение многих лет работавших совместно. В статьях подчеркнута роль А. Д. Архангельского в развитии геофизических исследований и значение его трудов для прикладной геологии. Рассмотрены проблемы, связанные с историей идеи о платформенных структурах земной коры — области, в которой труды А. Д. Архангельского и Н. С. Шатского имеют основополагающее значение. Большой интерес представляют воспоминания учеников и многолетних сотрудников этих ученых о некоторых чертах стиля и научного творчества А. Д. Архангельского и Н. С. Шатского.

Книга предназначена для широкого круга геологов всех специальностей, историков науки, преподавателей и студентов.

Широко известная модель внутреннего строения Земли (деление ее на ядро, мантию и земную кору) разработана сейсмологами Г. Джеффрисом и Б.Гутенбергом еще в первой половине XX века. Решающим фактором при этом оказалось обнаружение резкого снижения скорости прохождения сейсмических волн внутри земного шара на глубине 2900 км при радиусе планеты 6371 км. Скорость прохождения продольных сейсмических волн непосредственно над указанным рубежом равна 13,6 км/с, а под ним - 8,1 км/с. Это и есть граница мантии и ядра. Мантия— часть Земли, от земной коры и до границы с ядром.. Мантия есть и на других планетах. Мантия – самая мощная из твердых оболочек Земли. Она простирается до глубины 2900 км и составляет более 60% массы планеты и около 80 % ее объема. С глубиной в мантии увеличивается температура – от нескольких сотен градусов до двух-трех тысяч. Одновременно происходит рост давления, которое превышает в наиболее глубинных частях этой оболочки 10 1010 Па. Скорость продольных сейсмических волн постепенно возрастает до 13,6 км/с. Соответственно этому считают. Что плотность вещества также постепенно возрастает до 5,7 г/см3. Что собой представляет вещество мантии, неизвестно. Это область догадок и гипотез. Не смотря на высокую температуру, вещество мантии твердое, о чем свидетельствует прохождение через него как продольных, так и поперечных волн. Одни ученые предполагают, что увеличение плотности связано с изменением химического состава вещества, другие – что изменяется не химический состав, а лишь кристаллохимическая структура соединений, которая становиться более плотной. В середине XX века в науку вошли представления о более дробном глубинном строении Земли. На основании новых сейсмологических данных оказалось возможным разделить ядро на внутреннее и внешнее, а мантию - Халикова Регина 4 на нижнюю и верхнюю. Эта модель, получившая широкое распространение, используется и в настоящее время. Начало ей положил австралийский сейсмолог К.Е. Буллен, предложивший в начале 40-х годов схему разделения Земли на зоны, которые обозначил буквами: А - земная кора, В - зона в интервале глубин 33-413 км, С - зона 413-984 км, D - зона 984-2898 км, Д - 2898-4982 км, F - 4982-5121 км, G - 5121-6371 км. Эти зоны отличаются сейсмическими характеристиками. Позднее зону D он разделил на зоны D' (984-2700 км) и D" (2700-2900 км). В настоящее время эта схема значительно видоизменена и лишь слой D" широко используется в литературе. Его главная характеристика - уменьшение градиентов сейсмических скоростей по сравнению с вышележащей областью мантии.

В среднеазиатском регионе расположены 5 государств: Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, в которых проживает более 50 миллионов человек. В то же время плотность населения сильно различается в разных районах - самая высокая плотность населения наблюдается в Узбекистане (около 100 человек на 1 кв. км), а самая низкая - в Казахстане (менее 2 человек на 1 кв. км). Биоразнообразие региона отличается большим богатством, здесь зарегистрировано огромное количество эндемичных видов, родов и даже семейств животных и растений, особенно в горных областях. В связи с этим роль особоохраняемых природных территорий (ООПТ) является необычайно важной в сохранении регионального биологического разнообразия, особенно в районах высокой плотности проживания местного населения. К сожалению, в настоящее время в регионе почти отсутствует доступная информации о региональных ООПТ и имеет место совсем слабая популяризация этих природоохранных территорий. К концу советского периода региональная система ООПТ была почти построена в соответствие с теоретическими представлениями того периода. До 1992 года среднеазиатско-казахстанские охраняемые природные территории входили в состав существующей системы ООПТ СССР, которая была научно обоснована и создана на единой законодательной основе; до сих пор эта система признается одной из лучших в мире. В последние 15 лет после развала Советского Союза все страны региона пережили или все еще переживают экономический спад, который нанес урон существовавшей системе ООПТ. Сокращение финансирования привело к сокращению штатов ООПТ и закрытию многих научных исследований, связанных с охраной природы. В последние годы некоторые страны уже смогли преодолеть кризис и приступили к развитию своей национальной системы охраняемых природных территорий. В регионе Средней Азии и Казахстана охраняемые природные территории занимают менее 10% всей территории. Всемирный Конгресс природных парков (2003, Дурбан, ЮАР) признал, что современная информация о состоянии ООПТ среднеазиатско-казахстанского региона является очень ограниченной, что мешает эффективному управлению этими территориями. Региональные члены Международного Союза Охраны Природы (МСОП) в связи с неблагополучной ситуацией, связанной с недоступностью информации об ООПТ большинства стран региона, определили направить усилия по исправлению создавшегося положения в качестве одного из главных приоритетов региональной программы МСОП д|ля стран Западной, Средней Азии и Северной Африки (IUCN-WESCANA). Проведенный в рамках этой программы проект был направлен на изучение современного состояния и оценки эффективности управления заповедниками всего среднеазиатско-казахстанского региона, а также создание сети экспертов МСОП по охраняемым природным территориям региона. Во время выполнения проекта вся необходимая современная информация по заповедникам региона была собрана и проанализирована экспертами. Результатом такой работы стала публикация всех материалов на специально созданном веб-сайте по заповедникам региона и сети экспертов, а также издание наиболее полезной информации, касающейся особенностей биоразнообразия заповедников. Анализ всей собранной информации показал общие проблемы для всех заповедников региона: слабое финансирование из-за экономических потрясений, связанных с переходным периодом экономик среднеазиатских стран; большинство территорий ООПТ слишком малы для воспроизводства жизнеспособных популяций многих видов растений и животных (фрагментация ООПТ); некоторые естественные экосистемы региона не включены в сеть охраняемых территорий; бачьшинсгву крупных видов млекопигающих и пгиц необходимы более обширные территории и экологические коридоры для передвижения на другие участки, в зависимости от времени года; не завершен первый этап инвенгаризации флоры, фауны и сообществ во многих заповедниках региона; проблемы межведомственной координации при управлении системой ООПТ и частая смена ведомственной.

Познание основ зарождения и развития Земли на всем протяжении ее жизненного пути является, с одной стороны, фундаментальной, почти философской проблемой, сравнимой с вопросами мироздания и мироощущения, а с другой — отражает прикладной характер обоснования закономерностей проявления эндогенных и экзогенных процессов. В конечном счете в области наук о Земле это привело к тому, что в 60-е годы XX столетия возникла, а затем и утвердилась в умах многих исследователей новая концепция, которая впоследствии стала называться теорией тектоники литосферных плит. Данная теория имеет строгую физическую основу, описывает главные закономерности существования и формирования литосферной оболочки Земли, выявляет критерии и условия скопления полезных ископаемых в ее недрах и, что очень важно, обладает прогностическим эффектом. Однако в последние десятилетия многими исследователями раннего докембрия стало отмечаться несоответствие режимов формирования структурно-вещественных комплексов фанерозойско-протерозойского этапов развития Земли с архейским этапом, что поставило под сомнение универсальность данной теории в эволюционном аспекте и, как следствие, применимость принципа актуализма при решении целого ряда фундаментальных и прикладных задач. Тогда же, в том числе и авторами этой книги, в многочисленных работах было показано, что процесс эволюции Земли носил явно выраженный нелинейный и необратимый характер, что и обусловило уникальность и неповторимость глобальных событий на ее жизненном пути. Однако природа отмеченных различий и, главное, природа глобальных процессов, управляющих планетарной эволюцией Земли еще долгое время, практически до 80-х годов прошлого века, оставалась неясной. Наиболее вероятной причиной этого является, по-видимому, геодинамическая история Земли, которая так или иначе разделила весь отрезок жизни нашей планеты (около 4,6 млрд лет) на три крупных интервала времени — эры, отличные друг от друга по стилю становления и эволюции ее геосфер. <...>