Содержание.

1. Задачи железорудной промышленности в 1941 г.
2. Пути и перспективы развития метода многозабойного обуривания забоев. Гордон Б.Е.
3. Камер-магазинная система разработки для наклонных залежей. Портной Г.М.
4. О типе конструкции металлического (или комбинированного) крепления лав в условиях Никопольского Марганца. Слуцкий М.Н.
5. Перспективы гидромеханизации при добыче марганца. Власов Б.В.
6. Расчет производительности обогатительных аппартов при однослойном питании. Сочнев А.Я.
7. Иностранная техническая литература. Потапова С.С.
8. Классификация систем разработки для открытых работ (реферат). Застенкер Б.Е.

Материалом для данного исследования послужили образцы богатых пиритом сливных руд Николаевского месторождения на Алтае и Калатин-ского на Урале, хранящиеся в музее кафедры полезных ископаемых Томского политехнического института имени С. М. Кирова и отобранные из обширных рабочих коллекций. Кроме того, проф. А. М. Кузьмин разрешил нам использовать для этой работы прекрасный штуф руды оригинальной друзовой текстуры с полосчатым расположением кристаллов из музея кафедры минералогии, куда он был доставлен проф. В. Я. Мостовичем с Калатинского рудника. Образцы руд Николаевского месторождения отобраны из коллекций доцента А. В. Сидорова. Им же даны рис. 9 и 10.

Летом 1932 года партией инж. В. С. Попова, работавшего по заданию Комсеверопути, в районе Н. Тунгуски были осмотрены частично ранее известные '), а также и вновь им открытые (Аян-ские) месторождения железных руд, очень близко напоминающие по геологической обстановке и составу иззестные месторождения Ангаро-Илимского района, на рудах которого работал Николаевский' завод 2). Оптическим исследованием было установлено, что по диагностическим признакам магнетит этих месторождений значительно отличается от нормальных магнетитов, встречающихся в рудах обыкновенных контактовых месторождений. Поэтому, с одной стороны, нами были организованы химические анализы этих руд, а с другой—проведены исследования магнитных руд Игирминского месторождения, каковые были доставлены в кабинет рудных месторождений студентом Г. Ф. Кулаковым, отбызавшим в 1931 году практику в Ангаро-Илимском районе. Во всех случаях анализы обнаружили в составе магнитных железняков значительное количество магния, что заставило нас отнести магнетит этих месторождений к группе магнезиоферрита, установив предварительно диагностические свойства этого до сих пор редкого минерала. <...>

В Хакасско-Минусинском районе многочисленные месторождения меди известны с очень древних времен. По данным инж. В. С. До-марева в нем насчитывается до 140 рудных точек, среди которых. имеется значительное количество месторождений, лишенных по своим размерам практического значения. На прилагаемой им составленной карте нанесены в количестве 68 наиболее известные м-ния меди, частично об'единенные в отдельные, примерно однородные по генезису группы (фиг. 1). В дореволюционное время Минусинскими м-ниями интересовались с различных точек зрения разные предприятия, часто конкурировавшие между собой. Естественно поэтому, что правильного систематического учета заявок и результатов поисковых работ не велось, да и не могло вестись, а, следовательно, указанные выше цифры едва ли исчерпывают число всех в разное время затронутых поисками или разведкой м-ний меди в районе.

Сборник избранных статей и рукописей известного геолога, членакорреспондента Академии наук Феликса Николаевича Шахова отражает во многом оригинальные его взгляды на образование гранитоидных магм и связанных с ними рудных месторождений. Обстоятельно проанализирована история развития идей и терминологии магматической геологии. Приведены результаты геолого-металлогенических исследований Алтае-Саянской складчатой области и Енисейского кряжа. Рассмотрены задачи и проблемы изучения геологии и геохимии золота Сибири. Особое внимание уделено принuипам систематики эндогенных рудных месторождений и истории представлений о генезисе скарнов, белоречитов Алтая, рудных столбов и рудоносных зон смятия.

Книга представляет интерес для геологов-рудников, студентов и преподавателей геологических специальностей

С 1944 г. Эфенди производится изучение золы каменных углей Кузнецкого бассейна, главным образом на присутствие в них редких элементов. В проделанной работе привлекает внимание содержание никеля в золах углей, доставленных с разведок в Крапивинском районе (произведенных Лаврищевым).

Основные методические приемы исследования сводились к следующему. Угли подвергались озолению в муфельных печах при температуре порядка 600—700° С. Зольность в этих условиях устанавливалась из граммовой навески. Спектральный анализ зол углей выполнен Кравченко с помощью спектрографа фирмы Крюссе, причем концентрация обнаруженных редких элементов устанавливалась как по интенсивности линий, так и путем сравнения с соответствующими линиями эталонов. После этого никель определялся количественно весовым путем по методу осаждения диметилглиоксимом после предварительного удаления кремнезема, железа и, частично, алюминия в виде основных уксуснокислых солей, а элементов IV и V групп—осаждением сероводородом. Результаты сведены в нижеследующую таблицу. <...>

Зап.Сиб. геологическое управление уже второй год ведет на Алтае геологические исследования и разведочные работы на полиметаллических м-ниях. За это время при обсуждении плана, методики и программы разведочных работ приходилось много раз сталкиваться с довольно установившимися представлениями, на основе которых строились оценки м-ний и рудных районов. Эти представления по нашему мнению в значительной мере требуют исправлений. Изложим вначале главнейшие из них, а затем рассмотрим как они преломились в практике разведочных работ последних двух лет.

В вопросе о планировании проспекторских работ на Алтае всегда значительную роль играло противопоставление Рудного Алтая, района издавна обжитого, известного многочисленными полиметаллическими месторождениями, всей остальной территории этой горной страны—Горному Алтаю, потенциальные возможности которого в деле выявления промышленных рудных м-ний оценивались в общем очень низко. Совершенно понятно, что геологическими учреждениями Рудный Алтай изучался в значительной степени интенсивнее. Понятным является также и то обстоятельство, что исторически сложившееся представление об особом богатстве Рудного Алтая месторождениями цветных металлов нашло свое отражение в работах геологов, исследовавших этот район. Беглый маршрутный объезд Горного Алтая, проделанный В. П. Нехорошевым в 1925 и 1926 г. г., хотя и позволил ему обнаружить и описать ряд м-ний полезных ископаемых этого района, но не дал повидимому убедительных доказательств для изменения создавшейся неблагонадежной репутации Горного Алтая. Напротив, анализируя собранный в этих исследовательских об'ездах материал, В. П. Нехорошее подводит теоретическую базу под прочно установившееся мнение о бедности Горного Алтая полезными ископаемыми, отмечая слабое развитие в этом районе рудоносных для Рудного Алтая интрузивных порфиров. <...>

Представляет посмертное издание ряда трудов выдающегося исследователя рудных месторождений Сибири члена-норреспондента АН СССР Ф.Н.Шахова. В монографии обсуждаются проблемы происхождения гранитоидных магм, формирования граннтоидных Куполов и связи с ними орудененич. Подчеркивается, что со времени появления в латературе термина "контактовое месторождение" эволюция взглядов на их генезис тесно связана с изменением представлений о процессе контактового метаморфизма и взглядов на механизм деятельности горячих растворов. Рассмотрено соотношение во времени происхождения магмы, контактового метаморфизма, скарнов, даек и оруденения различного состава. Приводится систематика контактовых месторождений. Особое внимание уделено анализу источников летучих и рудного вещества при формировании эндогенных месторождений. Даны поисковые критерии и признаки контантовых месторождений и выявления рудных столбов среди снарновых зон.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, рудников.