Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В настоящей работе рассматривается территория Среднего Урала, ограниченная координатами 59°50' и 61о30' восточной долготы, 55°45' и 58° северной широты, проходящими через гг. Кыштым и Нижний Тагил.
Для указанной территории Среднего Урала в геологической литературе имеются лишь отрывочные сведения о континентальных третичных отложениях.
В.А.Варсанофьева (1917 и 1927), разбирая геологию месторождений огнеупорных глин Красноуфимского и Соликамского районов, упоминает об остатках среди них древесины олигоцен-миоценового возраста.
Изучая среднекембрийские отложения Якутии, в 1950—1951 гг. мы произвели 1 послойные сборы фауны в разрезах кембрия рек Маи, Амгиг Ботомы и Лены, в результате чего собрали большую коллекцию трилобитов, в том числе агностид. Как показали полевые исследования, агно- стиды чрезвычайно широко распространены на территории Сибирской платформы и, за небольшим исключением, образуют массовые скопления в среднекембрийских породах, сохраняя нередко один и тот же видовой состав в далеко расположенных друг от друга разрезах. При этом удалось подметить, что отдельные виды агностид совершенно закономерно сменяют друг друга в хронологической последовательности и приурочены к строга определенному, часто весьма ограниченному, отрезку геологического времени. Эта особенность видов агностид — сохранять при широком горит- зонтальном распространении узкий вертикальный диапазон — придает им большую стратиграфическую ценность. Она позволяет определять возраст пород не только в пределах системы, отдела, ной горизонта и даже зоны. <...>
Липина О.А. Стратиграфия турнейского яруса и пограничных слоев девонской каменноугольной систем восточной части Русской платформы и западного склона Урала
Рейтлингер Е.А. Характеристика озерских и хованских слоев по микроскопическим органическим остаткам (Центральная часть Русской платформы)
За последние годы в связи с разработкой единых стратиграфических шкал вновь оживился интерес к вопросу границы карбона и перми (Бархатова, 1941; Степанов, 1951, 1954; Эйнор, 1952; Руженцев, 1937, 1947, 1955, и др.). При всех возможных толкованиях этой границы все авторы особое внимание уделяют швагериновому горизонту, выделяющемуся богатством фауны и в то же время ее переходным характером между фаунами верхнего карбона и нижней перми. В связи с этим оживленно обсуждаются три варианта проведения границы карбона и перми: в основании швагеринового горизонта, в его кровле и внутри него. К тому же швагериновый горизонт характеризуется большой стратиграфической четкостью и пользуется повсеместным, можно сказать мировым, распространением. Однако эти же авторы, рассматривая стратиграфическое положение швагеринового горизонта и его объем по разрезам Тимана, Урала или зарубежных стран, не могут не признать, что впервые швагериновый горизонт был установлен на Русской платформе, где должен быть и его стратотип, и что по его кровле проведена граница карбона и перми Мурчисоном, а затем и нашими классиками геологии В.М.Меллером, С.Н.Никитиным, А.П.Павловым, Ф.Н.Чернышевым и др. <...>
Изучение месторождений континентальных бокситов западной части Казахского нагорья показало, что бокситы тесно связаны с корой выветривания. Они располагаются в районах развития глинистой коры выветривания пород палеозоя и докембрия, которая, по общему мнению казахстанских геологов, является источником свободного глинозема. Кора выветривания всюду подстилает бокситоносные породы, а в ряде случаев можно наблюдать постепенные переходы от пород выветрелой толщи к бокситоносным.
В настоящем выпуске Трудов Геологического института АН СССР публикуются палеонтологические монографии, обосновывающие стратиграфическую схему ордовика южного Казахстана (см. Труды ГИН, вып. 1, 1956).
В работе М.Н.Чугаевой (Геологический институт АН СССР) дано описание комплексов трилобитов ордовика Чу-Илийских гор, детально привязанных к послойному разрезу, охарактеризованному другими группами ископаемых организмов (граптолиты, брахиоподы и др.). В результате такого комплексного подхода удалось уточнить стратиграфическое значение отдельных сообществ трилобитов.
Литологические исследования мощной нижнекембрийской карбонатной толщи на северном склоне Алданского массива являлись частью обширных работ по изучению кембрийских отложений юга и востока Сибирской платформы, проводившихся группой Отдела сравнительной литологии ИГН АН СССР в составе Сибирской экспедиции Института. В задачу группы входило изучение вещественного состава и условий образования кембрийских отложений с целью выяснения истории геологического развития и палеогеографии этой области. Недостаточная стратиграфическая изученность обширной территории и дискуссионный характер многих схем сопоставления различных довольно сложных разрезов обусловили необходимость проведения попутных стратиграфических исследований, позволивших со значительной достоверностью увязать удаленные один от другого разрезы в единую геологическую схему. Успешных результатов удалось добиться благодаря одновременно проводившимся палеонтологическим исследованиям, однако ряд сопоставлений из-за отсутствия органических остатков пришлось делать на основании фациального анализа и детального (где это было возможно) прослеживания характера изменения пород по простиранию <...>
На протяжении нескольких лет коллективом геологов под руководством М.Б.Бородаевской производились исследования формаций даек и малых интрузий и сопутствующей им металлогении как в геосинклиналях, так и в областях с платформенным режимом развития. В качестве примера развития этих интрузий в условиях геосинклинальной области был выбран восточный склон Урала, в частности район, расположенный между Свердловском и Невьянском, где формация малых интрузий развита особенно широко. Отряд, возглавляемый автором, производил геологическую съемку для выяснения общей структуры и положения в ней малых интрузий. В результате двухлетних работ нами были критически пересмотрены данные предыдущих исследователей и собран фактический материал, позволяющий по-новому осветить на 1953 год некоторые вопросы стратиграфии и тектоники этой области.
В настоящее время метод спорово-пыльцевого анализа прочно завоевал положение в науке как один из палеоботанических методов исследования.
Ископаемые пыльца, споры, семена, отпечатки листьев и древесина растений в одинаковой мере интересуют палеоботаников и как документы для восстановления картины последовательного развития флоры и растительности и как материал для обоснования стратиграфического расчленения осадочных отложений морского и континентального происхождения.
