Выпуск «Трудов Геологического института», посвященный стратиграфии ордовикских отложений Казахстана, содержит характеристику опорного типового разреза, изучавшегося коллективом геологов-стратиграфов в Чу-Илийских горах. Публикуемые данные позволят геологам значительно точнее, чем до сих пор, определять возраст отложений ордовика в Казахстане, на Урале и в Средней Азии. Именно поэтому особенно важна наиболее полная палеонтологическая характеристика разреза, даваемая в ряде палеонтологических монографий сотрудниками различных организаций.

Настоящий сборник содержит четыре статьи, посвященные сравнительно новым направлениям в изучении полезных ископаемых: геохимии осадочных рудных залежей и установлению связей руд с геологическими формациями.

Подобные работы появляются в геологической литературе последних лет, но их мало, поэтому каждая попытка применения методов геохимического и формационного исследования для изучения новых объектов представляет определенный интерес.

В работе впервые дан анализ формаций всего осадочного чехла Русской платформы. По смене формаций в разрезе и на площади установлены этапы развития платформы, а в пределах этапов — стадии. Характер распределения формации в чехле платформы подтвердил влияние на ее развитие движений в оорамлявших платформу и наиболее активно развивавшихся в данное время геосниклинальных областях. По изменению состава и мощности формаций выявлены особенности развития платформы в каждый из этапов. Установлена приуроченность большинства рассмотренных полезных ископаемых к формациям определенных стадии этапа и, поскольку каждая формация занимает в осадочном чехле определенное место, выявлены некоторые закономерности распределения в чехле полезных ископаемых. Последнее расширяет возможности и обеспечивает большую надежность прогнозирования месторождений

Работа рассчитана на широкий круг геологов, изучающих геологическое строение и историю развития Русской платформы. Она представляет интерес как первый опыт формационного анализа осадочной толщи этого региона. Книга может быть полезной студентам геологических вузов в качестве примера использования формационного анализа при изучении геологического строения платформ

Монография является первым фундаментальным научным обобщением, посвященным вторичной минерализации, образовавшейся в процессе постседиментационного литогенеза. Создана концепция о закономерностях возникновения и последующего существования низкотемпературных аутигенных минералов (силикаты, алюмосиликаты, гидроксиды) в различных контрастных геолого-тектонических обстановках - как в стабильных с нормальным тепловым потоком, так и в активных с аномальными тепловыми и/или барическими условиями. Определены: генезис вторичных минералов, особенности их распределения в породах, характер взаимоотношений с первичными матрицами, состав, свойства, зависимость параметров минералообразования от фациальных и тектонических о6становок, практическое значение. Для геологов, минералогов, студентов и аспирантов геологических факультетов.

Излагаются проблемные вопросы комплексного изучения энергетики осадочных процессов на различных стадиях развития литосферы. Эти процессы непосредственно связаны с круговоротом вещества, образованием минералов и их изменением, а также формированием и разрушением месторождений полезных ископаемых. Приводятся результаты расчетов и обоснований существующего баланса между массами вещества, транспортируемого с континентов в Мировой океан и поступающего в районы срединно-океанических хребтов. Особое внимание уделяется энергетической оценке процессов гипергенеза, седиментогенеза и литогенеза. Рассмотрена кардинальная проблема взаимодействия экзогенных и эндогенных источников энергии, лежащих в основе осадочного процесса.

Камчатка является практически единственным районом СССР, представляющим собой зону перехода (активную континентальную окраину) от Азиатского континента к Тихому океану, т.е. область, с изучением развития которой связывается решение ряда основных вопросов фундаментальной геологии. К настоящему времени имеется много моделей развития таких переходных зон, основанных на тех или иных концепциях и глобальных компиляциях, которые часто резко противоречат друг другу. Ни одну из них, с нашей точки зрения, нельзя считать достаточно удовлетворительной, и, видимо, обобщения такого рода на сегодняшний день себя исчерпали. Поэтому в настоящее время назрел как бы новый цикл сбора эмпирического материала по различным наиболее важным с точки зрения фундаментальной геологии регионам. Причем не просто сбор материала, а продуманные комплексные геологические исследования, в основе которых должна лежать стратиграфия и формационный анализ с обоснованной привязкой всех геологических событий к временной шкале. Особенно следует отметить важность палеогеографических реконструкций. Им, к сожалению, в последнее время уделялось незаслуженно мало внимания. Тем самым, они являются как бы выпавшим звеном в историко-геологических исследованиях, и зачастую геологи (особенно тектонисты), минуя палеогеографию, пытаются сразу выйти на концептуальные реконструкции палеотекто- нического или палеогеодинамического толка. <...>

Цель работы - выяснение роли кварца как индикатора процессов седиментогенеза, а также постседиментационных преобразований осадочных пород. В результате изучения кварца эталонной коллекции образцов впервые получены статистические данные о встречаемости типоморфных признаков в различных генетических типах кварца. Разработана вероятностная полуколичественная методика определения первичных источников сноса обломочного кварца. Получены первые сведения о генетическом составе обломочного кварца кварцевых песчаных пород. Выявлена общая стадиальная направленность преобразования обломочного материала и структур кварцевых песчаных пород. Установлено и интерпретировано явление метаморфизма обломочного кварца. Изучена стадиальная эволюция пластической деформации и дофинейского двойникования кварца песчаных пород.

Слоистость — одно из основных свойств осадочных пород. Главные признаки, определяющие породу,— это структура, вещественный состав и текстура, причем для осадочных пород наиболее характерными являются разнообразные слоистые текстуры. На большое значение этого признака неоднократно указывали Ю.А.Жемчужников, М.С.Швецов, Н.Б.Вассоевич, А.В.Хабаков и многие другие геологи как у нас, так и за рубежом. А.Д.Архангельский считал проблему слоистости одной из основных проблем геологии.

Аллювиальные отложения широко распространены не только в четвертичной, но и в более древних геологических системах. Они являются одним из важнейших компонентов континентальных осадочных формаций. Поэтому познание закономерностей их строения и формирования имеет большое теоретическое и практическое значение. Естественно, наибольший интерес эти вопросы представляют для геологов-четвертичников, которым чаще всего приходится иметь дело с аллювиальными отложениями. <...>

В Среднем Поволжье, определяя его пределы по геологическим и геоморфологическим признакам от границ максимального оледенения до появления морских отложений раннехвалынской трансгрессии Каспия (бассейн Большого Иргиза), из неогеновых отложений мы находим только ак- чагыльские морские слои с подстилающими их кинельскими и покрывающими слоями домашкинской свиты, включая в нее и сыртовые глины. Из серии четвертичных отложений здесь распространены преимущественно разновозрастные и мощные, но довольно однообразные, слои древнего и современного аллювия Волги и ее притоков, слагающие пойму и пять надпойменных террас, а также сравнительно маломощные отложения делювиально-солифлюкционных шлейфов. Меньшую площадь занимают эоловые песчаные и лёссовые отложения. <...>