В Беломечетском местонахождении, доставившем уже такие интересные формы, как Platybelodon danovi (Борисяк, 1928) и Dicerorhinus caucasicus (Борисяк, 1938), имеются не менее интересные представители Equidae: настоящий анхитерий (Борисяк, 1938), впервые констатируемый, с достоверностью в пределах нашего Союза, и другая замечательная форма, представляющая гораздо более высокое строение, чем анхитерий. Краткая характеристика этой формы, названной Paranchitherium karpinskii gen. et sp. n., уже была опубликована (Борисяк, 1937). Настоящая статья имеет задачей дать детальное фактическое обоснование этой характеристике.

Фауна Rugosa среднего девона Урала очень разнообразна и интересна в отношении эволюции этой группы; однако систематика ее, принятая в русской литературе, настолько устарела и запутана, что пересмотр ее является первоочередной задачей. Необходимость постановки этого вопроса вызывается еще тем, что в отложениях среднего девона Урала фауна брахиопод не богата и весьма специфична, и в решении стратиграфических вопросов кораллам Rugosa принадлежит очень важная роль.

Объектом для изучения закономерностей филогенетического развития организмов могут служить отдельные группы животного и растительного мира, как живущие в настоящее время, так и вымершие, сохранившиеся до нас только в виде скелетов организмов. Вымершие организмы в одних случаях являются утерянными звеньями, связывающими обособленные современные группы животных, в других — более древними их формами, позволяющими наметить пути развития, или, наконец, в третьих — совершенно исчезнувшими своеобразными группами, не имеющими непосредственной связи с современными обитателями Земли. Такие палеонтологические объекты, являющиеся чаще всего высокоорганизованными позвоночными животными или высокоорганизованными беспозвоночными, считаются наиболее ценными для изучения филогении животного мира, и на них то и обращается главное внимание эволюционистов.

В настоящей работе, являющейся небольшой частью обширного коллективного труда по изучению фауны подмосковного карбона; описываются брахиоподы самого основания каменноугольных отло­жений малевко-мураевнинских, упинских и чернышинских слоев, относимых в последнее время к турнейскому ярусу нижнего кар­бона. Если стратиграфия малевко-мураевнинских, упинских и чер­нышинских слоев за последнее время, в результате съемочных и раз­ведочных работ в Подмосковном бассейне, установлена достаточно точно и подробно (см. А.П. и Е.А.Ивановы, 1936; М.М.Мос­квин, 1933). то фауна этих слоев далеко не может считаться изученной с желательной полнотой, а следовательно, и возраст также стоит под вопросом. Своевременность изучения фауны совершенно очевидна, так как она была монографически описана только в 1864 г. Семеновым и Меллером и затем в 1893 r. Петцем. В 1925 г. Наливкин подробно описал одну форму из упинских слоев Paulonia ranovensis Реtz, и этим исчерпываются все описательные фауни­стические работы по малевко-мураевнинским и упинским слоям. Фауна известняков Чернышина была впервые описана в 1909 г. Лисицыным и с тех пор также не перерабатывалась. Между тем определение возраста данных слоев, проведение границы между девоном и карбоном невозможно без тщательного фаунистического их изучения. Конечно, работы Семенова и Меллера и Петца являются в значительной степени устаревшими. Что же касается бо­лее поздних работ Наливкина и Лисицына, то первый в своих выводах (отнесение малевко-мураевнинских и упинских слоёв к тур­не) руководствовался списками Петца, не перерабатывая всей фау­ны, Лисицын же обработал лишь фауну известняков Чернышина <...>

Изучение нижнекаменноугольных спириферид Подмосковного бассейна ведется мною в продолжении нескольких лет. В 1935 г. к темнебольшим личным коллекциям, которые были у меня до этого, прибавилась черезвычайно ценная коллекция спирирферид - результат многолетних сборов многих геологов и палеонтологов. Наибольшее количество материала в этой коллекции принадлежало сборам А.П.Иванова (южное крыло бассейна иверхнее течение Волги) и Т.Г.Сарычевой (южное крыло). Эта коллекция была передана мне сначала Всесюзным институтом минерального сырья для опредления имавшихся в ней форм, а затем Палеонтологическим институтом Академии Наука для монографической обработки. <...>

Последние годы ознаменовались новыми находками пермской и триасовой фауны наземных позвоночных па территории СССР. Большей частью эти находки явились результатом планомерной работы по поискам и раскопкам новых местонахождений, проводимой Палеонтологическим институтом Академии Наук СССР, но целым рядом находок мы обязаны внимательности отдельных геологов, ведущих геологическую съемку в районах развития пермских н триасовых отложений.

После классического исследования А.П.Карпинского в русской литературе не появлялось работ, посвященных филогенезу верхнепалеозойских аммонитов. Между тем и палеонтологам и геологам хорошо известно, какое большое значение имеет эта группа животных для биостратиграфии. Но для того, чтобы аммониты наилучшим образом служили целям биостратиграфии, очевидно, их систематика должна находиться на уровне современной биологии. Это достигается построением естественных филогенетических рядов на основе онтогенетического исследования.

В предлагаемой работе описываются ископаемые пермские цикады, представители семейства Prosbolidae, из местонахождения на реке Сояне Архангельской области.

Отряд Homoptera является одной из наиболее многочисленных групп насекомых, представленных в фауне реки Сояны, что хорошо иллюстрируется табл. 1. Из этой таблицы мы видим, что на первом месте по численности найденпых отпечатков стоит надотряд к нему относится 36.80% всех Neoptera; на втором месте отряд Mecoptera — 20.67%, и на третьем отряд Homoptera — 16.31%.

Отложения прибалтийско-ладожского нижнего силура заключают, в особенности в нижних горизонтах, богатую фауну иглокожих. Мы здесь встречаем не только представителей более древнего подтипа иглокожих — Реlmatozoa, но также и некоторые древнейшие формы Eleutherozoa. Основную массу форм, по количеству видов и индивидов, составляют представители класса цистоидей, достигшего своего расцвета именно в нижнесилурийскую эпоху. Значительно реже встречаются криноидеи, текоидеи и карпоидеи. Бластоидеи здесь также представлены, если следовать классификации иглокожих, которой придерживался Бэзер (F.A.Bather), или отсутствуют, если следовать классификации Pelmatozoa, предложенной Иекелем (О.Jaekel). Из Eleutherozoa отсюда пока описаны лишь морские ежи. К ежам относятся два вида одного рода (Bothriocidaris), принадлежность которого к классу морских ежей некоторыми учеными (Th. Mortensen) ранее оспаривалась, а теперь признана (1928, 1930— 1931,1935). Морские звезды оставались отсюда неизвестными до самого последнего времени, когда в горизонте глауконитовых известняков на р. Волхове удалось найти морскую звезду, описанную Д.М.Федотовым как Cnemidiactis volchoviensis n. sp. (работа еще не опубликована). Первые сведения об офиоцистиях из рассматриваемой толщи публикуются в настоящей работе.

Иглокожие в общем изучены довольно хорошо, лучше, чем некоторые другие группы животных из тех же мест и отложений. Это в особенности относится к цистоидеям и немногочисленным текоидеям, в свое время монографически обработанным Иекелем. Кроме Меткеля, иглокожими из прибалтийско-ладожского силура занимались очень многие палеонтологи, главным образом русские ученые, а именно А.Фольборт, Ф.Шмидт и Н.Н.Яковлев, а также зоологи. В последние годы привлекли к себе особенное внимание редкие остатки Bothriocidaris (дискуссия об его отношении к классу морских ежей); единственная находка морской звезды изучена только что. Фауна нижнесилурийских морских лилий и форм, считаемых переходными ''между цистоидеями и лилиями, вследствие редкости этих форм или неполной их сохранности изучена недостаточно. То же можно сказать о карпоидеях и других трудно познаваемых формах <...>

В 1927 г. в прослое серых песков и конгломератовидных песчаников, залегающем среди толщи эотриаеовых пестрых мергелей и глин по берегам р. Шарженги (левого притока р. Юг), И. А. Ефремов открыл местонахождения, богатые остатками лабиринтодонтов. В последующие 1928—1929 гг. на этих местонахождениях производились раскопки, доставившие большой палеонтологический материал.