Труды палеонтологического института. Том 10. Выпуск 4. Систематика среднедевонских Rugosa Урала

Фауна Rugosa среднего девона Урала очень разнообразна и интересна в отношении эволюции этой группы; однако систематика ее, принятая в русской литературе, настолько устарела и запутана, что пересмотр ее является первоочередной задачей. Необходимость постановки этого вопроса вызывается еще тем, что в отложениях среднего девона Урала фауна брахиопод не богата и весьма специфична, и в решении стратиграфических вопросов кораллам Rugosa принадлежит очень важная роль.

Среднедевонские Rugosa в своей эволюции тесно связаны с силурийскими и нижнедевонскими, и постановка вопроса об их систематике возможна в настоящее время потому, что в литературе существуют не особенно многочисленные, но достаточно полные и хорошо иллюстрированные монографии по силурийским и девонским Rugosa, которые дают возможность в сочетании с данными, полученными при моих личных исследованиях, приступить к поставленной мною теме.

Систематика такой изменчивой и примитивной группы фауны, как Rugosa, представляет большие трудности.

Она должна быть генетической, должна показывать развитие данной группы организмов. Для построения такой систематики нужны фактические данные углубленного типа. Если же обратиться к современному состоянию изученности Rugosa, то такие углубленные данные о них в литературе имеются в ограниченном количестве. Вся старая литература и значительная часть новой содержит в себе крайне поверхностные, неполные описания видов как неизменных единиц. Из них выделены случайно сходные по одному или нескольким признакам, взятым без связи с ходом развития данных видов. И так как морфологическое сходство наблюдается часто в большом количестве неродственных организмов, то все попытки систематизировать их по этому принципу привели к большой путанице.

Особенно тяжело отражается это на стратиграфии, которая при таком подходе к окаменелостям не находит в них необходимого обоснования. И чем больше развертывается изучение Rugosa, чем большее количество новых родов и видов описывается и устанавливается старым примитивным методом, тем труднее становится разбираться в громадном разнообразии форм и тем насущнее необходимость иметь для них близкую к их филогенезу систематику. <...>