Труды палеонтологического института. Том 11. Выпуск 3. Опыт естественной систематики некоторых верхнепалеозойских аммонитов

После классического исследования А.П.Карпинского в русской литературе не появлялось работ, посвященных филогенезу верхнепалеозойских аммонитов. Между тем и палеонтологам и геологам хорошо известно, какое большое значение имеет эта группа животных для биостратиграфии. Но для того, чтобы аммониты наилучшим образом служили целям биостратиграфии, очевидно, их систематика должна находиться на уровне современной биологии. Это достигается построением естественных филогенетических рядов на основе онтогенетического исследования.

Однако значение аммонитов этим не ограничивается. Так как их раковина сохраняет на себе все стадии последовательного роста, то онтогенетическое развитие ее может быть изучено с любой подробностью. Следовательно, при благоприятном материале, палеонтолог в состоянии изучить историческую последовательность онтогенезов, в состоянии, таким образом, подойти к проверке ранее установленных или к выяснению новых закономерностей эволюционного процесса.

Имея в виду указанные выше задачи, я, по предложению акад. А.А.Борисяка, взял на себя изучение некоторых аммонитов из верхнекаменноугольных, сакмарских и артинских отложений Южного Урала. Мною были выбраны для исследования главным образом представители прежнего семейства Popanoceratidae (Нуatt), т.е. группы, почти не изученные с точки зрения взаимосвязи онтогенеза и филогенеза. Попутно, для выяснения различных спорных вопросов систематики, мне пришлось затронуть и некоторые другие семейства. Хорошая, в большинстве случаев, сохранность материала и значительная продолжительность эволюционного периода, отвечающая трем геологическим векам, создавали благоприятные условия для исследования.

Вся работа проведена мною в течение 1938 г. За такой короткий срок трудно сделать даже небольшие теоретические обобщения; я и не стремился к этому. Моя задача сводилась главным образом к попытке дать естественную систематику изучегных мною групп аммонитов на основе онтогенетического изучения. В процессе такой работы, конечно, намечались некоторые выводы общего порядка, которые и фиксировались мною в сжатой и, я бы сказал, предварительной форме. <...>