Карпатская складчатая область является северной ветвью Средиземноморской геосинклинали. На территории УССР в ее состав входят складчатая область Восточных Карпат и расположенные но обеим ее сторонам молодые неогеновые прогибы — Предкарпатский и Закарпатский (рис. 1).

Горное сооружение Украинских Карпат сложено интенсивно дислоцированными флишевыми отложениями мела и палеогена. Отчетливо выражен здесь покровно-чешуйчатый стиль общего строения, сопровождаемый северо-восточной вергенцией (надвиганием и опрокидыванием). Триасово-юрские и более древние домезозойские образования вскрываются на поверхности в основном в Ленинской и Мармарошской зонах.

В тектоническом строении Фенноскандинавского щита Северное Приладожье представляет собой юго-восточную часть Свеко-Карельской зоны Свекофеннской провинции, расположенную в близи Раахе-Ладожской зоны сочленения эпиархейского Карельского кратона и раннепротерозой-ского Свекофеннского пояса.

упракрустальные образования на территории северного Приладожья представлены преимуще-ственно ассоциациями пород карельского комплекса (2.1-1.65 млрд. лет). Здесь выделяется людико-вийский надгоризонт (метавулканиты сортавальской серии) и калевийский надгоризонт (метатурби-диты ладожской серии), с границей между ними 1920±50 млн. лет. Породы карельского комплекса, смятые в узкие синклинальные и изоклинальные складки, развиты в виде узких полос, конформно окаймляющие куполовидные структуры гранито-гнейсов. В Северном Приладожье установлено око-ло двух десятков куполовидных структур размером от 0.5 до 150 км2, которые сгруппированы в двух зонах – восточной (Питкярантская зона) и западной (Сортавальская зона). Наиболее крупным являет-ся Кирьяволахтинский купол (рис. 1). Внутренняя структура куполов конформна со слоистостью и линейно-плоскостными структурами вулканогенно-осадочных толщ сортавальской серии. Гранито-гнейсы и породы сортавальской серии имеют кру-тые (70–90о) и даже опрокинутые пространствен-ные соотношения.

Рассмотрена проблема геологического возраста стратиграфических подразделений фанерозоя. На основе многочисленных шкал изотопного возраста по новым константам с учетом седиментационного метода составлена геохронологическая шкала фанерозоя. Освещены литологические методы определения геологического возраста, основанные на анализе мощности отложений, прежде всего биогенных пород и глин. Особый интерес представляет новый наноциклитный метод определения геологического возраста в миллионах (тысячах) лет по сезонным микрослойкам (варвам).

Для научных работников, занимающихся вопросами определения геологического возраста отложений.

Аргон-аргоновый метод датирования является одним из самых популярных методов датирования используемых в геологии. Этот метод уникален тем, что возраст минерала определяется по изотопному составу газа, благодаря чему моделируя диффузию аргона в минерале с учётом радиоактивного распада калия можно не только определить возраст минерала, но и восстановить его термическую историю. В настоящий момент 40Ar/39Ar метод датирования используется в лабораториях России, Швейцарии, Великобритании, США и т.д. Для ступенчатого нагрева образцов (отдельных зерен, либо микронавесок) во многих случаях используется расфокусированное лазерное излучение (размер луча больше размера нагреваемого объекта), поскольку при лазерном нагреве отсутствует фон, обусловленный нагревом стенок вакуумной камеры. При этом вопрос об однородности температурного поля в пределах отдельного зерна практически не обсуждается [1]. Из общих соображений ясно, что распределение интенсивности в лазерном пятне может существенно влиять на распределение температуры на поверхности образца, в особенности, если образец обладает низкой теплопроводностью. Неравномерность распределения температуры в минерале во время датирования будет приводить к искажению возрастного спектра из-за того что на высоких ступенях нагрева может происходить смешивание высоко- и низкотемпературных фракций аргона из участков зерна, различающихся температурой прогрева. Таким образом, контроль однородности температуры в образце является немаловажным критерием надёжности датирования.

В сборнике «Геохронология докембрия» представлены оригинальные работы по расчленению докембрийских отложений СССР изотопными методами. Радиологические методы играют решающую роль в установлении тождественности по времени образования различных «немых» отложений горных пород, лишенных ископаемых органической жизни, какими являются отложения докембрия. Сборник содержит работы по геохронологии докембрийских отложений Украинского и Балтийского щитов, абсолютному возрасту докембрия Восточно-Европейской платформы, стратиграфической основе геохронологнческой шкалы и межконтинентальной корреляции докембрия.

Методами абсолютной геохронологии получено большое количество данных о возрасте метаморфических и магматических минералов, возникающих в процессе минерализации складчатых поясов в докембрии различных континентов. Эти данные, опирающиеся на геолого-тектонические исследования, позволяют определять время развития крупнейших складчатых зон докембрия. В связи с этим получена возможность с большей достоверностью проводить корреляцию орогенических циклов — формирование подвижных зон докембрия на разных континентах.

В последнее время накоплено также много данных об абсолютном времени отложения горизонтально залегающих платформенных образований докембрия, определяемых по времени Образования глауконитов или по времени кристаллизации мине-ралов в туфолавовых вулканогенных отложениях.

В Трудах Всероссийской (с международным участием) научной конференции “Геология и минерагения Кольского региона”, минералогическая часть которой представляла собой IV Ферсмановскую научную сессию, опубликованы статьи по основным направлениям исследований, проводимых Геологическим институтом КНЦ РАН: геологии, геохронологии, изотопной геохимии, петрографии, минералогии, в том числе технологической и экспериментальной, и по истории геологического изучения региона. Издание представляет интерес для геологов широкого профиля и историков науки.

В книге обсуждаются методологические вопросы изучения истории фаун и флор, палеогеографии и геохронологии. Излагаются результаты изучения отдельных местонахождений ископаемых фаун, зоогеографические и фитогео-графические   материалы.

Рассчитана на палеонтологов, зоологов, ботаников, геологов,   археологов, и палеоантропологов.

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГИПОТЕЗЫ О ПЕРИОДИЧЕСКИХ ОЛЕДЕНЕНИЯХ ЗЕМНОГО ШАРА

Современные успехи научных исследований в области природоведческих наук знаменуют собой переломный этап в их развитии и открывают перспективу для широких обобщений, касающихся истории земной коры, развития органического мира, происхождения и развития человека и более частных проблем геологии, физической географии, почвоведения, зоологии, ботаники, климатологии, а также палеоантропологии и археологии. Вместе с тем ряд концепций и теорий, устаревших по своей сущности, продолжает бытовать в научном обиходе, нередко вступая в острые противоречия с современными данными, и все еще оказывает заметное отрицательное влияние на развитие тех или иных отраслей знаний. И хотя носители устаревших концепций и их апологеты стараются показать, что нет ничего плохого в том, что и во второй половине XX ст. иногда всплывают на поверхность неверные представления уровня XVIII и начала XIX ст., было бы глубоко ошибочным просто принимать это к сведению и не вскрывать и не критиковать любые не оправдавшие себя и не подтвердившиеся множеством фактов и экспериментов концепции и теории. Одной из таких давно заслуживших широкого опровержения неверных концепций в истории Земли является концепция периодических «великих» оледенений огромных пространств на поверхности земного шара не только в полярных, но даже в умеренных и-субтропических поясах. В научной литературе эту концепцию называют ледниковой гипотезой, гипотезой оледенений, гляци-алистической гипотезой, а ее приверженцев гляциалистами (от латинского слова glades — лед). Об этом авторы настоящей, статьи обстоятельно писали в целом ряде работ (Пидопличко, 1946, 1951, 1954, 1956, 1963; Пидопличко и Макеев, 1952, 1955, 1959; Макеев, 1963), однако недостаточно освещенной осталась еще одна сторона вопроса — методологическая, а говоря в более широком плане, идеологическая.

В книге обсуждаются фактические материалы и спорные вопросы, касающиеся развития фауны, флоры, палеогеографии, геохронологии и стратиграфии кайнозоя, преимущественно антропогена и неогена, а также вопросы археологии, связанные с проблемой истории фаун и среды их обитания. Рассчитана на палеонтологов, зоологов, геологов, физгеографов, археологов и ботаников.

Учебное пособие составлено в соответствии с вузовской программой курса исторической геологии. Рассмотрены предмет и задачи исторической геологии. Изложены представления о стратиграфии и геохронологии, основных методах историко-геологического анализа. Приведены сведения об основных структурах земной коры и ее строении. Изложены современные представления о строении и эволюции Вселенной, галактик и звезд, образовании Земли и зарождении на ней жизни. Учебное пособие содержит много справочной информации по геологическим объектам первой и второй учебной крымской практики и более 100 иллюстраций.

Для иностранных учащихся геологических специальностей университетов, горных и нефтяных академий.