Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Считаю необходимымъ замѣтить, что тѣ отступленія отъ инструкціи Геологическаго Комитета *), которыя допущены мною какъ въ самыхъ изслѣдованіяхъ, такъ и въ составленіи отчета о нихъ объясняются спеціальною цѣлью моей командировки. Имѣя въ виду только выясненіе геологическихъ условій залеганія Липецкихъ минеральныхъ источниковъ, очевидно я не могъ изучить всѣ части уѣзда съ одинаковою подробностью; напротивъ я долженъ былъ сосредоточиться на нѣкоторыхъ отдѣльныхъ пунктахъ, которые по моему мнѣнію представляли наибольшее значеніе для достиженія главной цѣли; другіе пункты были осмотрѣны только съ такою подробностью, которая была бы достаточна для пониманія общаго геологическаго строенія уѣзда или же для выясненія тѣхъ или другихъ возникавшихъ вопросовъ.
Но предложенію акад^ Ѳ. Н. Чернышева я обработалъ коллекцію юрскихъ аммонитовъ, собранную имъ во время Тиманской экспедиціи 1889—1890 гг.; съ его-же, какъ Директора Геолог. Музея Имп. Академіи Наукъ, разрѣшенія я присоединилъ къ этому основному матеріалу настоящей работы юрскіе аммониты изъ обрабатываемыхъ мною мезозойскихъ окаменѣлостей, собранныхъ А.В. Журавскимъ на Печорѣ и въ Большеземельской тундрѣ и принадлежащихъ названному Музею. <...>
Въ продолженіи двухъ послѣднихъ лѣтъ Геологическій Комитетъ поручилъ мнѣ послѣдованіе восточной половины Симбирской губерніи или точнѣе — площади, ограниченной съ востока— Волгою, съ запада— Барышемъ и Сурою, съ— сѣвера параллелью города Бупнска и съ ю га— рѣкою С ызраномъ. Одною изъ интереснѣйшихъ въ геологическомъ отношеніи мѣстностей этого района, да и всего Поволжья справедливо признается Самарская лука— готъ замѣчательный полуостровъ, который образуетъ р. Волга между гг. Ставрополемъ, Самарой и Сызраномъ.
Площадь Самарской губерніи въ предѣлахъ 92 листа общей геологической карты, подлежавшая нашему изслѣдованію лѣтомъ 1887 года, относится къ двумъ уѣздамъ этой губерніи— Николаевскому и Ново-Узенскому. Разсматриваемая съ высотъ праваго— саратовскаго—берега Волги, она обнаруживаетъ передъ нами прежде всего ровную, низменную широкую долину этой рѣки, съ ея многочисленными рукавами и старицами, долину по большей части заросшую лѣсомъ осокоря, ольхи, дуба и др. лиственныхъ деревьевъ.
Настоящая статья представляетъ отчѳтъ объ изслѣдованіяхъ въ 1909 и 1910 іт., произведенныхъ мною но поручепію Геологическаго Комитета въ части Рязанской губерніи. въ предѣлахъ 58-го листа, ограниченной съ сѣвера р. Окой, a съ юга, приблизитѳльно, широтой г. Скопина. ГІриводя въ дальнѣйшемъ излолсеніи рядъ наиболѣе существенныхъ, на мой взглядъ, выводовъ изъ наблюденій, мною произведенныхъ, я естественно не могу привести всего фактическаго матеріала, послужившаго мнѣ основой для тѣхъ или другихъ заключеній, откладывая изложеніе всего фактическаго матеріала до опубликованія полнаго описанія листа. <...>
По предложенію г. Директора Геологическаго Комитета, академика Ѳ. Н.. Чернышева, мною были обработаны коллекціи ауцеллъ Тиманской экспедиціи Геологиче- -скаго Комитета 1889—90 гг. и съ мыса Агардъ на Шпицбергенѣ. Коллекціи эти заключаютъ почти всѣ виды ауцеллъ, притомъ въ большомъ количествѣ экземпляровъ, изъ которыхъ многіе отлично сохранились. Это богатство и качество матеріала при извѣстной измѣнчивости ауцеллъ, столь затрудняющей ихъ опредѣленіе, сдѣлало необходимымъ пересмотръ опредѣленій видовъ, выясненіе типичныхъ формъ и уклоненій отъ нихъ, слѣдствіемъ чего и явилась настоящая работа. <...>
Работа Геологического Комитета в 1921 году протекала, подобно прошедшему году, все еще в весьма неблагоприятных условиях: обработке собранных материалов ставил неодолимое препятствие холод в помещении из-за недостатка топлива; исследованиям в поле—неурядица с продовольствием, поздняя выдача средств, неналаженность путей сообщения, а местами и бандитизм. Надо вспомнить к тому же что голодовка, охватившая летом район Поволжья, создала такие условия жизни в этой части страны, что доступ в нее нли проезд чрез зону голодовки был одно время крайне затруднен, а вследствие этого едва не были отменены вовсе и состоялись лишь после многих хлопот некоторые работы Комитета. <...>