Летняя академическая и производственная практика по теологической съемке является чрезвычайно важным звеном в подготовке геолога. Те приемы полевой работы, те навыки общего геологического исследования, которые студент усваивает во' время? первой его практики по специальности, часто накладывают неизгладимую печать на его дальнейшую работу в области геологической съемки и сказываются во всей его последующей деятельности не только в период, пребывания в вузе, но и после его окончания.

Из сказанного  видно, насколько велико значение геологической практики  в системе   подготовки геолога или разведчик Однако   только   сравнительно  недавно удалось наладить дело с геологической практикой так, что она стала давать неплохие результаты. <...>

В монографии обобщены результаты петрологических исследований, посвященных вулканической деятельности Горного Крыма. Наряду с петрографической характеристикой вулканических пород рассмотрен ряд общих теоретических вопросов — генезис шаровых лав и спилито-кератофировой формации.

Рассчитана на геологов, петрографов и вулканологов, а также студентов старших курсов геологических специальностей.

Единодушно принятая на XXII съезде 1Щ6£! программа развернутого строительства коммунизма в нашей стране ставит перед советскими учеными новые, еще более величественные задачи. Решить эти задачи призваны в частности и советские геологи, усилия которых направлены на расширение целеустремленных исследований недр нашей страны. В этой связи представляет интерес работа по изучению вулканизма Крыма.

Том VIII монографии «Гидрогеология СССР», посвященный описанию гидрогеологических и инженерно-геологических особенностей Крымского полуострова, первоначально был подготовлен в 1963 г. в качестве закрытого издания.

В его составлении принимал участие большой коллектив авторов, в том числе от учреждений Главгеологии УССР (ныне Министерства геологии УССР) — Украинского научно-исследовательского геологоразведочного института и Крымской комплексной геологической экспедиции треста «Днепрогеология» К. П. Жарикова, Н. М. Заезжев, П. В. Коваленко, А. С. Лавров, Г. А. Лычагин, Е. Л. Мартакова, Г. Д. Неклюдов, К. В. Нестеров, М. И. Полякова, С. Л. Пугач, Е. В. Рипский, Е. А. Ришес, В. И. Самулева, О. И. Сурдутович, О. Е. Фесюнов и от института минеральных ресурсов АН УССР (ныне институт Министерства геологии и охраны недр УССР) С. В. Альбов, В. Н. Иванов, Е. В. Львова, И. И. Молодых, А. Н. Олиферов, В. С. Пономарь и В. Г.'Ткачук. В написании отдельных глав приняли участие А. В. Новикова (Украинский институт почвоведения) и М. В. Чуринов (Всесоюзный научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии Министерства геологии СССР).

Восьмой том монографии «Инженерная геология СССР» посвящен инженерно-геологическому описанию Кавказа, Крыма, Карпат. Рассмотрены региональные закономерности формирования инженерно-геологических условий по наиболее крупным этапам геологической истории, дастся систематите-ское инженерно-геологическое описание регионов. В заключительной главе приводится опыт строительства и изменение природных условий под влиянием деятельности человека.

Территория Кавказа ограничена с севера Русской платформой, с юга — Иранской платформой, с запада — Черноморской глубоководной впадиной, с востока — Каспийской впадиной и занимает площадь порядка 0,5 млн. км2.Исключительное многообразие и контрастность геолого-геоморфологической обстановки обусловили развитие на территории Кавказа широкой гаммы климатических ландшафтов: от зоны вечных снегов Главного Кавказского хребта до субтропиков Черноморского и Каспийского побережий.

Атлас содержит описание и изображение 247 кораллов, брюхоногих, двустворчатых и головоногих (аммонитов и белемнитов) моллюсков, морских лилий, морских ежей распрастраненных прежде всего в меловых отложениях Юго-западного Крыма. Обосновывается новая схема расчленения нижнемеловых отложений этого района. Выделенные в разрезе толщи сопоставлены с подразделениями общей шкалы (ярусами и подъярусами).

Автор книги - профессор, доктор геолого-минералогических наук, известный популяризатор геологических знаний, В.И.Лебединский рассказывает об интересных геологических памятниках Крымского полуострова, предлагает читателю геологические маршруты, которые часто совпадают с наиболее привычными экскурсионными маршрутами. В третье издание включен новый маршрут Алушта - Новый Свет - Судак, сделаны некотрые дополнения и уточнения по другим маршрутам.

Крымский полуостров с его удивительным геологическим прошлым, интересными горными породами и минералами, своеобразными ископаемыми и красотой горных ландшафтов — идеальное место для геологических экскурсий. Крымские горы превосходно обнажены. Это значит, что различные горные породы выходят здесь прямо на поверхность, образуя эффектные скалы, гребни, колонны, поднимающиеся высоко в небо, и громадные обрывы над лазурной гладью моря. Реки проложили в Крымских горах глубокие ущелья, море опоясало берега галечными и песчаными пляжами, солнце, дожди и ветер отпрепарировали в обрывах скал причудливые складки, остатки животных давно минувших эпох, жилы изверженных пород.

Ежегодно сотни тысяч людей приезжают в Крым. Одних интересует природа и исторические памятники, других — море. Многие хотели бы подробнее узнать, чем сложены Крымские горы и равнины, увидеть грязевые сопки Керченского полуострова и замечательную соленую лагуну — Сиваш. А как много интересного в глубине Крымских гор, о чем турист, впервые приехавший в Крым, даже не подозревает! Автор поэтому и поставил перед собой задачу написать очерки типа путеводителя по наиболее любопытным в геологическом отношении местам Крыма.

В начале книги содержатся краткие сведения по географии и истории Крыма. Они нужны для того, чтобы читатель лучше представлял себе край, по которому он пройдет с геологическими экскурсиями. Далее рассказывается о том, что можно узнать о геологическом прошлом Крымского полуострова, путешествуя по его дорогам и тропам. Однако как ни увлекательна геология, неспециалист знаком с ней очень мало. Поэтому автор кратко излагает основы геологии и геологической истории Крыма, чтобы читатель мог лучше понять увиденное в пути.

Надев на плечи рюкзак, вооружившись фотоаппаратом, записной книжкой и геологическим молотком, можно отправиться в путь.

Готовя третье издание книги, автор в меру своих возможностей улучшил его. Устранены некоторые неточности в предыдущих изданиях, переработаны отдельные главы, включен новый маршрут Алушта — Новый Свет — Судак.

В работе освещена история фауны Европейской части СССР по отдельным ландшафтно-географическим зонам: горные хребты (Кавказ, Крым, Карпаты, Урал), степная, лесостепная, лесная и тундровая зоны; приведена критика ряда зарубежных теорий, касаюгцяхся истории фауяы.

На основании изучения истории фауны автор выдвигает ряд положений, противоречащих учению о так называемом ледниковом периоде.

Книга предназначается для палеонтологов, зоологов, ботаников, геологов, географов и археологов, а также преподавателей вузов соответствующего  профиля.

Рассмотрены разрезы пограничных отложений сеноманского и туронского ярусов Юго-Западного Крыма. Охарактеризовано дробное литостратифафическое расчленение этого интервала. Зональное расчленение по планктонным фораминиферам сопоставлено со стандартной шкалой, предложенной для Средиземноморья Англо-Парижского бассейна и Центральной Европы, а также с делением по нанофоссилиям, радиоляриям и диноцистам Граница между ярусами проводится внутри зоны Whiteinella a chaeocretacea на рубеже подзон DIcarinella imbricata и Dicarinella hagni. Установлена величина гиатуса в основании турона которая возрастает к северо-востоку в направлении Симферопольского поднятия а так жё присутствие перерыва между подпачками VI 2 и VI-3.

Палеоценовые отложения юго-западной части Крыма отличаются от подстилающих их верхнемеловых и покрывающих эоценовых отложений своей четкой палеонтологической и литологической характеристикой.

Палеоценовые отложения вместе с верхнемеловыми и эоценовыми слагают северное крыло мегаантиклинория Горного Крыма и протягиваются узкой полосой, орографически совпадающей с положением крутого склона второй гряды Крымских гор, простирающейся в юго-западном - северо-восточном направлении. Первые русские естествоиспытатели, посетившие Крым (К.И. Габлиц, П.С. Палас, В.М. Севергин), отмечали широкое развитие здесь нуммулитовых известняокв, которые они назвали турритами или чечевиными камнями. <...>

Зифодонтные крокодилы характеризуются длинными, сжатыми с боков зубами с мелкозазубренными режущими килями, расположенными по переднему й заднему краям коронки. Подобное строение зубов возникало неоднократно в эволюции крокодилов: в семействе Hsisosuchidae (юра Китая, ? мел Европы), в родственных семействах Baurusuchidac (мел) и Sebecidae (палеоцен — миоцен) и в подсемействе крокодилид Pristichampsinae (палеоген). Hsisosuchidae, Baurusuchidae и Sebecidae по уровню организации относятся к мезозухиям (см. [1]). Последние два семейства известны из Гондваны. Пристихампсины относятся к эузухиям и найдены в Северном полушарии, в частности Казахстане [2-4] и США [5]. Обнаружены также палеогеновые зифодонтные формы (Bergisuchus, Iberosuchus, Er-emosuchus) среди семейства Trematochampsidae [6]. Изолированные саблевидные зубы зифодонтных крокодилов настолько сходны с зубами некоторых хищных динозавров, что подобные находки иногда предлагались в качестве доказательства существования динозавров в палеогене Южной Америки. Предполагается, что себециды и, возможно, другие зифодонтные крокодилы были активными наземными хищниками, занимавшими роль консументов высших порядков в некоторых экосистемах [7]. По другим представлениям, некоторые палеогеновые зифодонтные формы могли питаться трупами крупных млекопитающих [б].

Первая для Крыма находка остатков зифодонтного крокодила сделана Ф. А. Триколиди в 1997 г. в нижнедатском слабосцементированном песчанике близ д. Трудолюбовка Бахчисарайского района (рис. 1). Найдено 2 фрагмента зубов. Вместе с зубами крокодила встречены большей частью фрагментарные зубы морских акул Squatina sp. (или Cretorectolobus sp.), Eostriatolamia sp., Cretolamna appendiculata, Squalicorax sp. cf. S. kaupi, Pseudocorax affinis и ската Rhombodus sp. cf. R. binkhorsti. Остатки позвоночных, скорее всего, переотложены из отложений маастрихтского яруса.