Монография охватывает большой круг вопросов, относящихся к формированию месторождений бора, золота, серебра, меди, полиметаллов, молибдена и вольфрама, олова и редких металлов, а также части редкоземельных и радиоактивных элементов, заключенных в особой формации скарнов — формации магнезиальных скарнов.

В монографии дается краткий обзор условий образования, метасоматической зональности, минерального состава и химического состава магнезиальных скарнов магматического этапа и продуктов их послемагматического преобразования в ранней щелочной стадии и стадии кислотного выщелачивания.

Геологическая история формирования рудных месторождений в формации магнезиальных скарнов начинается с внедрения интрузии в доломиты, на месте которых образуются магнезиальные скарны магматического этапа. С последними синхронна лишь часть промышленного магнетитового оруденения (Шабынин, 19691). Остальные рудные концентрации возникают в послемагматическом этапе, им предшествуют или они сопровождаются различными преобразованиями исходных магнезиальных скарнов. В гипабиссальных условиях эти скарны в различной мере нередко почти полностью замещаются известковыми разностями, которые также несут промышленное орудене-ние различного состава.

Сто лет тому назад известный ученый Берцелиус обратил внимание на важность изучения химических реакций, протекающих в земной коре, и на высокий интерес для теории и практики изучения поведения химических элементов в природе. Научную дисциплину, которая занимается этим изучением, Берцелиус тогда же, вслед за Шёнбейном, назвал геохимией. Однако подлинного расцвета геохимия дождалась лишь через сто лет после своего основания. Работы ряда виднейших ученых современности снова выдвинули вопросы геохимии на видное место. В нашей Стране Советов развилась своя школа геохимии, во главе которой стали акад. В. И. Вернадский и акад. А. В, Ферсман. Молодая наука геохимия постепенно завоевывает в СССР видное место, вовлекая в изучение ряда важнейших вопросов теории и практики социалистического строительства молодые силы нового поколения ученых, выросших после Великой Октябрьской Социалистической революции.

В настоящей работе впервые в изданном варианте изложена полная характеристика золотой минерализации Кыргызстана.

В Книге 1 приводятся сведения о геологическом строении и металлогеническом районировании на золото территории республики, истории изученности золотого оруденения. Дана характеристика металлогенических подразделений, вещественного состава руд, типизация месторождений. Описаны закономерности размещения золотых месторождений, перспективы Кыргызстана на золотое оруденение.

Книга рассчитана для специалистов, занимающихся поисками, разведкой и эксплуатацией золотых месторождений, а также для студентов горно-геологических специальностей.

Россыпи принадлежат к числу месторождений, освоенных человечеством с глубокой древности, и сегодня они продолжают играть важную роль как источники многих видов минерального сырья. В последние годы существования СССР из россыпей добывалось 90-95 /о титана, 52-62 /о циркония, до 45 /о золота, 25-26 /о олова, весь янтарь, а также определенная доля платиноидов, алмазов, вольфрама и других видов сырья. Аналогичные показатели в мировой добыче составляют для титана — более 70%, циркония — более 95 /о, золота — около 50 /о (с учетом метаморфизованных россыпей и вместе с корами выветривания), олова — более 50 /о, более 10 /о тантала, около 70% ниобия (в сумме с корами выветривания), алмазов — около 20%.

Brian K. Jones and Richard A. Leveille raise a number of points regarding the way in which our comparative study of jasperoid geochemistry (Holland et al., 1988) was framed and the implications that might be drawn from our results. Their primary concerns are with (a) the lack of geologic control for samples, (b) the accuracy of analyses for several critical elements, (c) the specific interpretation of factor 3 and its subsequent use in a discussion of genetic implications, and (d) the evaluation of analytical data by means of Q-mode factor analysis. We will address each of these concerns in turn.

This comparative geochemical study of jasperoid in the northern Great Basin is based on 65 samples from 10 Carlin-type gold deposits and 22 similar but apparently barren hydro-thermal systems. Multielement geochemistry coupled with oxygen isotope data indicate that hydrothermal fluids in barren and mineralized systems evolved in different ways, and that there are fundamental geochemical differences among the various gold-producing deposits of the area.

Much of the variation in the jasperoid geochemical data can be explained in terms of seven abstract end-member components obtained through factor analysis. Three of these components (factors) dominate the results and are related to common products of alteration and mineralization in epithermal systems of the northern Great Basin. Element associations for these factors are: factor 1: Ti02, Al203, La, K20, Sr, Fe203, Th; factor 2: Au, Ag, Sb, Si02> As, Pb; and factor 3: W, B, V, Zn, Co, Au, CaO, Ni, Mn, Cu.

Geochemical techniques played a major role in exploration of the Tonkin Springs district and ultimately led to discovery of economically significant bodies of gold mineralization. Using some of the information obtained during the exploration program, it is possible to review the geochemical environment, secondary dispersion processes and survey techniques used successfully in this part of Nevada.

The Tonkin Springs district is located in west-central Eureka County, Nevada, within the Simpson Park Range approximately 65 km northwest of the town of Eureka (Figure 7.1). Topography is typical of the Basin and Range structural province being characterized by long narrow valleys and north easterly trending mountain ranges with elevations varying between 1,700 and 3,100 m. Precipitation is in the order of 400 mm per year, the major portion of which occurs in the higher elevations during winter and spring. Soils are light brown to brown desert soils of residual origin in locations above the gravel-filled valleys and pediments. Vegetation consists of sagebrush and sparse grass in the valleys with juniper, pinyon and mountain mahogany in the higher country.

The purpose of this communication is to summarize and make available a large amount of data on the content of major and minor elements in the host rocks and ores of the Carlin gold deposit and to show the changes in the abundance of these elements as a result of hydrothermal mineralization and subsequent oxidation. Other aspects of the study of minor elements in the Carlin deposit, including the correlation between elements in various types of ore and the influence of geologic features on spatial distribution, will be presented in a later paper. The Carlin gold deposit is located about 33 miles northwest of Elko, Nevada (Fig. 1).

The deposit is characterized by large disseminated replacement-type ore bodies in the upper beds of the Silurian Roberts Mountains Formation. Several of these ore bodies are currently exposed in the West, Main, and East Pit areas of the mine. Although detailed information on the depth of gold deposition and the geometry of individual ore bodies cannot be disclosed (by agreement with Newmont Mining Corporation), the host rocks have been hydro-thermally altered in some parts of the deposit to a depth of 800+ feet. Small amounts of gold are scattered throughout this depth, and larger amounts, concentrated in several zones, make up the ore bodies.

The host rocks for the ore bodies are dark- to medium-gray, thin-bedded, siliceous, argillaceous, dolomitic limestones. Mineralogically the rocks are made up of large and widely varying amounts of calcite, dolomite, illite, and quartz, plus minor kaolin, montmorillonite( ?), chlorite, K-feldspar, plagioclase, pyrite, zircon, barite, rutile, sphene, and carbonaceous materials.    Complete chemical analyses of the fresh carbonate rocks are given by Hausen (1967), Hausen and Kerr (1968), and Radtke and Scheiner (1970).

Several gold deposits discovered since 1990 in the central Pequop Mountains of Elko County, northeastern Nevada, make up the new Pequop mining district. The most advanced projects, including Long Canyon and West Pequop, have a combined resource exceeding 42.5 tonnes Au and growing. Favorable open-pit mining economics are generated by high-grade, oxidized gold deposits above the water table.

The deposits exhibit characteristics typical of Carlin-type gold deposits, including limestone and calcareous siliciclastic host rocks, collapse breccias, and <5 micron gold grains in rims of oxidized arsenian pyrite grains. Host rocks are decalcified, argillized, and locally silicified (jasperoid). Some gold mineralization, particularly at Long Canyon, occurs along the margins of competent blocks of Cambrian Notch Peak dolomite in contact with limestone.

This article and a future article in the SEG Newsletter will serve as previews to an SEG-sponsored forum to examine and discuss the origins of gold deposits in the Carlin and Witwatersrand camps. The forum will be held in Reno, Nevada, on May 14, 2005, in conjunction with Geological Society of Nevada’s Symposium 2005 – Window to the World. Both districts have been the focus of major controversies. In this article, three short papers discuss the origin of Carlin-type deposits in north-central Nevada. Over the last few decades, Carlin-type deposits have been seen as shallow hot spring deposits, distal products of porphyry copper deposits, and the uppermost parts of deep mesother-mal systems. The first paper, by Jean Cline, provides an introduction to the characteristics of Carlin-type deposits and a framework for discussions of their origin. The second paper, by Marcus Johnston and Michael Ressel, argues for a magmatic origin for the deposits, and specifically that plutons are the source of heat and probably fluids and metals. The third paper, by Eric Seedorff and Mark Barton, discusses amagmatic models for the origin of Carlin-type deposits, as well as pointing out shortcomings in magmatic models. These authors will give talks at the May 2005 forum, which will be followed by panel and open discussions with the aim of identifying what we need to know to better understand and explore for these deposits.