В познании законов образования и эволюции Земли геохимические исследования, согласно определению основоположников геохимии в России В.И. Вернадского и А.Е. Ферсмана, призваны реконструировать геологическую историю химических элементов и их ассоциаций в минералах, горных породах и земных оболочках. Достижение этой цели в теоретическом плане обеспечивает понимание поведения (рассеивания, концентрирования) химических элементов в различных геологических, по существу химических и/или физико-химических процессах минерало-, породо- и рудообразования, в прикладном плане – получение данных для разработки прогнозно-поисковых критериев оруденения разного происхождения, в частности, гидротермального. Создание достоверного знания условий концентрирования рудогенных элементов в рудных районах и рудных полях составляет приоритетную сферу интересов геохимии, получившей статус поисковой. Исторически сложилось так, что применяемые формализованные методы поисковой геохимии, ориентированные на расчеты и использование различных параметров распределения химических элементов в земной коре для поисков и оценки промышленного оруденения, обладают ограниченными возможностями в том, что касается генетической интерпретации структуры наблюдаемых крупнообъемных геохимических полей и аномалий в их составе. Методами поисковой геохимии оценивается, например, современный (итоговый) геохимический облик горных пород без учета вклада сменявших один другой во времени геологических процессов на предшествующих этапах их геологической истории. О том, какие это создает трудности в решении ключевой проблемы гидротермального рудообразования – проблемы источников рудного вещества, можно судить на примере крупных и уникальных хорошо изученных золотых месторождений, локализованных в толщах углеродистых терригенных сланцев осадочных бассейнов. О существовании этих трудностей свидетельствует многообразие представлений о происхождении месторождений «сланцевого типа» в рамках гранитогенной, базальтогенной, метаморфогенной и полигенной гипотез, конкурирующих между собой в приложении к одному и тому же месторождению, например, Сухому Логу в Ленском районе. Гипотезы магматогенного гидротермального рудообразования предполагают генерацию металлоносных флюидов в коровых очагах кислой магмы [2, 7, 20 и др.] или в мантийных очагах умеренно щелочных базальтовых расплавов [13, 17, 18 и др.]. Со времени возрождения в шестидесятых годах идей старой, начала XX века, литораль-секреционной гипотезы рудообразования месторождения в сланцах сторонниками метаморфогенной гипотезы противопоставляются магматогенным, – их формирование связывают с извлечением металлов, прежде всего золота, из горных пород в областях выноса растворами разного происхождения, транспортировку и отложение их в дренирующих структурах в областях привноса [3, 6, 14, 16 и др.]. В последнее время обсуждается вероятность многоэтапного концентрирования металлов при их преобладающе породных источниках в рамках полигенной гипотезы [12 и др.] и допускается множественность источников золота, сосредоточенного в рудах одного месторождения, включая мантийный субстрат, коровые расплавы и горные породы [11, 15, 18]. Идея, которая вызвала к жизни сначала литораль-секреционную, а после полувекового перерыва, заполненного господством магматогенных гидротермальных гипотез, – метаморфогенную и полигенную гипотезы, заключается в представлении о повышенных или высоких дорудных содержаниях золота в сланцах как обязательной предпосылке рудообразования. На эту идею опирается вывод, согласно которому промышленные месторождения золота образуются в сланцевых толщах, обогащенных против кларка металлом на этапе седиментации или предшествующего рудообразованию регионального зонального метаморфизма. Один из ранних вариантов метаморфогенной гипотезы, в частности, предполагал вынос золота из зон высокотемпературного регионального ультраметаморфизма в низкотемпературные зоны зеленосланцевой фации, где и происходило концентрирование металла [3]. Сторонники идеи сопряженного формирования областей выноса-привноса металлов в гидротермальных процессах ограничиваются и субкларковыми их содержаниями в породах-донорах [14, 16, 22].

Петрография технических каменных пород, или, сокращенно, техническая петрография, была создана трудами советских ученых и явилась ответом советских петрографов на запросы, выдвинутые перед петрографической наукой бурно развивающейся в годы сталинских пятилеток промышленностью, в особенности металлургической, силикатной, промышленностью строительных материалов и пр.

В настоящей книге мы не задавались целью охватить все без исключения разновидности технического камня, но постарались возможно полнее охарактеризовать главнейшие и уже более детально изученные его типы: огнеупоры, керамику, шлаки, неметаллические включения в стали, вяжущие и «камни» в технических стеклах. В дальнейшем мы рассчитываем добавить сюда также еще и искусственные абразивы, глазури и эмали, силикатный и красный строительные кирпичи и другие виды технического камня.

В учебном пособии изложены сведения, составляющие основу практической части курса «Петрография». Описаны устройство поляризационного микроскопа и методы определения оптических свойств минералов в поляризованном свете без анализатора и в скрещенных николях (в параллельном и сходящемся пучке света), даны рекомендации по диагностике минералов по кристаллооптическим характеристикам. В приложении приводятся подробные планы описания минералов и горных пород, примеры подобных описаний, таблицы оптических свойств главных породообразующих и акцессорных минералов, классификационные диаграммы магматических и метаморфических горных пород и другие сведения, полезные для самостоятельной работы студентов.

The use of a polarizing microscope is still an essential tool for every earth scientist who does petrographic work. No student in mineralogy, petrography and petrology, geology and mining geology should leave university without knowledge of this fundamental method for determining minerals and rocks, which in 1850 revolutionized our science and placed it on firm foundations.

In German geological literature, this is the first short comprehensive teaching book about using a microscope in the identification of minerals for at least fifty years. The classic German works of this kind, such as those by Weinschenk (1915) and Chudoba (1932), opened up polarizing microscopy to earlier generations, including one of the authors (H.P.) These have long been out of print and outdated. Therefore, in order to close this gap and to provide future earth scientists with guidelines in practical microscopy, we have compiled these notes, which have been used and developed over many years at the Mineralogical Institute in Tubingen. In writing this book the following guidelines were used:

Книга А. Н. Заварицкого «Физико-химические основы петрографии изверженных горных пород», изданная в 1926 г., явилась первым систематическим учебником для этой области науки в мировой литературе. Она была написана в связи с курсом лекций, которые автор в течение многих лет (до и после ее издания) читал в Ленинградском горном институте, развивая здесь направление, заложенное Е. С. Федоровым.

Представляя собой не только систематическую сводку, но и отражая ряд новых идей самого автора, указанная книга сыграла большую роль в развитии петрологии. Сам же А. Н. Заварицкий продолжил исследования в этой области и изложил их результаты в отдельных трудах в связи с разбором тех или иных вопросов петрологии. Он занимался также переработкой материала самой книги.

Экспериментальные исследования в области минералогии и петрографии с давних пор пользуются заслуженной популярностью в нашем отечестве. С давних пор прибегали к ним для решения тех или иных минералообразовательных и петрогенети-ческих вопросов наши выдающиеся специалисты. В 19-м столетии такими специалистами, в частности, были Карпинский, Хрущов, Морозевич, Вернадский и др. В текущем, 20-м столетии уже в дореволюционное время весьма значительную известность приобрела экспериментальная школа Левинсона-Лессинга в Ленинградском (тогда Петербургском) политехническом институте. Надлежащего своего расцвета достиг наш эксперимент, однако, лишь в советское время, когда он стал широко проводиться во многих лабораториях Советского Союза. До известной « гепени показателем характера работ и успехов советских исследователей в этом направлении являются вышедшие в 1934— 1939 гг. «(Труды» следовавших одно за другим трех всесоюзных I овещаний по экспериментальной минералогии и петрографии в кадемии Наук СССР.

Структура горной породы является важнейшим диагностическим и классификационным признаком ее, наряду с минералогическим и химическим составом. Под структурой понимают совокупность особенностей строения горной породы, обусловленных формой, размерами и пространственными взаимоотношениями отдельных составных частей породы: минералов и нерас-кристаллизованного их остатка—стекла.

Детальное изучение структуры, так же как и минералогического состава, стало возможным, с одной стороны, лишь с изобретением поляризационного микроскопа (1834—1836), а с другой—с изобретением способа изготовления прозрачных препаратов, т. е. тонких шлифов. Первый прозрачный шлиф горной породы был изготовлен Сорби в 1850 г., и им же в 1858 г. опубликована первая работа по микроскопической петрографии: „О микроскопической структуре кристаллов как показателе происхождения минералов и пород" [259].

Настоящее руководство по метаморфизму горных пород написано на основе многолетнего опыта чтения курса лекций по метаморфизму. В Ленинградском университете на геологическом факультете такой курс читается на четвертом курсе. Кроме того, на пятом курсе для специалистов-петрографов читается специальный курс «Физико-химические основы метаморфических процессов». Вопросы, связанные с учением о метаморфизме горных пород и имеющие отношение к деформациям горных пород, освещаются в курсе структурной петрологии, который также читается на четвертом курсе геологического факультета для петрографов, геохимиков и геологов.

Книга посвящена характеристике метаморфизма низких давлений—фациям контактового метаморфизма. В вводной главе излагаются общие особенности контактового метаморфизма, дается его определение, характеризуются ширина и фациальныи характер ореолов контактозо-измененных пород. Уделяется внимание кинетике метаморфических реакций при низких давлениях. Методами парагенетического анализа выделяется четыре фации: спуррит-мервинитовая, наиболее высокотемпературная, пироксен-роговикозая, амфибол-роговиковая и низкотемпературная — мусковит-роговиковая. Характеристике каждой фации посвящена специальная глава с обоснованием выделения субфаций метаморфизма. Приводится обширный обзор проявлений контактового метаморфизма с соответствующими схемами и картами. Кратко освещаются метасоматические породы низких давлений, причем наибольшее внимание уделяется оценке РТ-условий проявления метасоматических процессов.

Издание рассчитано на геологов, интересующихся вопросами метаморфизма.

Монография представляет собой весьма полную и соответствующую современному уровню науки сводку по структурам и текстурам горных пород. Она состоит из двух частей. В первой дан краткий очерк истории развития учения о структурах и полный словарь структурных и текстурных терминов с анализом их происхождения и словообразования и с рекомендациями к употреблению лучших из  них. Большинство терминов переведено на английский, немецкий и французский языки, а также составлены соответствующие указатели. Здесь же приведен указатель иллюстрированных  во  второй  части структур и текстур.