На основании комплексной геологической интерпретации геофизических полей с применением методики физико-геологического моделирования разреза изучено глубинное строение и вещественные неоднородности литосферы и астеносферы линейных межсегментных коллизионных зон (Центральнобелорусской, Рязано-Саратовской и Центральнорусской) конвергенции Фенноскандинавского, Сарматского и Волго-Уральского сегментов, образующих Восточно-Европейский кратон, и выделен новый тектонический элемент – Слободский тектоно-геодинамическтий узел их тройственного сочленения, в котором веерообразно сходятся магнитные и гравитационные аномалии, ранние авлакогены и Осницко-Микашевичский и Серпуховский вулкано-плутонические пояса.

Монография является обобщением огромного фактического материала по динамике палеорастительности и ее картографированию, а также некоторым другим аспектам палеогеографии Кольского полуострова и Карелии. Все элементы прошлых ландшафтов рассматриваются на фоне современного состояния природной среды: геологии, геоморфологии и растительности. В книге сделан акцент на методических и теоретических разработках последнего десятилетия.\nКнига предназначена для ботанико-географов, геоботаников, экологов и палеогеографов. Она может быть использована для преподавания на биологических и географических факультетах университетов.

Корунд образуется в самых разных геологических обстановках, но при этом достаточно редок, потому что требует обедненной кремнеземом (в противном случае алюминий входит в алюмосиликаты – полевые шпаты, слюды) и насыщенной глинозёмом среды. Согласно современной классификации, выделяются первичные (связанные с магматическими, метаморфическими и метасоматическими породами) и вторичные (связанные с россыпями) месторождения корунда (Giuliani et al., 2020). Среди первичных месторождений корунда наиболее полно изучены магматические (месторождения сапфира в щелочных базальтах, сиенитах, лампрофирах). Модели формирования других типов первичных месторождений – метаморфических и метасоматических – разработаны не столь детально.

The Fennoscandian (or Baltic) Shield represents the largest outcropping domain of Precambrian bedrock in Europe, covering more than a million km2 throughout Norway, Sweden, Finland, and northwestern Russia. This book focuses on Finland, which occupies the central part of the shield and which, since the advent of modern geology in the 19th century, has been instrumental in a number of fundamental insights and advances in understanding Earth processes.

В сборнике опубликованы доклады, представленные на Всероссийскую (с международным участием) научную конференцию «Золото Кольского полуострова и сопредельных регионов». Для прогнозных оценок золотоносности Кольского региона широко использованы материалы по месторождениям и рудопроявлениям золота Фенноскандии, Карелии, Урала и Северо-Востока России. Издание представляет интерес для специалистов в геологии и минералогии рудных месторождений, а также студентов соответствующих специальностей.

В книге  изложены оригинальные результаты изучения деформаций древнебереговых образований поздне- и послеледниковых бассейнов на востоке Фенноскандии и дан анализ пространственных и  временных закономерностей проявления молодых движений земной коры восточной части Балтийского шита

В монографии рассмотрено построение трехмерной комплексной геофизической модели литосферы Фенноскандии. Дано описание методологии и математических принципов комплексной интерпретации. При построении физических моделей среды использованы материалы сейсмических исследований, гравитационное поле, региональное магнитное поле и данные о поверхностном тепловом потоке. В результате комплексной инверсии всех этих данных были рассчитаны 3-D модели распределения теплогенерации, температуры, плотности и намагничения в литосфере региона, а так же ряд частных моделей земной коры отдельных областей региона. Результаты геофизического моделирования сопоставлены с региональными геологическими данными. Для геофизиков, геологов, и специалистов в области комплексной интерпретации геофизических данных, а также для студентов и аспирантов геофизической специальности.

В издании представлены данные, характеризующие природные комплексы Зеленого пояса Фенноскандии в самых различных аспектах. В книге материалы изложены в доступной для массового читателя форме, без использования специальной терми-нологии (или ее пояснением), в виде кратких иллюстрированных очерков. По каждому разделу сведения представлялись по следующей примерной схеме: 1) общее положение природных комплексов или их компонентов (геологических, водных, флористических, фаунистических и др.) на фоне европейской части таежной зоны России (территориальная приуроченность, при-родная специфика, современное состояние и т.д.); 2) краткая характеристика; 3) возможная природоохранная ценность или уникальность; 4) проблемы с охраной (или использованием) лесов, болот, краснокнижных видов и др. В итоге в данном издании в лаконичном виде аккумулирована основная часть современных знаний о Зеленом поясе Фенноскандии, иллюстрированная большим количеством фотоматериалов

Работа посвящена изучению пород приладожского (Россия) и смежного с ним сулкавского (Юго-Восточная Финляндия) метаморфических комплексов, представляющих собой две крупнейшие "гранулитовые" провинции Свекофеннского пояса. По тектоническому положению эти комплексы относятся к свекофеннидам внешней и внутренней зон соответственно. Комплексы содержат принципиально разные метаморфические минеральные парагенезисы, что вызвано исходным литохи-мическим составом осадков- повышенной глиноземистостью и калиевостыо пород Сулкавского метаморфического комплекса по сравнению с породами Приладожского комплекса. Для Pb-Pb датирования методом ступенчатого выщелачивания был использован породообразующий силлиманит, кристаллизация которого связана с прогрессивной ветвью метаморфизма в каждом из изученных комплексов. Время пика метаморфизма определяется пo Pb-Pb возрасту силлиманита, равному 1799± 19 млн. лет для сулкавского комплекса и 1878 ± 7 млн. лет для приладожского. и подтверждается U-Pb датированием метаморфогенных монацитов из гнейсов обоих комплексов. Разница в возрасте метаморфогенных минералов сравниваемых комплексов является следствием регионального проявления в свекофеннидах Фенноскандии раннесвекофеннского (1.89-1.86 млрд. лет) и по-зднесвекофеннского (I.S3-1.79 млрд. лет) этапов метаморфизма.