Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Заканчивая печатаніемъ нашъ переводъ книги Неймайра, считаемъ долгомъ сдѣлать съ своей стороны нѣсколько замѣчаній, касающихся нашей работы.
Какъ видно изъ самаго заглавія книги, переводъ сдѣланъ со второго нѣмецкаго изданія «Исторіи земли», нѣсколько переработаннаго проф. Улигоиъ. Если читатель пожелаетъ узнать, почему въ основу нашего перевода легло это второе изданіе, а не оригиналъ Нейиайра, мы должны отвѣтить, что выборъ этотъ принадлежитъ издательскому товариществу «Проснѣщсніс», которое стремилось дать русской публикѣ сочиненіе, вполнѣ соотвѣтствующее современному состоянію геологической нага, а этммъ требованіямъ второе нѣиецкое изданіе (вышедшее нъ 1895 году) удовлетворяетъ, конечно, гораздо болѣе, чѣмъ первое (вышедшее въ 1887 году).
Текстъ нѣмецкаго изданія «Исторіи земли» въ общемъ оставленъ нами неприкосновеннымъ, и только въ нѣеколькихъ случаяхъ сдѣланы небольшіе пропуски, взамѣнъ которыхъ помѣщены болѣе подробныя описанія, напечатанныя мелкимъ шрифтомъ. Что касается нѣкоторыхъ мелкихъ ошибокъ и неточностей Неймайра относительно Россіи, то онѣ, разумѣется, исправлепы тутъ-же въ текстѣ. <...>
Годовой отчетъ Геологическаго Музея имени Петра Великаго Императорской Академіи Наукъ за 1910 г
К. Ненадкевичъ. Матеріалы къ познанію химическаго состава минераловъ Россіи
С. Вейбергь. Нѣкоторые каолинаты и ихъ производныя
И. П. Рачковскій. Къ вопросу о породахъ щелочнаго ряда юго-западной части Енисейской губерніи. I. Тешенитъ и его отношеніе къ эффузивнымъ породамъ. Съ 2 таблицами
Годовой отчетъ Геологическаго Музея имени Петра Великаго Императорской Академіи Наукъ за 1906 г
И.П. Толмачевъ. Памяти Виктора Ивановича Воробьева
В.И. Крыжановскій. Мѣсторожденіе серпентинъ-асбеста въ Березовской, Каменской и Монетной дачахъ на Уралѣ
К.А. Ненадкевичъ. Матеріалы къ познанію химическаго состава минераловъ Россіи. I. О тетрадимитѣ изъ русскихъ золотыхъ мѣсторожденій. II. Молибденовые блески
О.О. Баклундъ. О гнейсовомъ массивѣ въ Сѣверной Сибири
Книга Вегенера "Происхождение материков и океанов" вышла в прошлом году в Германии уже третьим изданием. Это одно показывает, что она затрагивает животрепещущие вопросы геологии. Прибавим к этому, что в Германии она вызвала обширную литературу и за и против его воззрений. В самом деле, в списке литературы по этому вопросу Яворского (Е. Javorski. "Die A. Wegenersche Hypothese der Kontinental Vcrschicbungcn"), мы уже находим 34 названия. Затем в Берлине специально работе Вегенера было посвящено целое заседание Общества Землеведения и целый номер изданий этого общества (Zeitschrift d. Gcsellschaft f. Erd-kunde zu Berlin, 1921, №3 — 4). Отзывы об этой работе мы находим в не-германской, в частности, русской литературе (изложение ее А. А. Борисяком в "Природе" и заметки о ней Л. С. Берга в "Бюллетенях Географического Института"). И действительно А. Вегенер придает совершенно новое освещение затрагиваемому им вопросу, смело порывает с контракционной теорией и совсем другое освещение придает нашим представлениям о постоянстве материков и океанов, создавая теорию перемещения материков на основе плавающих материковых сиалических глыб на покрытой легкой корой застывания симе, выстилающей дно мирового океана. Теория, во всяком случае, заслуживает большого внимания. Критика прежних воззрений несомненно принесет пользу науке. Зерно истины в критике положения об устойчивом положении материковых глыб и мирового океана несомненно есть, и поэтому пересмотр всего старого материала в свете новых воззрений весьма необходим. В результате, я думаю, использовав многое из соображений Вегенера, удается еще значительно больше приблизиться к восстановлению действительной истории земли. Поэтому придется пожелать, чтобы книга Вегенера получила самое широкое распространение среди нашей читающей публики <...>
