За последние годы перед стратиграфами Советского Союза стояла неотложная задача разработки дробной стратиграфии среднекаменноугольных отложений Русской платформы и ее восточной окраины.

Совершенно отчетливо выявилась возможность сопоставления разрезов среднего, карбона центральной части Русской платформы и Поволжья с южным крылом Подмосковного бассейна, для которого имеется хорошо разработанная стратиграфическая схема А. П. Иванова (1923, 1926). На всей территории Второго Баку в среднекаменноугольных отложениях обнаруживается значительное сходство по петрографическому составу, стратиграфической последовательности и фауне. На этом основании четыре горизонта московского яруса стали пщроко протягиваться на восток, север и юг от Подмосковной котловины.

В настоящей работе излагаются данные, полученные в результате исследований, за время с 1950 по 1954 г., в бассейне среднего течения р. Лены и ее притока Вилюя. Исследования 1950 и 1951 гг., проведенные совместно с Ю. М.' Пущаровским, охватывали юрские и меловые отложения  среднего   течения  Лены  от пос.   Покровского   (выше   г.   Якутска) до мыса Кыстатым, а также левого притока Лены — р. Линди. Краткие результаты этих работ изложены в двух статьях (В.А.Вахрамеев и Ю.М.Пущаровский, 1952, 1954). В 1952 г. автором   были изучены юрские и меловые отложения Вилюя (ниже пос. Сунтары вплоть до устья) и его левого притока р. Тюнга, а в 1954 г. совместно с В.А. Самылиной — разрез мезозойских отложений р. Алдана (на отрезке между устьями рек Белой и Восточной Хандыги). Одновременно с нами  в районе Вилюйской впадины и краевого  Приверхоянского прогиба   работал   ряд   геологов, направлявших мне для определения отдельные отпечатки или целые коллекции ископаемых растений, а также сообщавших сведения о стратиграфическом положении этих остатков. Среди них назовем:  Г.  В.  Бархатова, Т. И. Бедрину, Г. И. Бушинского, В. С. Вышемирского, Н. П. Егорову, Г. К. Земскову, Н. А. Игнатченко, А. Е. Киселева, А. Г. Коссовскую, 3. К. Королькову, А. И. Кянно, В. М. Мельникова, В. И. Муравьева, Л. А. Назаркина, В. Д. Никифорову, С. Н. Панова, 3. М. Старостину, И. И. Тучкова, Н. М. Чумакова и др. Большое участие в сборе растительных остатков  принимал  ст.  лаборант  Е.   Л.   Лебедев,  нашедший много ценных отпечатков." title="<--break-->" class="mceItem">

При изучении стратиграфии континентальных отложений нельзя ограничиться расчленением их на ряд свит, отличающихся по литологическому составу, так как последний в большинстве случаев бывает выдержан лишь на небольших площадях. Поэтому для решения вопроса о возрасте континентальных отложений и их параллелизации на большие расстояния необходимо изучать встречающиеся   в    них растительные остатки.

Исследования, произведенные за последние два десятилетия (1930— 1950) в Западном Казахстане, и в первую очередь работы А.Л.Яншина и Б.А.Петрушевского, показали, что в ряде районов этой территории довольно широким распространением пользуются континентальные образования мелового возраста, часто раньше или вовсе не замеченные (Северное Приаралье) или отнесенные к третичным образованиям (Чушкакульская антиклиналь).