В работе характеризуется тектоника и стратиграфия докембрийских образований западной окраины Сибирской платформы, уточняются границы некоторых подразделений докембрия. Характеризуется соотношение платформенного чехла и кристаллического фундамента Сибирской платформы на основании изучения краевых структур. В работе рассматриваются вопросы формационного расчленения докембрийских образований некоторых районов, приводятся анализ докембрийской тектоники и теоретические выводы относительно происхождения платформ и геосинклиналей. Работа представляет интерес для геологов, занимающихся изучением докембрийских пород и тектоники древних платформ.

Работа посвящена проблеме ритма и синхронизма деформаций земной коры в течение каледонского цикла тектонической истории Земли. На основе анализа довольно многочисленных (около 2000) региональных и конкретных опорных разрезов автор пришел к выводу, что стратиграфические перерывы и несогласия, соответствующие моментам поднятий и складчатостей, распределены в разрезе палеозоя не беспорядочно, а сосредоточены во всех районах распространения палеозойских отложений в определенных небольших интервалах палеозойского разреза. Такое сгущение перерывов и несогласий на определенных стратиграфических уровнях разрезов свидетельствует о существовании в палеозойский этап структурного развития земной коры эпох повышенной тектонической активности, выражающейся в усилении в эти эпохи поднятий, складкообразования и образования разрывных нарушений. На основе количественной, статистической обработки фактических данных автор выделяет следующие тектонические эпохи каледонского цикла, имеющие планетарный в масштабе современной суши характер: 1) липалийскуго (позднебайкальскую), 2)    салаирскую, 3) таковскую, 4) позднекаледонскую.

В отличие от фаз Г. Штилле, не имеющих биостратиграфическкх временных границ, хронологические границы выделяемых тектонических эпох могут быть определены как радиологическим, так и биостратиграфическим методами. Тектонические кратковременные фазы, которые могут быть выделены в рамках каждой тектонической эпохи, рассматриваются как второстепенные эпизоды, имеющие локальное распространение, и асинхронные в различных крупных регионах в границах эпох.

Для каждой эпохи дается характеристика палеогеографических и палеотектонических з^словий всей поверхности современной суши с приложением палеогеографических схем каждой эпохи.

Тектоника древних платформ, состоящих из кристаллического докем-брийского основания и более молодых отложений платформенного осадочного чехла, в последнее время привлекает внимание геологов и геофизиков.

Хорошо известно, что древние платформы вмещают огромное количество месторождений самых различных видов минерального сырья. В породах кристаллического основания находятся крупнейшие месторождения железных руд, многочисленные месторождения цветных и редких металлов и чрезвычайно нужных в народном хозяйстве неметаллических полезных ископаемых. С отложениями платформенного чехла связаны крупные промышленные месторождения нефти и газа, каменных и бурых углей, железа и марганца и многих других ценных полезных ископаемых.

По результатам многолетних исследований Сихотэ-Алинского и Корякского регионов с привлечением литературных данных по прилегающим регионам востока Китая, Японии и Кореи дана характеристика юрских и нижнемеловых комплексов северо-западного обрамления Тихого океана, стилей проявленных в них дислокаций и их геодинамическая интерпретация. Разработаны признаки, позволяющие выделять режим трансформных окраин калифорнийского типа в структурах геологического прошлого, и показана важная роль этого режима при формировании современного облика восточноазиатской окраины в мезозойское и кайнозойское время.

Книга рассчитана на специалистов в области теоретической и региональной тектоники и геологов-съемщиков." title="<--break-->" class="mceItem">

Возраст ингамакитского комплека составляет 344-329 млн лет, ханинского - 308-278 млн лет и завершения гидротермальной деятельности, связанной с ханинским комплексом, - 122-176 млн лет.Ханинский комплекс по химизму резко отличается от ингамакитского. Если первый является типичным представителем нефелин-псевдолейцитовой формации (аналог сыннырского комплекса Бурятии), то ингамакитский комплекс близок к монцонит-сиенитовой формации (рис.2).Интрузии ингамакитского комплекса представляют собой дискорданные штокообразные тела, в значительной степени уничтоженные внедрением мезозойских интрузий. В составе интрузий выделяются 4 фазы и жильная серия.I фаза представлена пироксенитами, горнбленди-тами и меланогаббро. Породы слагают шток 350x150 м в устье ключа Диоритового и встречаются в виде многочисленных ксенолитов во всех породах последующих интрузивных фаз ннгамакитского и ханинского комплексов. Размеры ксенолитов обычно не превышают 20 см и лишь в породах II фазы ннгамакитского комплекса достигают 50-100 м.

This book is concerned with the deformation of rock in the Earth’s lithosphere, as viewed from the atomic scale, through the grain scale, the hand specimen scale, the outcrop scale, the mountain range scale, and the tectonic plate scale. A deformational feature observed on one scale typically reflects processes occurring on other scales. For example, we can’t understand continental deformation without understanding mountains, we can’t understand mountains without understanding folding and faulting, and we can’t understand folding and faulting without understanding ductile and brittle deformation mechanisms at the atomic scale. This book attempts to integrate topics pertaining to all scales of rock deformation, emphasizing the linkages between structural geology and tectonics.

Данная книга рассматривает деформацию пород в литосфере Земли , которая наблюдается на атомном уровне, переходя на масштаб зерна, образца, обнажения, горного хребта и тектонической плиты. Деформационные особенности, наблюдаемые в одном масштабе, закономерно отражают процессы, возникающие в другом масштабе. К примеру, мы не можем понять деформацию континента без понимания процессов горообразования, мы не можем понять горообразование без понимания процессов образования складок и разломов, и мы не можем понять процессы складкообразования и разрывных нарушений без понимания механизмов пластичной и хрупкой деформации на атомарном уровне. Эта книга пытается объединить темы, касающиеся деформации пород на всех уровнях, подчеркивая связь между структурной геологией и тектоникой.

С позиций системно-литмологического подхода в комплексе с биостратиграфическими, литолого-фациальными, палеогеографическими и др. традиционными методами проанализирован большой геолого-геофизический материал по территории Северного Приобья. В её пределах впервые представлена и обоснована клиноформная модель неокомских продуктивных отложений с выделением 15 клиноформ (клиноциклитов), которые являются породно-слоевыми телами трансгрессивно-регрессивных циклов. Выполненные на этой основе расчленение и уточнённая корреляция разрезов сотен скважин позволили построить структурные схемы, карты изопахит, мощностей песчано-алевритовых отложений отдельно по каждой из выделенных клиноформ. Такой подход позволил выявить важные особенности геологического строения и нефтеносности неокома, установить пространственно-временные закономерности размещения песчано-алевритовых тел-коллекторов по каждой клиноформе. Выполнена классификация залежей нефти и выявлены важные закономерности в динамике открытия определенных типов.

На современном этапе развития геологии особенное значение приобретает детальное исследование рудных и шахтных полей с целью промышленного освоения месторождений полезных ископаемых. В связи с этим необходимо обратить серьезное внимание на совершенствование старых и разработку новых методов детальных геологических исследований. Между тем в литературе до последнего времени эти вопросы освещены недостаточно.

Особенно недостаточно внимания уделяется анализу малых структурных форм. Работая в этом направлении длительное время, автор имел возможность не раз убедиться в справедливости высказанного П. Н. Кропоткиным (1950 г.) положения о том, что «главным недочетом советской геотектоники на данном этапе является совершенно недостаточное внимание к детальному морфологическому и механическому изучению малых структурных форм — складок, сбросов, сдвигов, флексур и т. п.». Это положение прежде всего относится к анализу разрывных структур горных пород. До сих пор еще не выработано сколько-нибудь удовлетворительного метода детального анализа разрывов, а также нет единой терминологии и классификации разрывов, которая учитывала бы не только генетические, но и геометрические особенности разрывов.