Книга известного американского океанолога Г. У. Менарда — первая сводка новейших данных по геологии и рельефу дна самого большого на земле океана. В ней описаны подводные горы, хребты, долины и впадины, разнообразные донные отложения. Большое внимание автор уделяет минеральным богатствам океанского дна, их происхождению и связи со строением и геологической историей материков, окружающих океан. Особая глава посвящена подводному вулканизму, масштабы и интенсивность которого автор считает самыми грандиозными на нашей планете. Охарактеризовано строение глубинных зон земной коры под Тихим океаном. Книга прекрасно иллюстрирована фотографиями, картами   и   зарисовками.

Написанная простым, ясным языком книга рассчитана на геологов, геоморфологов, физикогеографов, геофизиков, океанологов и студентов  этих  специальностей.

Первые представления о природе морского дна теряются в глубине веков. В этих представлениях древности сложилась легенда о всемирном потопе, который считался главнейшей причиной изменений, происходивших когда-то на земной поверхности. Тогда же складывался взгляд, что периоды покоя чередуются с периодами катастрофического изменения природы; среди периодически изменяющихся природных условий ведущее место принадлежит океану. Возникла мысль, что поверхность суши может превращаться в морское дно и обратно. В этом отношении показательны взгляды древних греков. Они считали море остатком былого, более обширного океана, площадь и объем которого под действием солнечного тепла изменились. Зависимостью от уменьшения водной массы объяснялось осолонение морских вод.

На всех геологических факультетах высших учебных заведений Советского Союза читается курс «Геология СССР».

В настоящее время преподавание этого курса в связи с различной специализацией приобретает особый характер. В горнометаллургических вузах, с их практическим уклоном, особое внимание должно быть уделено описанию закономерной связи между геологической историей района, распределением полезных ископаемых и типами их месторождений.

Помимо стремления создать учебник, соответствующий профилю подготовляемого специалиста, необходимость издания диктуется желанием пополнить в какой-то степени недостаточное количество существующих руководств по геологии СССР. Такие курсы, как «Геологическое строение и геологическая история СССР» А. Д. Архангельского и «Основы геологии СССР» А. Н. Мазаровича, являются, особенно на периферии, библиографической редкостью. Кроме того, оба курса уже сильно устарели. Изучение геологии СССР проводится студентами в настоящее время только по лекционным конспектам. Стремление дать возможность студенту записать лекции сильно ограничивает преподавателя во времени и в способе изложения. Эти обстоятельства заставили автора взяться за труд создания настоящего пособия.

В сборнике «Геохронология докембрия» представлены оригинальные работы по расчленению докембрийских отложений СССР изотопными методами. Радиологические методы играют решающую роль в установлении тождественности по времени образования различных «немых» отложений горных пород, лишенных ископаемых органической жизни, какими являются отложения докембрия. Сборник содержит работы по геохронологии докембрийских отложений Украинского и Балтийского щитов, абсолютному возрасту докембрия Восточно-Европейской платформы, стратиграфической основе геохронологнческой шкалы и межконтинентальной корреляции докембрия.

Методами абсолютной геохронологии получено большое количество данных о возрасте метаморфических и магматических минералов, возникающих в процессе минерализации складчатых поясов в докембрии различных континентов. Эти данные, опирающиеся на геолого-тектонические исследования, позволяют определять время развития крупнейших складчатых зон докембрия. В связи с этим получена возможность с большей достоверностью проводить корреляцию орогенических циклов — формирование подвижных зон докембрия на разных континентах.

В последнее время накоплено также много данных об абсолютном времени отложения горизонтально залегающих платформенных образований докембрия, определяемых по времени Образования глауконитов или по времени кристаллизации мине-ралов в туфолавовых вулканогенных отложениях.

В настоящий сборник материалов Второго Всесоюзного палеовулканологического симпозиума, состоявшегося в г.Петрозаводске, вошли доклады по вопросам формационного анализа, петрологии, петрохимии, петрохимическои систематизации и металлогении вулканогенных образований докембрия ряда районов территории СССР (Карелия, Украина, Белоруссия, Кавказ). Приводятся новые данные по палеомагнитным исследованиям вулканогенных толщ Карпат и Грузии, а также обсуждается вопрос вулканизма Северо-Атлантической провинции.

Книга представляет интерес для широкого круга геологов, изучающих вопросы докембрийского вулканизма.

Впервые рассмотрен особый овальный тип геосинклинальных областей, противопоставленный линейным геосинклинальным складчатым областям. Выводы, полученные по Казахстанско-Тяньшаньскому региону, подкреплены сравнительно-тектоническим анализом других гео синклинальных областей подобного типа. Показано, что все геосинклинальные области овального типа являются новообразованиями, возникшими при тектонической переработке континентальной земной коры. Предложена гипотеза о возможных причинах образования и эволюции геосинклинальных овалов в связи с глубинным мантийным тектогенезом.

Для   геологов,   изучающих   тектонику   и   металлогению   геосинклинальных областей.

Вопрос о возрасте, самостоятельности и месте малых интрузий в истории развития юго-западных отрогов Гиссара до настоящего времени не рассматривался исследователями. В существующих схемах магматизма указанного района они относились к дайковым образованиям, венчающим герцинский цикл  (2).

В результате проведенных исследований нами в пределах хр. Сурхантау, Северного Байсунтау, Чакчара откартирована и изучена серия пород (диорит-порфириты, гранодиорит-порфиры, гранит-порфиры и др.), относящихся к разряду малых интрузий. При этом под малыми интрузиями мы подразумеваем «комплекс интрузивных пород, состоящий из родственных, но самостоятельных тел, которые обычно образуются в поздние этапы развития магматизма определенного цикла» (3).

В геологическом строении района участвуют породы докембрий-ского метаморфического комплекса, прорванные интрузиями докарбо-новых двуслюдяных гранитов (Обинаурузский и Вахшиварский массивы), на размытой поверхности которых с резким угловым и азимутальным несогласием залегает толща вулканогенно-осадочных пород карбона. Последние, по данным Ф. Р. Бенш (1965), расчленены на ряд фаунистически охарактеризованных свит: зойскую (С1t—V'), вахшиварскую (С1v—n), ходжирбулакскую (С1n) и сагдорскую (С2sd).

Рассматриваемые породы малых интрузий образуют пологопадающие, местами почти соглаcные дайки и дайкообразные тела мощностью 4—12 м, протяженностью 10—50 м, характеризующиеся отчетливым северо-восточным, реже субширотным простиранием. Установлено, что в направлении с юго-запада на северо-восток площадь выходов малых интрузий увеличивается от 0,4—0,5 до 0,7—2 км2. Это, видимо, объясняется различной степенью эрозионного среза. Поэтому на юго-западе района они представлены преимущественно дайкообразными телами, в то время как на северо-востоке (район Вахшивар, Киясу и др.) имеют штокообразную форму. Возраст малых интрузий устанавливается довольно четко. Они прорывают фаунистически охарактеризованную сагдорскую свиту и прорваны поздними дайками диабазов  (Р2—Г]).

В тектоническом отношении рассматриваемые породы приурочены к зоне Южно-Сурхантауского разлома и вытянуты вдоль него своими длинными осями. Кроме того, они отчетливо тяготеют к краевым частям одноименной грабен-синклинали. Ниже приводим краткую петрографическую характеристику пород и отдельных минералов (табл. 1).

Central Mongolia represents a heterogeneous crustal domain of the Central Asian Orogenic Belt and is composed of contrasting lithotectonic units with distinct preorogenic histories. We report single-zircon evaporation and SHRIMP ages for high-grade rocks of the Neoarchean-Paleoproterozoic Baydrag block and for metaigneous rocks of the junction between the late Neoproterozoic Bayankhongor ophiolite zone (BOZ) and the Baydrag block. Zircon ages for metamorphic rocks of the Baydrag block indicate a major tectonothermal event between 1840 and 1826 Ma, coeval with the emplacement of granitic rocks at middle-crustal level dated at 1839 Ma. A granite-gneiss yielded a much younger crystallization age of 1051 Ma, the first Grenvillian age reported for this region. Together with predominantly Mesoproterozoic detrital zircon ages for a quartzite lens from the Burd Gol accretionary complex, these data attest to the heterogeneity and long Precambrian history of the Baydrag block. Crystallization ages for granite-gneisses from the northeastern margin of the Baydrag block indicate prolonged plutonic activity between 579 and 537 Ma, probably related to southward subduction of the Bayankhongor oceanic crust.Asyntectonic granite vein yielded a crystallization age of 519 Ma, probably linked to accretion of the BOZ onto the northeastern active margin of the Baydrag block. Lastly, a felsic metavolcanic rock from the southeastern termination of the BOZ yielded a crystallization age of 472 Ma and suggests that punctuated volcanic centers developed during the early Ordovician in response to protracted convergence.

Mongolia is situated between the Siberian and North China platforms and includes several Precambrian continentalblocks, which are fringed by Paleozoic and Mesozoic magmatic arcs, accretionary complexes and trapped oceanic crusts (Sengör et al., 1993). A number of porphyry, skarn and vein-type hydrothermal deposits have been discovered along these extinct magmatic arcs through regional geological mapping (Jargalsaihan, 1996). Thesedeposits form several metallogenic belts, which are genetically related to regional magmatism and tectonics (Distanov and Obolenskii, 1994; Dejidmaa, 1996). Although geology, alteration and mineralization of these deposits

have been described in explanatory reports of geological maps (e.g., Zabotkin, 1988), only a few geochronological studies have been undertaken for hydrothermal deposits (Sotnikov et al., 1974, 1995; Lamb and Cox, 1998; Muraoet al., 1998). The scarcity of age data for ore deposits makes it difficult to comprehend metallogeny in Mongolia. The Geological Research Center of Mongolia conducted a comprehensive project that re-examined geology (Teraoka et al., 1996), magmatism (Takahashi et al., 1998) and mineral deposits in the Bayankhongor region in central Mongolia (Fig. 1), where many hydrothermal deposits are associated with granitoids. This paper presents geology and K-Ar ages of the South, Huh Bulgiin Hundii, Saran Uul, Taats Gol and Han Uul deposits in the Bayankhongor region, and discusses metallogeny related to Paleozoic magmatism in the region.

Балейское рудное поле включает два крупных месторождения золота - Балейское и Тасссвскос, которые связаны единством гсолого-структурного положения и сущностью рудообразующего процесса, варьирующего в зависимости от литологических особенностей вмещающей среды. Для Балсйского месторождения это блок гранодиоритов со спецификой физико-механических свойств, для Тасесвского -толща слабометаморфизованных вулканогенно-оса-дочных пород.

Первые сведения о золотоносности Балсйского рудного района относятся к 1830 г., когда А.И.Кули-бин дал описание золотоносных россыпей, которые отрабатываются по сей день. О коренной золотоносности в Балсйском районе имеются сведения у Я.А.Максрова (1922-1923 гг.). А.К.Мейстер в 1926 г. указал на низкопробность новотроицких кварцевых жил. С.В.Панкин в 1927 г. на Золотой горке (западная часть Балейской горы в правом борту р. Унды) обнаружил бедные золотом кварцевые жилы. Дальнейшее изучение объекта в 1928-1930 гг. привело к открытию золотоносных жил собственно Балсйского месторождения в гранодиоритах. Слепое оруденснис Тасесвского месторождения было открыто лишь в 1941 г. буровыми работами Н.СЗсмлянским. В 1947 г. по I рудной зоне разведано промышленное оруденс-ние. В 1929 г. основан Балейский рудник.