Изучены в зонах глубинных разломов благороднометалльные и редкометалльные совмещенные мантийно-коровые структурно-вещественные комплексы на примере Удино-Витимской системы палеозоид.

В проблеме поиска рудных залежей сульфидных массивных руд на океанском дне все большее значение приобретает задача типизации тех геологических обстановок, где встречаются рудопроявления, возникшие в районах разгрузки высокотемпературных гидротермальных флюидов. Одним из таких районов, где образование подобных руд было предварительно предсказано [1], является гребневая часть Срединно-Атлантического хребта (САХ) в районе разлома Сьерра-Леоне в Приэкваториальной Атлантике. В этом районе была выполнена детальная батиметрическая съемка, изучено строение осадочного чехла и проведены многочисленные драгировочные работы, поставившие обильный каменный материал (22-й рейс нис "Академик Николай Страхов" и 10-й рейс нис "Академик Иоффе"). Результаты этих работ уже опубликованы в ряде работ [2-6]. В данной работе рассматривается геология рудовмещающих структур с целью выявления тех особенностей их геологического строения, которые могут быть ответственны за формирование рудных залежей <...>

Ошурковское апатитовое месторождение находится в 15 км от г. Улан-Удэ и представляет собой амфиболитовый массив, площадью выхода на дневную поверхность в 12 км2. В нем сохранились реликты пироксенового габбро с отдельными останцами амфибол-биотит-плагиоклазовых гнейсов и мигматитов среди крупного массива гнейсовидных и мелкозернистых лейкократовых гранитов. Юго-западный, северный и южный контуры метагаббро-амфиболитов примыкают к гранитоидам, а восточный уходит под наносы р. Селенга.

Вдоль многих границ с гранитами обнажаются останцы выходов амфибол-битотитовых сиенитов, которые считаем краевой фацией гранитов с метагаббро-амфиболитами. Разный эрозионный срез и тектонические подвижки разорвали сплошность этих выходов сиенитов, поэтому они выглядят отдельными телами на контакте между гранитами и амфиболитами.

Рассмотрим некоторые главные петрохимические и геохимические особенности составов метагабброидов-амфиболитов Ошурковского месторождения апатита. Данные породы по содержанию фемических и салических минералов были разделены на лейко-, мезо-, меланократовые разновидности. <...>

The geometry and distribution of the clastic dv s.es of the Ono district. North Sacramento Valley are examined within stream sections. Five traverses along dry stream beds provide good exposure allowing the spacing, thickness and geometry of the dykes to be reorded. The spatial and thickness distribution of the dykes are considered using cumulative frequency plots, allowing a visual estimation of a best lit distribution. Dyke thickness conforms best to a log-normal distribution. There is also a characteristic minimum dyke thickness in a traverse and this is attributed lo the minimum aperture thai a fluid with sand clasts is able to exploit. Dyke spacing, however, shows a good correlation with a power-law distribution for four traverses, suggesting thai there is a mechanistic control on the spatial dislribulion. Plolting dyke thickness against minimum dyke spacing reveals that thin dykes do not generally intrude in isolation. I'nlike veins and igneous dykes, elastic dykes continue lo provide preferential pathways for fluid flow, subsequent lo their intrusion, thus inhibiting intrusion in the area surrounding a pre-existing dyke. Acombination of this process and dyke branching provides the best model for the observed spatial and thickness distribution of clastic dykes seen in the Ono district. California.

С позиций тектоники литосферных плит рассмотрена минерагения трёх мегазон Южного Урала: Западной, Центральной (Магнитогорской) и Восточной. Выделены и охарактеризованы рудные пояса (с запада на восток): 1) стратиформных месторождений, 2) хромитовый, 3) колчеданный, 4) золоторудный, 5) молибден-меднопорфировый и 6) железорудный скарново-магнетитовый. Образование колчеданных месторождений связывается с процессами субдукции, определившими зональность в распределении магматических комплексов и руд различного состава: поперечную - в островных дугах и продольную - в задуговых бассейнах. Предложена геодинамическая модель развития минерагении региона на рифтогенной предокеанической (Э-О), океанической (01-2), островодужной (03-D3) и коллизионный (С1-Р) стадиях.

В статье представлены результаты изучения вулканогенно-осадочных комплексов из Ку-райского и Катунского аккреционных клиньев Горного Алтая (V-C, вулканиты), Чарыш-Теректинской сдвиговой зоны (C2-Oj) и Чарского офиолитового пояса (D3-C ). Формирование аккреционных клиньев Алтая связано с эволюцией Кузнецко-Алтайской островной дуги. Заложение Чарыш-Теректинской зоны связано с коллизией Алтае-Монтольского террейна гондванской группы и Сибирского континента (D3). Чарская зона сформировалась во время позднекарбоновой-пермской коллизии Сибирского и Казахстанского континентов. Изучение океанических базальтов показало, что внутриплитный вулканизм действовал в Палео-Азиатском океане с венда до раннего карбона. Фрагменты базальтов сохранились в аккреционно-коллизионных поясах Алтае-Саянской складчатой области. Океаническая литосфера древнего Палео-Азиатского океана была близка по составу, литологии и структуре к современной восточной окраине Тихого океана. По геохимическим данным, изученные базальты сформировались в обстановках срединно-океанических хребтов, океанических островов и плато Палео-Азиатского океана.

В статье рассмотрено глубинное строение Урала по трем крупнейшим комплексным геолого-геофизических профилям нового поколения, пересекающим Урал: 1) на севере Южного Урала - “Южно-Уральский трансект” (УРСЕЙС-95), международное название “URSEIS”; 2) в средней части Уральского складчатого пояса, на широте Уральской сверхглубокой скважины СГ4, - “Средне-Уральский трансект”, международное название “ESRU”; 3) на Полярном Урале - “Полярно-Уральский трансект”, или “PUT”. Эти профили, пересекающие все геологические структуры Урала, являются в настоящее время наиболее важными источниками комплексной геолого-геофизической информации о глубинном строении Уральского подвижного пояса и характере его сочленения с окружающими платформами. В глубинном строении Урала, в Южной, Средней и Полярной частях региона, есть определенные черты сходства и различия. Сходство заключается в первую очередь в присутствии единой последовательности общеуральских структурных элементов. На Южном и Среднем Урале присутствует шовная зона, погружающаяся в мантию под зоной Главного Уральского разлома или несколько восточнее, и в той или иной степени прослеженная под Центрально-Уральским поднятием или Предуральским прогибом до глубин 75-80 км. Отличия строения различных сегментов Урала также существенны. На Полярном Урале не фиксируются тектонические структуры, пересекающие всю земную кору. На Южном и Среднем Урале фиксируется левосдвиговая составляющая во взбросовых сместителях, на Полярном Урале она не описана. При внешнем морфологическом сходстве, Магнитогорская, Тагильская и Войкарская синформы имеют значительные различия в возрасте слагающих их геологических формаций; одновозрастные образования формировались в разных палеообстановках.

Современные методы прогноза, поисков и освоения минерально-сырьевых ресурсов России, когда база легкодоступных, выходящих на поверхность рудных скоплений в значительной мере уже исчерпана, требуют существенного совершенствования всего арсенала геологоразведочных методов. Требуется углубление теоретических знаний о процессах их формирования, позволяющих использовать косвенные геологические, геохимические и геофизические данные, указывающие на перспективность открытия новых, в том числе нетрадиционных, скоплений рудного вещества. Сейчас уже недостаточно учета современного геологического строения отдельных территорий, но и необходимо понимание истории их эволюционного развития, геодинамических реконструкций, особенностей геохимической истории отдельных, в первую очередь рудных, элементов и глубинного строения крупных блоков земной коры. Более того информативность каждого из этих направлений в отдельности явно недостаточна для эффективного ведения геологоразведочных работ. Необходим системный иерархический подход и комплексное использование всего арсенала накопленного геологического знания.

В составе вулканических образований Холзунско-Сарымсактинской вулканической зоны (ХСВЗ) и вулканотектонических структур (ВТС) центрального типа: Коргонской, Калгутинской и Аксайской, значительную долю составляет высоко-К серия пород. Возраст высоко-К магматизма датируется нижним девоном (эмс), что совпадает с возрастом аналогичного вулканизма Минусинских впадин. Раннедевонский вулканизм ЮЗ Алтая интерпретируется как результат пространственно-временного совмещения надсубдукционного магматизма активной континентальной окраины с магматизмом мантийного источника, близкого по составу к РМ (примитивной мантии). В связи с недеплетированным мантийным источником сформировались специфические рудно-магматические системы IOCG-типа, продуцирующие железорудное (апатит-магнетитовое) и наложенное редкоземельное, медное, золоторудное и урановое оруденение.

В структурах складчатого обрамления Минусинского прогиба (центральная часть Алтае-Саянской складчатой области) впервые выделена вулкано-плутоническая ассоциация (ВПА) среднего-позднего ордовика, которую формируют вулканические образования трахибазальт-трахит-трахириолитового состава и сиенит-граносиенитовые интрузии. Породы ВПА слагают в различной степени эродированные локальные палеовулканические структуры, в составе которых представлены образования покровной, жерловой, субвулканической, гипабиссальной, мезоабиссальной фаций глубинности. Размещение их контролируется разрывными нарушениями, рассекающими сложнодислоцированную структуру нижнего этажа. Образования ВПА принадлежат к умеренно-щелочному ряду калиево-натриевой серии и являются производными расплавов мантийного генезиса. С ними генетически связано медно-молибден-порфировое оруденение региона. Возраст ассоциации (430-465 Ма) подтверждается комплексом методов радиоизотопного датирования и палеомагнитными данными.