Austrheim, H. and Griffin, W.L., 1985. Shear deformation and eclogite formation within granulite-facies anorthosites of the Bergen Arcs, western Norway. In: D.C. Smith, G. Franz and D. Gebauer (Guest-Editors), Chemistry and Petrology of Eciogites. Chem. Geol., 50: 267—281.

The anorthosites of the Bergen Arcs contain two distinct metamorphic mineral assemblages which are stable under different P—T conditions. A granulite-facies assemblage, which equilibrated at T = 800—900° C, P < 10 kbar, is defined by the minerals plagioclase, Al-rich diopside (Cpx I), garnet (Gnt I) ± scapolite ± orthopyroxene + dark-brown hornblende. This assemblage is linked by corona structures to a primary mag-matic mineralogy, where coexistence of olivine and plagioclase limits the maximum crystallization pressure of the anorthosites to ~ 8 kbar at 1200°C. The anorthosites are transected by a series of fine-grained shear zones in which the granulite-facies assemblage is replaced by an eclogite mineralogy defined by omphacite (Cpx II) (Jd40_i0) + garnet + kyanite + epidote/clinozoisite + phengite + quartz ± amphibole with plagioclase sometimes remaining in the marginal parts. Mineral compositions indicate equilibration conditions for the eclogite paragenesis of Г = 700—800° С, Р = 16—19 kbar.

Проблемы тектоники северной окраины Восточно-Европейской платформы за последние годы рассматривались многими исследователями (Богданов, 1964; Варсанофьева, 1961; Журавлев, 1964; Херасков, 1963; Шатский, 1964; Stille, 1958 и др.). Однако некоторые основные особенности ее строения и до настоящего времени трактуются неоднозначно. Среди еще недостаточно изученных вопросов одними из сложнейших остаются проблемы положения и природы северной (северо-восточной) границы Восточно-Европейской платформы, природы и характере структурных форм рифейских образований Тимана, а также возраста складчатого фундамента Большеземельской тундры и Баренцева моря.

Успехи изучения геологии рифея Тимана, п-овов Канина и Рыбачьего, данные региональных геофизических исследований, а также материалы геологии Баренцева моря позволяют в настоящее время подойти более определенно к решению названных вопросов тектоники севера Восточно-Европейской платформы.

Геологическое строение океанского дна, а также его металлогения во многом контролируются характером и интенсивностью геодинамических процессов, происходящих в осевых частях средин-но-океанических хребтов. В последние годы накопилось много данных о том, что большое влияние на эти процессы оказывают плюмы горячей глубинной мантии. Разномасштабная, главным образом внутриплитная, плюмовая активность, с которой сопряжен целый ряд магматических и тектонических процессов, широко проявлена на океанском дне. В пределах Южной Атлантики крупнейшие плюмы связаны с поднятиями о. Св. Елены и острова Тристан-да-Кунья. Поднятие о. Св. Елены, отстоящее на 400 км от оси Срединно-Атлантиче-ского хребта (САХ), сформировалось в результате современной плюмовой магматической активности [1].

рудно переоценить значение Тургайского прогиба и как одного из новых источников минерально-сырьевых ресурсов страны и как одной из областей, играющих важную роль в дальнейшем подъеме сельского хозяйства.

По данным современной, совершенно недостаточной геологической изученности Тургайского прогиба, на его территории под покровом мезо-кайнозойских отложений открыто большое количество месторождений разнообразных полезных ископаемых, имеющих важное народнохозяйственное значение. В будущем этот район, в котором открыты большие месторождения угля и железа, станет крупным промышленным центром.

В конце 40-х годов Н. С. Шатский (1948) выделил линейную зону глубинных дислокации, ограничивающих с востока область высокого стояния кристаллического фундамента Русской плиты. Им была намече­на и фактически обоснована система флексурообразных перегибов, сов­падающих с крупными разрывными нарушениями, пересекающими тер­риторию плиты от горных сооружений Кавказа до южного побережья Баренцева моря. Впоследствии В. Е. Хаин (1973), развивая эти взгля­ды, пришел к выводу о том, что система разломов, входящих в состав Каспийского поперечного пояса, влияние которого Н. С. Шатский уста­новил на территории Русской плиты, ограничивает восточные периклинали Большого и Малого Кавказа и уходит к югу в пределы Альпий-ско-Гималайского складчатого пояса." title="<--break-->" class="mceItem">

Содержание

1. Машрыков К.К. Туркменская Советская Социалистическая Республика
2. Машрыков К.К., Аманниязов К. и Юферев Р. Стратиграфия юрских отложений Туркменистана
3. Луппов Н.П. Нижнемеловые отложения Туркмении
4. Габриэлянц Г.А. Верхнемеловые отложения Центральной части Каракумов
5. Мередов Т. Верхнемеловые отложения среднего течения Аму-Дарьи и юго-восточной части Заунгузских Каракумов
6. Блискавка А.Г., Габриэлянц Г.А., Железнов А.А., Саперсон Э.И. и Ткачук М. А. Схема стратиграфии палеогеновых отложений центральных и северных районов Туркмении.
7. Розыева Т.Р. и Узаков О. Стратиграфия верхнего миоцена Центрального, Западного Копет-Дага и Прикопетдагской впадины
8. Узаков О. Миоцен Красноводского полуострова
9. Ханов С. Неогеновые отложения южной части Западно-Туркменской низменности
10. Смирнов Л.Н., Ибрагимов М.С. Неоген юго-восточного Туркменистана
11. Бердыев Г. Четвертичные отложения Туркменистана
12. Мандельштам М.И., Андреев Ю.Н. и Розыева Т.Р. Биостратиграфическое значение мезозойских и кайнозойских остракод Среднеазиатской области Тэтиса
13. Семенович В.В. Вопросы тектонического районирования южной части Туранской платформы и геосинклинальных областей Юго-Западного Туркменистана
14. Амурский Г.И., Блискавка А.Г., Габриэлянц Г.А., Жукоборский Ф.Я. Основные черты черты тектонического развития Зеагли-Дарвазинского куполовидного поднятия
15. Аграновский Л.Е., Габриэлянц Г.А., Хаснутдинов 3.Б. О газоцентральной части Каракумов
16. Барташевич О. Органическое вещество мезо-кайнозойского комплекса Туркмении
17. Аманниязов К. Палеобиогеографические провинции юрских морских бассейнов Средней Азии по аммонитам
18. Шевченко Н.Г. Поиски пресных линзовых вод в условиях песчаного рельефа по геоморфологическим признакам
19. Давыдов И.Я. Условия формирования пресных грунтовых вод в песчаной пустыне Туркменистана по гидрохимическим данным

Тункинская система впадин находится в юго-западной части Байкальской рифтовой зоны и состоит из шести отдельных не равных по площади слегка овальных в плане котловин, отделенных одна от другой горными перемычками. Наиболее крупная из них – собственно Тункинская впадина, занимает срединное положение. К западу от нее за Ниловским отрогом располагаются Туранская, Хойтогольская и Мондинская, к востоку за Еловским отрогом – Торская и Быстринская котловины. С севера структура Тункинского рифта обрамлена альпинотипным хребтом – Тункинскими Гольцами, с юга – сводовым поднятием Хамар-Дабана.
В результате довольно сложного геологического развития, обусловленного проявлениями дифференцированных неотектонических движений в процессе рифтогенеза на протяжении квартера, в депрессиях сформировался полигенетический комплекс больших по мощности осадочных толщ. Данное фациально-генетическое и литолого-стратиграфическое разнообразие представляет практический интерес в качестве сырья для строительной промышленности. Это: а) пески для производства силикатного кирпича и других мелкоштучных прессованных изделий автоклавного твердения; б) пески для приготовления кладочно-штукатурных растворов; в) пески и смеси в качестве заполнителей при изготовлении бетона; г) стекольные материалы. <...>

Территория Бурятии представляет собой один из немногих регионов России, характеризующихся огромным минерагеническим потенциалом облицовочного и камнесамоцветного сырья, благоприятными транспортно-экономическими условиями (БАМ, Транссибирская магистраль) для создания камнедобывающей и камнеобрабатывающей отраслей промышленности, возможностями поставок большого объема продукции последних в страны Тихоокеанского региона (Япония, Китай, Южная Корея). В 70-90-е годы ХХ в. попутными поисками и проведенными экспедицией “Байкалкварцсамоцветы” специализированными работами выявлено около 200 проявлений, множество находок ювелирных (пироп, хризолит, кордиерит, морион, аметист, аквамарин, топаз), ювелирно-поделочных (нефрит, родингит, цветной халцедон, розовый кварц, родонит), поделочных (амазонит, яшмоиды, агальматолит, графический пегматит, благородный серпентинит), облицовочных (граниты, габброиды, мрамор, эффузивы, туфы, серпентиниты) камней. Кроме того, весьма значителен потенциал декоративных коллекционных минералов (друзы, жеоды и хорошо образованные кристаллы различных минералов в полиметаллических, флюоритовых, молибден-вольфрамовых, редкометалльных и благороднометалльных месторождениях). Однако, кроме нефрита, отчасти халцедона, аквамарина, пиропа и хризолита, работ по оценке объектов камнесамоцветного сырья на территории Бурятии не проводилось. <...>

Sapphirine granulites occur in the Daqingshan and Jining areas in the Palaeoproterozoic Khondalite belt, which divides the Western Block of the North China Craton into the Yinshan block to the north and the Ordos block to the south. The sapphirine granulites in the Daqingshan area are always in contact with meta-gabbronorite dykes, implying a causal relationship. The sapphirine-bearing rocks are divided into spinel-garnet-sillimanite-biotite-plagioclase-sapphirine gneiss, UHT sapphirine granulite, and spinel-garnet granulite. The sapphirine granulite contains up to 30% sapphirine, garnet (30-50%), spinel (5-15%), sillimanite (5-15%), biotite (10-20%) and plagioclase (10-20%) with minor cordierite, rutile and ilmenite, but without quartz and orthopyroxene. Bulk chemical compositions show that the sapphirine granulites have very low SiO2 contents (39wt.%), high Al contents, and low XMg. Biotite contains very high TiO2 contents up to 7.6wt.%. Detailed petrographic examination of the sapphirine granulites reveals five mineral assemblages (M0-M4): (1) an assemblage (M0) of mineral inclusions within garnet cores, (2) a matrix (peak) assemblage (M1) represented by coarse-grained garnet, sapphirine, spinel, sillimanite, biotite and plagioclase, (3) sapphirine + plagioclase symplectite (M2), (4) spinel + plagioclase symplectite (M3), and (5) retrogressive biotite (M4). The P-T stability field in the pseudosection of the NCKFMASH system indicates that the temperature of the peak UHT metamorphism of the Daqingshan sapphirine granulites is in the range 910-980 ° C (this compares with the peak regional metamorphic temperature of the khondalites of 700-820 ° C). The P-T path inferred from the P-T stability fields of the mineral assemblages (M1 -M4) suggests that the peak UHT metamorphism (M1) was followed by nearly isothermal decompression (M2 and M3) and later cooling (M4). Field relations and geochrono-logical data suggest that the high-heat flow necessary for the UHT metamorphism of the sapphirine granulites from the Daqingshan area was provided by coeval ~1.93-1.92 Ga gabbronorite intrusions that were most probably generated by ridge subduction, which was also responsible for abundant garnet-rich granites by crust melting the area.

ЛЕтомъ 1910 года по поручению Геологического Комитета мною была наследована часть 60-го листа, примыкающая съ запада къ району, изследованному мною-же въ  1909 году. Границами изследованной области служатъ: съ севера и востока правый берегъ р. Дона, съ юга —река Черная Калитва, съ запада речка Иваны и съ северо-запада р.Тихая Сосна. Въ пределахъ этой площади находятся большая часть Отрогожскаго и небольшая часть Бирюченскаго уезда Воронежской губернии <...>