Даурский рудный район расположен на юго-западе Читинской области в пределах Даурского сводового поднятия. С северо-запада район ограничен Чикой-Ингодинским, с юго-востока — Онон-Туринским глубинным разломами, входящими в систему юго-западного фланга Монголо-Охотского линеамента (рис.1). В геологической истории развития района выделяется три основных этапа: домезозойский, мезозойский и кайнозойский.В домезозойский этап отдельные блоки района развивались самостоятельно в виде срединных массивов или фрагментов геосинклиналей. В последних накапливались преимущественно терригенные осадки. Многочисленные фазы складчатости завершались орогенезом, формированием гранитогнейсовых куполов, становлением крупных батолитов и внедрением многофазных интрузий от основного до кислого состава. К концу палеозоя район был полностью стабилизирован и начиная с этого времени выступал в качестве единого жесткого блока. В мезозое он был вовлечен в общее для Забайкалья воздымание и подвергся тектономагматической активизации. Уже в ее начальной стадии Даурский свод был отделен от прилегающих территорий краевыми глубинными разломами, а внутри расчленен субпараллельными им, а также северо-западными, субширотными и субмеридиональными разрывами. В начальные стадии активизации (триас - нижняя юра) на всей площади Даурского свода формировались крупные батолиты гранитоидов - гранодиоритов, платно гранитов, гранит-порфиров, двуслюдяных гранитов. На средних этапах (средняя-верхняя юра) вдоль отдельных, преимущественно продольных, разломов свода проявилось интенсивное палингенно-метасоматическое гранитообразование, завершившееся в узлах пересечения продольных и поперченых разломов.

Дарасунскос рудное поле расположено в границах Дарасуно-Могочинской структурно-формационной зоны золотомолибденового пояса Забайкалья, выделенного С.С.Смирнопым (Смирнов, 1961). По современным представлениям Дарасунскос рудное поле занимает территорию около 60 км и включает Дарасунскос и Талатуйское золоторудные, Терсмкинское золотосеребряное и Усть-Теремкинское серебряное месторождения и ряд рудопроявлений. Из архинных данных, публикаций Л.А.Ячевского (1889), В.А.Вознесенского (1912) следует, что россыпная золотоносность бассейна рек Дарасун, Жарча и др. известна с середины прошлого века. Горный отвод принадлежал нерчинскому купцу Бутину и назывался Бутинским золотым прииском. С 1861 по 1885 г. из россыпей добыто около 1000 пудов золота. Из них 735 зарегистрировано официально. Первые упоминания о коренной золотоносности в долине р. Дарасун имеются у Л.А.Ячевского (1889), который сообщает о выходах кварцевой золотоносной жилы в пади Узур-Малахай близ ее устья. В.А.Вознесенский (1912) называет ее “Узур-Мала-хайским коренным месторождением, известным по старым работам”. Золотоносная кварцевая жила имела мощность 18-55 см, находилась в сульфиди-зированных диоритах, содержала сульфиды. Приведен анализ галенита, выполненный Жерве, % содержание свинца - 42,96, серебра - 0,248, серы -13,72. Описание двух кварцевых жил дал Я.А.Макеров в 1912 г.

Возраст ингамакитского комплека составляет 344-329 млн лет, ханинского - 308-278 млн лет и завершения гидротермальной деятельности, связанной с ханинским комплексом, - 122-176 млн лет.Ханинский комплекс по химизму резко отличается от ингамакитского. Если первый является типичным представителем нефелин-псевдолейцитовой формации (аналог сыннырского комплекса Бурятии), то ингамакитский комплекс близок к монцонит-сиенитовой формации (рис.2).Интрузии ингамакитского комплекса представляют собой дискорданные штокообразные тела, в значительной степени уничтоженные внедрением мезозойских интрузий. В составе интрузий выделяются 4 фазы и жильная серия.I фаза представлена пироксенитами, горнбленди-тами и меланогаббро. Породы слагают шток 350x150 м в устье ключа Диоритового и встречаются в виде многочисленных ксенолитов во всех породах последующих интрузивных фаз ннгамакитского и ханинского комплексов. Размеры ксенолитов обычно не превышают 20 см и лишь в породах II фазы ннгамакитского комплекса достигают 50-100 м.

В Забайкалье, северной части Монголо-Забайкальской флюоритоносной провинции, известно несколько десятков флюоритовых месторождений, сотни рудопро-явлений и пунктов минерализации. По разведанным запасам плавиковошпатовых руд Забайкалье занимает второе место в России, уступая лишь Приморью (Дальний Восток). Флюоритовые рудники региона с 20-х гг. являются поставщиками плавикового шпата металлургической промышленности, а также другим отраслям народного хозяйства. Промышленное значение имеют эпитермаль-ные, средне-низкспемпературные месторождения, относящиеся, по А.В.Коплусу и В.М.Федотову (Методическое руководство, 1986), к малосульфидному и сульфидному подтипам флюоритового гидротермального геолого- п ромы тлен нот типа. Наиболее многочисленны кварц-флюоритовые месторождения, насчитывается несколько кальцит-кварц-флюоритовых и одно сульфидно-кварц-флюорито-вос. Рудные тела месторождений в большинстве своем представлены жилами, часто встречаются крутопадаюшие, как и жилы, оплавикованные зоны дробления пород, более редки метасоматические залежи.

This book has been written for those interested in, and concerned about, the future sources of metals for the industry, and through it for the rapidly growing population of the world. At present over 95% of the industrial metals come from mines situated on land and the exceptionally large (giant or world-class) deposits contribute the bulk, regardless of where they are located: one of the most practically relevant lessons of globalization. This role of the oversize deposits is projected to persist until at least the end of this century, but finding them is going to be increasingly more costly and will require all the sophistication and effort the exploration community could muster. This requires a solid broad knowledge to identify prospective areas for more detailed exploration, or to evaluate mineral occurrences available for acquisition, based on the time-tested technique of geological analogy. The chance of finding an orebody by accidentally stumbling upon it, or by unsophisticated prospecting, has by now been severely reduced. As mineral exploration is, and will continue to be, mainly precedent-oriented activity, there has been a need for a comprehensive text to provide essential facts about the global distribution of metals now and in the future, above the textbook level.

Бом-Горхонское вольфрамонос месторождение расположено в западной части Читинской области, в Цаган-Хуртейском хребте, в верховьях речки Бом-Горхон, правого притока р. Хилка. Месторождение было открыто в 1960 г. А. Ф. Скалкиным и В.И. Си-зых в процессе геологической съемки масштаба 1:200 000, Открытие Бом-Горхонского вольфрамово месторождения существенным образом изменило прежние представления о металлогении вольфрама Забайкалья. В частности, оказалось возможным объединить молибденово-вольфрамовые месторождения Джидинского рудного района на крайнем юго-западе до Орекитканекого месторождения на сенеро-востоке в единый региональный рудный пояс. В структурном отношении Бом-Горхонское месторождение находится в мезозойской Цаган-Хур-тейской горст-антиклинали. В строении ето принимают участие протерозойские биотитовые, биотит-амфиболовые и амфиболоные кристаллические сланцы, рассредоточенные в виде пластообразных и линзообразных тел в раннепротерозойских гранитогнейсах и гнейсовид ных гранитах. Рудоносным является мезозойский Бом-Горхонский массив, имеющий сложное строение  В соответствии с порядком образования выделяются следующие разновидности: 1) мелкосреднезернистые биотитроговообманковые граноднориты, кварцевые диориты, порфиробластнчсские граноднориты, сиеиито-дио-риты; 2) мелхо-срсднеэернистые биотитовые граниты; 3) порфировидные биотитовые граниты.

Благодатское, Екатерино-Благодатское, Цетральное, Воздвиженское месторождения входят в единое рудное поле и расположены близко друг от друга. Благодатское и Еклтерино-Благодатское на глубине соединяются и практически представляют собой единое месторождение. Центральное месторождение находится в 5 км севернее Благодатского месторождения, Воздвиженское расположено в 16 км к северо-востоку от Благодатских месторождений, в 5 км к юго-западу от пос. Нерчинский Завод. Перечисленные месторождения относятся к Межзаводской группе месторождений и имеют много сходных черт в геологическом строении и минеральном составе руд. Палеозойский разрез начинается алтачинской свитой, развитой в западной части площади месторождений и прослеживающейся вдоль Благодатского разлома в меридиональном направлении. Свита состоит из переслаивающихся терригенных и карбонатных пород, последние представлены доломитами с небольшим количеством кварца и глинистого материала. Филлитовидные и кварц-серицит-хлоритовые сланцы наиболее распространены, менее развиты песчаники и алевролиты.Выше залегают породы нерчинеко-заводской свиты, которые распространены главным образом в пределах месторождении и представлены доломитами и известняками, кремнистыми кварц-серицитовыми, углистыми и серицит-кварцевыми сланцами. Граница алтачинской и нерчинско-заводской свит проходит по Благодатскому разлому. Общее простирание пород субширотное. 

Балейское рудное поле включает два крупных месторождения золота - Балейское и Тасссвскос, которые связаны единством гсолого-структурного положения и сущностью рудообразующего процесса, варьирующего в зависимости от литологических особенностей вмещающей среды. Для Балсйского месторождения это блок гранодиоритов со спецификой физико-механических свойств, для Тасесвского -толща слабометаморфизованных вулканогенно-оса-дочных пород.

Первые сведения о золотоносности Балсйского рудного района относятся к 1830 г., когда А.И.Кули-бин дал описание золотоносных россыпей, которые отрабатываются по сей день. О коренной золотоносности в Балсйском районе имеются сведения у Я.А.Максрова (1922-1923 гг.). А.К.Мейстер в 1926 г. указал на низкопробность новотроицких кварцевых жил. С.В.Панкин в 1927 г. на Золотой горке (западная часть Балейской горы в правом борту р. Унды) обнаружил бедные золотом кварцевые жилы. Дальнейшее изучение объекта в 1928-1930 гг. привело к открытию золотоносных жил собственно Балсйского месторождения в гранодиоритах. Слепое оруденснис Тасесвского месторождения было открыто лишь в 1941 г. буровыми работами Н.СЗсмлянским. В 1947 г. по I рудной зоне разведано промышленное оруденс-ние. В 1929 г. основан Балейский рудник.

Возобновлению интереса к Йоко-Довыренскому плутону и связанному с ним оруденению способствовала экскурсия 1975 г., в которой приняли участие Д.С.Коржинскнй, А.А. Маракушев, Л.И. Шабынин, Д.С.Штейнберг, Н.Н.Перцев, О.М.Глазунов, М.И.Гру-динин, А.А.Ефимов, И.А.Зотов, С.А.Гурулев, Э.Г.Кон-никои, М.Ф.Трунева, Д.И. Царев, М.Б.Эпельбаум (Контактные процессы.., 1979), и геохимические исследования массива, проведенные сотрудниками ГЕОХИ РАН и МГУ во второй половине 70-х гг. (Ярошевский и др., 1982; Ионов, 1984). Новый этап углубленных исследований геологии, петрологии и рудообразующих процессов месторождения, а также вмещающей ею толщи был начат сотрудниками Бурятского геологического института СО РАН, Улан-Удэ, под научным руководством Э.Г.Конникова в 1984 г.. В конце 80-х - начале 90-х гг. геологи Северобайкальской экспедиции (А.Г.Крапивин, В.С.Клегкин, А.Г.Степин) занимались доразведкой медно-никелевого оруденения, опробованием интрузива с целью поисков платиномстального оруденения и оценкой зоны дезинтеграции дунитов на формовочное сырье. М.М. Тетяев в 1915 г. первым отметил и описал основные и ультраосновные породы водораздела рек Тыи и Ондоко в Северном Прибайкалье. Геологической съемкой, проводившейся А.С. Кульчицким и А.А.Малышевым, район Йоко-Довырснского интрузива был охвачен лишь после 1949 г. Детальное изучение массива и обнаруженного в нем медно-никелевого оруденения, названного Байкальским месторождением, было начато в 1959 г. Северобайкальской геолога-разведочной экспедицией (В.А.Чаба-ненко, Л.М.Бабурин, Л.И.Якимов и др.). Во второй половине 60-х гг. гсолого-разведочные работы были свернуты, а месторождение отнесено к разряду забалансовых. Помимо гсологов-производственникои, в детальном изучении месторождения в этот период приняли участие и сотрудники ряда академических и отраслевых институтов: П.К.Шишкин (1963), М.И.Грудинин (1965), С.А.Гурулев (1965, 1983), Т.Н. Нюппснен (1965) и др.

Геологическое строение Акатуевских месторождений изучалось в разные годы многими исследователями. Основную часть Акатуевского рудного поля слагают сланцево-карбонатные породы нижнего палеозоя, протягивающиеся с юго-запада на северо-восток в виде полосы (рис.1). На востоке породы прорваны варисскими гранитоидами, на юге и северо-западе - несогласно перекрыты кластичсскими отложениями нижней-средней юры. Отложения нижнего палеозоя представлены алтачинской свитой, состоящей из переслаивающихся горизонтов сланцев и известняков. Оруденение приурочено к карбонатным породам средней части разреза алтачинской свиты. Карбонатные отложения неоднородны по составу, содержат прослои углисто-известково-глинистых сланцев. Породы подверглись складчатости и региональному метаморфизму в каледонское или ранневарисское время. В пределах рудного поля развиты осадочные породы нижне-среднеюрского возраста (акатуевская свита), юрские алевролиты, песчаники, конгломераты, сланцы с многочисленными остатками флоры. Эффузивно-осадочные породы верхней юры несогласно ложатся на более древние образования. В пределах рудного поля они представлены туфопесчаниками и туфоалевролитами, туфоконгломератами, порфиритами, кварцевыми и бескварцевыми порфирами и их туфами.