Монография издана по докторской диссертации д.г.н., профессора Ю.Г. Симонова и представляет основы регионального геоморфологического анализа, а также геоморфологический анализ территории Забайкалья. Основные проблемы и методы регионального геоморфологического анализа. Рельеф Забайкалья. Морфоструктуры и морфотектоника Рельеф Забайкалья. Элементы морфосистем и морфолитогенез Забайкалья. Прикладные вопросы геоморфологии Забайкалья

Имя академика Сергея Сергеевича Смирнова по праву занимает одно из первых мест в блестящей плеяде выдающихся ученых нашей страны. Он оставил яркий незабываемый образ советского ученого, страстного исследователя с неиссякаемой кипучей энергией, отдававшего всю свою полную труда жизнь беззаветному служению Родине и науке, с энтузиазмом сочетавшего научную деятельность с решением задач по всемерному дальнейшему развитию народного хозяйства и укреплению обороноспособности нашего государства.

В данном выпуске объединена и описана верхнетриасовая фауна пластинчатожаберных, известная к настоящему моменту с территории восточной и северо-восточной Азии. В основу работы положены имеющиеся в литературе две монографии—Теллера и Виттенбурга пэ верхнему триасу бассейна р. Яны и монографические работы самого автора, относящиеся к триасу Колымско-Индигирского края, Охотского побережья, Восточного Забайкалья и Уссурийского края. Кроме того приняты во внимание те немногие списки верхнетриасовой фауны, которые встречаются в литературе, а также коллекции, поступившие к автору для определения возраста включающих их отложений.

На приложенных таблицах изображена фауна только из сибирских местонахождений, за исключением трех экземпляров: один (табл. VII, фиг. 1) заимствован из работы Кобаяши (58) по японскому триасу, потому что совершенно сходный образец этого вида из Уссурийского края находится в Дальне-Восточном Геол.-разв. тресте, и два других (табл. V, фиг. 2, 3), из работы Киттла (56) по триасу Эллесмерелянда (Арктическая Америка), так как образцы этого вида, доставленные с о. Котельного, хранятся в Геологическом музее Академии Наук СССР в Москве.

Включение в традиционную схему отработки золоторудных месторождений процесса подготовки техногенных месторождений формирует принципиально новый подход к решению проблемы рационального использования недр. Данное стратегическое направление позволит существенно укрепить сырьевую базу действующих предприятий и активизировать инвестиции на вовлечение в оборот коренных месторождений золота.

Рассмотрение с геодинамических позиций выделенных автором металлогенических формаций главных золоторудных районов Забайкалья проведено на основе собственных наблюдений и обобщения опубликованных материалов. Выявлено важное значение структур латерального выжимания и куполов для коллизионного этапа, дуплексных зон и рифтогенных впадин для постколлизионного этапа формирования рудных районов.

Забайкалье и Восточная Монголия представляют собой области интенсивного проявления поздне-мезозойской-магматической активизации, сопровождавшейся развитием разнообразного гидротермального оруденения с резким преобладанием металлов литофильной группы. Гидротермальные преобразования пород (от скарнов до аргиллизитов) развиты здесь очень широко, однако среди них отсутствуют те типы, которые отвечают кислым и ультракислым условиям среды и повышенным активностям серы и кислорода (вторичные кварциты, сольфатарныергиллизиты). Вместо них распространены метасоматиты, отвечающие у меренно-кислотным до субнейтральных условиям образования, что особенно отчетливо выражено для их средне-низкотемпературных типов - березитов, гидрослюдистых метасоматитов, аргиллизитов. Эти особенности подчеркиваются отсутствием в составе измененных пород таких книслотофильных минералов как алунит, пирофиллит, диаспор, ангидрит и другие, а также относительно небольшим распространением зон интенсивного кислотного выщелачивании. Возможные условия образования метасоматитов по кислотности отвечают рН не менее 3.5 при lgas2 не более - 11.5 и lgao2 не более - 34 <...>

Обзор докладов, представленных на Всероссийской научно-практической конференции «Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья», проведенной 10–12 ноября 2010 г. в г. Улан-Удэ.

Западное Забайкалье, в пределах которого расположена Бурятия,, ммеет весьма .сложную историю геологического развитая. Основные черты тектонической структуры Бурятии были заложены еще в докембрии и окончательно сформированы в нижнем палеозое. Современный облик страны возник в результате переработки древних структур молодыми тектоническими движениями, начавшимися во второй половине мезозоя и продолжающимися до наших дней. Убедительным примером этого служат периодически повторяющиеся землетрясения, сила которых достигает 8—9 и в ряде случаев 10 баллов. К таким относятся всем известные землетрясения  1742, 1814, 1862, 1850, 1950, 1957 и 1959 гг.

В настоящее время в пределах Бурятии выделены архей, протерозой, кембрий, юра, мел, неоген   и четвертичные отложения,

Современный этап вулканологических исследований в нашей стране характеризуется всесторонним изучением мезокайнозойских островных дуг ( Курило-Камчатской и др.). В связи с этим большой интерес представляет сравнение древних островодужных систем с их современными аналогами. В результате проведенных нами в последние годы детальных исследований в пределах Западного Забайкалья и Северной Монголии были выделены и изучены венд-палеозойские Джидинская и Удино-Витимская островодужные системы, сформировавшиеся в зоне активного взаимодействия Сибирского кратона (континента) и Палеоазиатского океана [Гордиенко, 2006].

Для Западно-Забайкальского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса получены новые данные, свидетельствующие о проявлении в регионе тектонометаморфических процессов позднего палеозоя. Возраст этих событий оценивается значением 295.3 ± 1.6 млн лет по циркону (SHRIMP-II) из высокометаморфизованных образований. 
Новые данные, в совокупности с позднепалеозойскими датировками, полученными для гранитоидов Ангаро-Витимского ареал-плутона (340—280 млн лет) и ряда дайковых комплексов Забайкалья (300—280 млн лет), а также позднепалеозойский возраст отдельных карбонатно-терригенных толщ, прежде относимых к раннему палеозою, позволяют обосновать существенную роль герцинских процессов тектогенеза в консолидации континентальной коры региона. Интерпретация позднепалеозойских 
эндогенных событий и сопровождавших их процессов седиментации позволяет связать эти события с  геодинамическими условиями, обусловленными изменяющимися параметрами погружения океанического субдукционного слэба Монголо-Охотского океана под Сибирский континент. Изменение наклона и скорости погружения слэба способствовало возникновению в дистальной части надсубдукционной плиты геодинамических условий, соответствующих А-субдукции, что привело к формированию аккреционно-коллизионного орогена и Ангаро-Витимского ареал-плутона.