В вопросе о планировании проспекторских работ на Алтае всегда значительную роль играло противопоставление Рудного Алтая, района издавна обжитого, известного многочисленными полиметаллическими месторождениями, всей остальной территории этой горной страны—Горному Алтаю, потенциальные возможности которого в деле выявления промышленных рудных м-ний оценивались в общем очень низко. Совершенно понятно, что геологическими учреждениями Рудный Алтай изучался в значительной степени интенсивнее. Понятным является также и то обстоятельство, что исторически сложившееся представление об особом богатстве Рудного Алтая месторождениями цветных металлов нашло свое отражение в работах геологов, исследовавших этот район. Беглый маршрутный объезд Горного Алтая, проделанный В. П. Нехорошевым в 1925 и 1926 г. г., хотя и позволил ему обнаружить и описать ряд м-ний полезных ископаемых этого района, но не дал повидимому убедительных доказательств для изменения создавшейся неблагонадежной репутации Горного Алтая. Напротив, анализируя собранный в этих исследовательских об'ездах материал, В. П. Нехорошее подводит теоретическую базу под прочно установившееся мнение о бедности Горного Алтая полезными ископаемыми, отмечая слабое развитие в этом районе рудоносных для Рудного Алтая интрузивных порфиров. <...>

Систематизированы данные о составе и строении аномальных геохимических полей, специализированных на широкий круг полезных ископаемых (Au, Ag, Pb, Zn, Сu, Mo, W, Sb, Bi, Sn). Охарактеризованы общие и частные закономерности эволюции многоуровневых геохимических систем, выделена универсальная объемная геохимическая зональность. Рассмотрены строение и формирование вещественно-минеральных эквивалентов геохимических полей— гидротермально-мета-соматических систем. Разработан способ геометризации зональных геохимических полей, усовершенствована методика геохимического прогноза и оценки ресурсов продуктивных гидротермально-метасоматических систем на всех стадиях поискового процесса, опирающаяся на серию традиционно используемых концентрационных и выделяемых структурно-геохимических признаков.

Для геохимиков и геологов, ведущих поиски месторождений полезных ископаемых.

Работа является сводкой по минералогии медно-никелевых руд Кольского полуострова. В ней охарактеризовано более 130 минеральных видов и разновидностей, из которых более 20 установлены здесь впервые. В работе использованы результаты более 1000 полных химических и микрозондовых анализов минералов, многие сотни определений оптических их свойств и других физических констант. Для главных минералов руд приведены данные по распространенности, морфологии, парагенетическим взаимоотношениям, физическим свойствам, составу, структурным характеристикам; выявлены типоморфные особенности минералов, показано их практическое значение

Проведено 40Аг/39Аг датирование (23 определения) магматических и рудно-метасоматических процессов в медно-молибденовом Соросом рудном районе. Установлено, что формированию крупномасштабного Сорского Cu-Mo-порфирового месторождения, связанного с развитием рудоносного порфирового комплекса, предшествовала длительная история развития многоимпульсного гранитоидного магматизма, отдельные импульсы которого сопровождались проявлением Cu-Mo-скарнового оруденения и калишпато-вых метасоматитов с рассеянным халькопиритом и молибденитом. Общий возрастной диапазон эндогенных событий в районе составляет 481—356 млн лет. Выявлено полиритмичное развитие рудоносного порфирового комплекса и связанных с ним рудно-метасоматических процессов. Основное промышленное Cu-Mo-порфировое оруденение Сорского месторождения связано с первым порфировым ритмом (389— 388 млн лет). Проявлению рудоносных порфиров и рудно-метасоматических образований предшествовало внедрение предрудных даек (405—402 млн лет). Развитие многоимпульсного магматизма и сопровождающей его разновозрастной рудной минерализации однотипного геохимического профиля (Си, Мо), с учетом низких значений (s'Sr/86Sr)0 и петрогеохимической близости магматитов, связывается с общей глубинной областью магмообразования.

Описаны геологические условия формирования и залегания различных геолого-промышленных типов месторождений цветных металлов (меди, свинца, цинка, алюминия, олова, никеля и кобальта), представляющие модели геологического объекта и отражающие достигнутую степень его изученности. Дана генетическая классификация рудных месторождений. Приведены сведения о геохимической характеристике, области применения и экономической конъюнктуре, основных промышленных минералах и прочих источниках сырья, экономических параметрах и качестве сырья, промышленно-генетической классификации месторождений, типах промышленных месторождений по каждому рассмотренному металлу. Описаны наиболее представительные и важные (эталонные) примеры месторождений, которые расположенны в различных регионах мира и модели месторождений приоритетных цветных металлов Казахстана.

Для специалистов, студентов, магистрантов и докторантов в области геологии и недропользования.

Результатом функционирования фабрик, перерабатывающих медно-цинковые руды, является образование на дневной поверхности отходов производства. Причиной тому является низкое содержание в них цветных металлов и снижение качества перерабатываемой руды. Пылеобразование и миграция продуктов естественного выщелачивания материала в подземные воды нарушают экологическое равновесие в окружающей среде. Постепенное заполнение хвостохранилищ продуктами переработки и концентрация в них цветных и благородных металлов позволяет рассматривать хвостохранилища как техногенное сырье.

Для освоения месторождений техногенных материалов требуется разработка принципиально новой технологии, позволяющей осуществить глубокое селективное разделение металлов с высоким коэффициентом извлечения из исходного материала. Обеспечение экологичности и безотходности являются основными условиями разрабатываемой технологии пере-работки техногенного сырья.

Объектом исследования являлись хвосты обогащения обогатительных фабрик Южного Урала. Для исследова-ний взяты две пробы - сульфидные хво-сты обогащения медно-цинковой руды Учалинской обогатительной фабрики и хвосты переработки кор выветривания Башкирского медно-серного комбината, как наиболее типичные для рассматриваемых объектов (табл. 1.).

В настоящее время единственной областью применения сульфидных хвостов переработки является использование их в качестве закладочной смеси. Окисленные хвосты кор выветривания складируются в специальные хвостохранилища по причине концентрации в них высокого содержания благородных металлов. Временная консервация таких хвостов не вызывает существенного изменения их минерального состава, и они могут быть переработаны будущими поколениями.

Рассмотрены геологические основы оценки прогнозных ресурсов месторождений меди, свинца, цинка, никеля, кобальта, олова, ртути, сурьмы и бокситов. Охарактеризованы типовые модели и обстановки нахождения месторождений, категории прогнозных площадей и характеризующие их признаки. Представлены приемы оценки прогнозных ресурсов применительно к стадиям геологоразведочных работ

Рассмотрено поведение химических элементов в различных геологических, климатических, гидрохимических, атмосферных, агрохимических, биохимических и промышленных условиях на глобальном, региональном и локальном уровнях. Охарактеризованы главные типы минеральных ресурсов каждого элемента, масштабы и сферы их использования, экогеохимические параметры минералов, руд и продуктов их переработки.

Для специалистов, занимающихся вопросами экологии, геологии, использования природного и техногенного сырья, охраны окружающей среды.

Предлагаемый Вашему вниманию справочник посвящен анализу состояния (на 01.01.99 г.) и прогнозу развития мировой минерально-сырьевой базы, отраслей мировой промышленности, занятых добычей и переработкой полезных ископаемых, мировых рынков минерального сырья. Он подготовлен по поручению Министерства природных ресурсов Российской Федерации в информационно-аналитическом центре «Минерал» ФГУНПП «Аэрогеология».

Данное издание призвано дать возможность читателю увидеть природноресурсный потен-циал России на фоне других государств мира, прежде всего ведущих сырьевых держав. Для этого необходимо, чтобы в термины и понятия, применяемые по отношению ко всем государствам, вкладывался идентичный смысл. Многочисленные попытки создания единой понятийной базы затрудняются исторически сложившимися различиями в подходах к подсчету и клас-сификации запасов в государствах с различным экономическим укладом. В странах, которые не входили в состав социалистического лагеря, в понятие «запасы» вкладывается, прежде всего, экономический смысл. В СССР и других социалистических странах Государственным балансом учитывались запасы, классифицированные, главным образом, по степени разве данности. Именно из этих различий (а не от незнания) проистекает столь существенная (часто в несколько раз) разница между оценками запасов России, сделанными зарубежными экспертами, и офи-циальными данными, которые приводятся в балансах. Косвенным подтверждением этого явля-ются часто публикуемые прогнозы о скором исчерпании в России многих видов сырья, балансовые запасы которых обеспечивают текущую добычу на десятки лет.