Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В работе впервые дан анализ формаций всего осадочного чехла Русской платформы. По смене формаций в разрезе и на площади установлены этапы развития платформы, а в пределах этапов — стадии. Характер распределения формации в чехле платформы подтвердил влияние на ее развитие движений в оорамлявших платформу и наиболее активно развивавшихся в данное время геосниклинальных областях. По изменению состава и мощности формаций выявлены особенности развития платформы в каждый из этапов. Установлена приуроченность большинства рассмотренных полезных ископаемых к формациям определенных стадии этапа и, поскольку каждая формация занимает в осадочном чехле определенное место, выявлены некоторые закономерности распределения в чехле полезных ископаемых. Последнее расширяет возможности и обеспечивает большую надежность прогнозирования месторождений
Работа рассчитана на широкий круг геологов, изучающих геологическое строение и историю развития Русской платформы. Она представляет интерес как первый опыт формационного анализа осадочной толщи этого региона. Книга может быть полезной студентам геологических вузов в качестве примера использования формационного анализа при изучении геологического строения платформ
Анализируется история тектонического развития чехла сибирской платформы по этапам его развития. В каждом тектоническом этапе проводится структурно-формационное районирование, характеризуются слагающие его структуры и образующие их ряды формаций, разбирается тектонический контроль размещения полезных ископаемых как экзогенного, так и эндогенного происхождения. Каждый этап сопровождается палеотектоническими, палеоструктурно-формационными схемами, палеопрофилями и разрезами.
Рассматриваются закономерности распределения тектонических структур и формаций во времени и пространстве, а также аспекты направленности, цикличности и их причинности в эволюции платформы. Особое внимание уделяется значению тектонического контроля при образовании и размещении твердых полезных ископаемых чехла Сибирской платформы.
Работа сопровождается различными палеотектоническими схемами и рассчитана на широкий круг геологов производственных и научно-исследовательских организаций, занимающихся различными вопросами геологии, тектоники и минерагении Сибирской платформы.
Осадочные покровы крупных геологических структур являются прекрасным архивом региональных тектоно-климатических событий. В силу своего геолого-географического положения территория Байкальской рифтовой зоны (БРЗ) является уникальным полигоном для реконструкции истории формирования Центральной Азии. В регионе расположены два самых крупных и древних пресноводных озера: Байкал и Хубсугул (Северная Монголия), содержащие непрерывные летописи нескольких последних миллионов лет. Хубсугульская впадина располагается в зоне схождения Алтай-Саянской и Байкальской горных областей, Сибирской платформы, а также Хангайского свода (северо-западная Монголия), что представляет несомненный интерес для реконструкции региональных геотектонических событий с позиции определения причин и времени формирования БРЗ.
На территории Воронежской антеклизы долгое время выделяли переходный ярус между верхним мелом и палеогеном. За последнее время в геологической литературе, фондовых работах и объяснительных записках к геологическим картам появились указания о возможном наличии на данной территории датских или монто-датских отложений.
В сборнике изложены результаты новых исследований, посвященных структуре молодых платформ и особенностям вещественного состава их осадочного чехла. Рассмотрены вопросы, связывающие специфику развития молодых платформ, локализацию в них нефтеносных и газовых залежей и общие перспективы нефтега-зоносности на примере эпигерцинской платформы юга СССР.
Геологический институт РАН, geophys-gin-ras.ru Шельф Восточно-Сибирского моря в силу своего географического положения и климатических условий является наименее изученной пассивной континентальной окраиной России, Площадь акватории составляет около 1 млн. км: и при этом ее изученность сейсморазведкой состоит из единичных профилей общей длиной в первые тысячи километров, что не позволяет говорить даже о региональной системе наблюдений. При отсутствии прямой привязки, имеющейся по данному региону, сейсмических данных к бурению ее интерпретация проводится по косвенной информации и характеристикам волнового поля, используемым в сейсмостратиграфин [2,6-8].
Подводный хребет Книповича представляет собой северное окончание Срединно-Атлантиче-ского хребта (САХ), он простирается субмеридионально от 73°30' до 78°30' с.ш. (см. врезку рис. 1) и ограничивается с юга хребтом Мона, а с севера разломом Моллой. В отношении современного положения хребта высказывается предположение, что оно определяется перескоком оси спре-динга. Начало аккреции данного спредингового сегмента САХ относится к позднему эоцену-раннему олигоцену (34 млн лет назад) [1], при этом начало рифтинга в современном положении хребта может относится к четвертичному периоду [2]. Хребет Книповича является ультрамедленным спрединговым хребтом, по данным [3] скорость спрединга составляет от 0.1 см/год с восточной стороны до 0.7 см/год на западной стороне. Большинство исследователей сходится на том, что направление спрединга не перпендикулярное, а косое по отношению к современной оси хребта. Развитие бортов рифтовой долины происходит асимметрично. У хр. Книповича не определяются линейные магнитные аномалии, присущие другим сегментам САХ. Он является структурой, пересекающей полосовые магнитные аномалии под углом около 40°. Все перечисленные особенности хребта определяют его как интересный тектонический объект. Объяснение развития и формирования хребта позволит существенно расширить представление о геологическом строении и эволюции Норвежско-Гренландского бассейна.
Разломы Архангельского (8°50' с.ш.), Долдрамс (8° 10' с.ш.) и Вернадского (7°40'с.ш.) исследованы [1, 2] в 6-м и 9-м рейсах нис "Академик Николай Страхов" (Геологический институт РАН; начальник рейсов Ю.Н. Разницин). Работы проводились в рамках национального проекта "Литое" (науч ный руководитель академик Ю.М. Пущаровский). В пределах изученной акватории (7°30'-9°00' с.ш.; 29°55'-45°45' з.д.) выполнена съемка многолучевым эхолотом ECHOS-625 (нач. отряда геоморфологии Н.Н. Турко), которая сопровождалась непрерывным сейсмическим профилированием (нач. отряда НСП В.М. Побержин). Предварительная качественная обработка этих материалов, проведенная ранее [31], показала, что во многих местах района проявлены тектонические деформации осадочного чехла.
Настоящее исследование имеет целью показать наличие новейших деформаций океанической коры за пределами зоны спрединга и основано на анализе аналоговых сейсмических записей, по которым были измерены основные параметры тех или иных структур. Полученная информация заносилась в электронную таблицу, поддерживаемую MicroSoft Access 2.0. Данные были дополнены значениями координат из навигационных файлов, промерами глубины по центральному лучу эхолота и расчетными поправками высот структур за полное или частичное их покрытие осадками. Плановое размещение объектов осуществлялось в программе Surfer, а их статистическая обработка - в Statistica.
Район исследований располагается в Атланти-ческом океане между 7° и 10° с.ш. вблизи границы двух сегментов (рис. 1а). Северный сегмент отличает большое количество крупных разлом-ных зон, наиболее южная из которых известна как разлом Сьерра-Леоне. <...>
В 18-м рейсе нис "Академик Николай Страхов" (январь-июнь 1994 г.) на западе Африкано1 Ан-тарктического хребта, в районе о. Буве, проведе-но непрерывное сейсмическое профилирование (НСП), которое сопровождалось многолучевым эхолотированием (рис. 1). В предела2 полигона (75 х 50 миль, площадь около 13700 км ) была закартирована рифтовая зона, поднятие о. Буве, а также зоны разломов Буве и Мошеш, ограничи-вающие участок хребта с северо-запада и юго-востока соответственно.