Монография посвящена проблеме рудоносности углеродистых отложений всех структурно-формационных зон Южного Урала. На основе изучения геологических, петрохимических и геохимических особенностей пород установлены их формационная принадлежность, палеогеографические условия накопления и дана оценка перспектив на благородно- и редкометальное оруденение. В процессе научно-исследовательских работ выявлены четыре новых проявления перечисленных металлов — Отнурок, Черноозёрское, Амурское, Ларинское. В их пределах должны быть проведены дальнейшие поисковые и оценочные работы. Авторами предложена модель образования золотого оруденения в углеродистых отложениях. Показано, что благороднометальная минерализация в разнофациальных углеродистых комплексах имеет полигенную осадочно-гидротермально-метаморфогенную природу. Промежуточное надкларковое обогащение золотом происходило на седиментационно-диагенетическом этапе, последующая перегруппировка и концентрация металла в рудные залежи осуществлялись на активизационном этапе развития при участии термоградиентного динамометаморфизма и зонального контактового метаморфизма.

Работа посвящена проблемам региональной гидрогеологии и генетической гидрогео- химии Южного Урала. Систематически освещены главные природные факторы региона. Рассмотрены гидрогеодинамические и гидрогеохимические закономерности зоны гипергенеза главных структур региона (Западного склона, Центрально-Уральского поднятия и Магнитогорского мегасинклинория), гидрогеологические взаимоотношения горно-складчатого сооружения с сопредельными структурами Восточно-Европейской платформы. Особое внимание уделено анализу гидролитических и обменно-адсорбционных процессов и их роли в формировании различных геохимических типов подземных вод, в частности, вод содового типа. Изложены концепции образования глубинных вод Уральского орогена: седиментогенных, конденсатогенных и других генетических типов. Освещены проблемы водоснабжения, происхождения и использования минеральных вод, геоэкологии горнорудных районов Южного Урала. Рассчитана на специалистов в области гидрогеохимии, региональной гидрогеологии, водного хозяйства и гидроминеральных ресурсов. Рекомендуется в качестве учебного пособия для студентов вузов геолого-гидрогеологического профиля.

В монографии выполнен анализ закономерностей формирования и распроB странения ценнейшего полезного ископаемого — пресных подземных вод в геологических структурах Южного Урала и Предуралья. Дана оценка эксплуатационных запасов питьевых подземных вод и характеристика их месторождений по административным районам Башкортостана. Освещена роль в защите здоровья населения республики макроB и микроэлементов, содержащихся в используемых для питьевых целей подземных водах. Книга предназначена для гидрогеологов, бальнеологов, гигиенистов и широB кого круга специалистов, занимающихся использованием пресных вод для водоснабжения. Рекомендуется в качестве учебного пособия студентам вузов геологоBгеографического профиля и направления природообустройства.

С позиций тектоники литосферных плит рассмотрена минерагения трёх мегазон Южного Урала: Западной, Центральной (Магнитогорской) и Восточной. Выделены и охарактеризованы рудные пояса (с запада на восток): 1) стратиформных месторождений, 2) хромитовый, 3) колчеданный, 4) золоторудный, 5) молибден-меднопорфировый и 6) железорудный скарново-магнетитовый. Образование колчеданных месторождений связывается с процессами субдукции, определившими зональность в распределении магматических комплексов и руд различного состава: поперечную - в островных дугах и продольную - в задуговых бассейнах. Предложена геодинамическая модель развития минерагении региона на рифтогенной предокеанической (Э-О), океанической (01-2), островодужной (03-D3) и коллизионный (С1-Р) стадиях.

В статье рассмотрено глубинное строение Урала по трем крупнейшим комплексным геолого-геофизических профилям нового поколения, пересекающим Урал: 1) на севере Южного Урала - “Южно-Уральский трансект” (УРСЕЙС-95), международное название “URSEIS”; 2) в средней части Уральского складчатого пояса, на широте Уральской сверхглубокой скважины СГ4, - “Средне-Уральский трансект”, международное название “ESRU”; 3) на Полярном Урале - “Полярно-Уральский трансект”, или “PUT”. Эти профили, пересекающие все геологические структуры Урала, являются в настоящее время наиболее важными источниками комплексной геолого-геофизической информации о глубинном строении Уральского подвижного пояса и характере его сочленения с окружающими платформами. В глубинном строении Урала, в Южной, Средней и Полярной частях региона, есть определенные черты сходства и различия. Сходство заключается в первую очередь в присутствии единой последовательности общеуральских структурных элементов. На Южном и Среднем Урале присутствует шовная зона, погружающаяся в мантию под зоной Главного Уральского разлома или несколько восточнее, и в той или иной степени прослеженная под Центрально-Уральским поднятием или Предуральским прогибом до глубин 75-80 км. Отличия строения различных сегментов Урала также существенны. На Полярном Урале не фиксируются тектонические структуры, пересекающие всю земную кору. На Южном и Среднем Урале фиксируется левосдвиговая составляющая во взбросовых сместителях, на Полярном Урале она не описана. При внешнем морфологическом сходстве, Магнитогорская, Тагильская и Войкарская синформы имеют значительные различия в возрасте слагающих их геологических формаций; одновозрастные образования формировались в разных палеообстановках.

Медно-порфировые рудно-магматические системы “диоритовой” модели распространены во всех вулканогенных мегазонах Урала. Рудоносные гранитоиды представлены преимущественно кварцевыми диоритами островодужного геохимического типа. U-Pb SHRIMP-II датирование цирконов из диоритов подтверждает, в основном, геологические данные об омоложении рудоносных систем по латерали с запада на восток от (S2)–D1–2 в Тагило-Магнитогорской мегазоне до D32-C11 в восточной части Восточно-Уральской мегазоны и C2 (К-Ar метод) в самой восточной части разреза (Валерьяновской мегазоне). Некоторое исключение представляют объекты западной части Восточно-Уральской вулканогенной мегазоны (Увельская зона). Здесь для циркона из диоритов Северо-Томинского месторождения установлен S2 возраст. Кварцевые диориты этого месторождения отличается от остальных изученных объектов наиболее высокими значениями (εNd)t в диоритах (6.7-9.4) и низкими содержаниями U, Th. Для цирконов всех месторождений неплохо выражена прямая линейная зависимость между U и Th, хотя единичные анализы с наиболее высокими содержаниями U заметно от нее отклоняются. Большая часть кристаллов циркона из диоритов Магнитогорской мегазоны содержит гораздо больше U и Th, чем из диоритов Восточно-Уральской мегазоны. Изотопные и петрогеохимические данные могут свидетельствовать об однородном нижнекоровом-верхнемантийном метабазитовом источнике диоритоидов в латеральном разрезе всего восточного склона Южного Урала, смещающимся во времени на восток. На данном этапе исследований можно считать, что эндогенные крупные промышленные месторождения связаны с порфировым диоритовым магматизмом D32-C11 и D1–2 возраста, а промышленные коры выветривания - с гипергенным преобразованием минерализованных диоритов S2 и D1–2 возраста.

Промышленные колчеданные месторождения залегают среди вулканитов спилит-кератофировой формации силура — среднего девона. Выделен ряд среднепалеозойских вулканических поясов, осевые части которых сложены породами андезит-базальтовой, а краевые — спилит-кератофировой формаций. Кратко охарактеризованы геологическое строение 15 рудных районов и типичные для них колчеданные месторождения. Типовой геологический разрез рудных районов состоит из подстилающих эффузивов основного состава, рудовмещающих вулканитов с участием пород кислого состава, покрывающих вулканомиктовых и завершающих терригенных (флишоидных) отложений. Показана рудоконтролирующая роль вулканических построек, разрывных нарушений, субвулканических и гипабиссаль-ных интрузивных тел. Описано строение ореолов гидротермалыю-метасо-матических изменений боковых пород. Колчеданные залежи приурочены к зонам перехода серицит-хлорит-кварцевых метасоматитов в частично измененные породы, в которых сохранились реликты полевого шпата. Уточнен механизм формирования колчеданных залежей на субвулканическом уровне глубин. Изложены критерии прогнозной оценки территории на колчеданные руды.