Территория Бурятии площадью, в 351 000 км2 с тремя крупными районами: Восточными Саянами, Западным Забайкальем и Прибайкальем — входит в Саяно-Байкальскую горную страну. Эта территория характеризуется широким развитием метаморфических комплексов архея, протерозоя и палеозоя, а также мезокайнозоя, выполняющего узкие линейно вытянутые впадины, образование которых знаменует новый этап теологического развития.

Тектоника и геологическое строение территории республики в связи с перспективами поисков различных полезных ископаемых с давних пор привлекали внимание геологов. За последние 50 лет было создано несколько тектонических схем, существо которых сводится или к признанию на территории БАССР образований «древнего темени Азии», или же к признанию существования здесь каледоннд и байкалид как определяющих структур.

В статье подробнее рассмотрены структуры континентального ряда. Древние структуры будут освещены только в самых общих чертах с привлечением материала, полученного в последние годы.

К настоящему времени территория республики почти вся покрыта теологической съемкой различного масштаба. <...>

К числу основных проблем геологии Западного Забайкалья относится установление структурных и возрастных соотношений между байкальскими и раннекаледонскими геосинклинальными и орогенными системами. Не меньшее значение имеет выделение разновозрастных зон глубинных разломов и определение их роли в развитии геосинклинальных и орогенных структур, магматизма и эндогенного рудообразования. Ципа-Витимское междуречье, тектоническому строению которого посвящена реферируемая работа, благоприятно для рассмотрения этих проблем, так как в его пределах устанавливается сочленение докембрийских (байкальских) и раннекаледонских геосинклинальных и орогенных структур, широкое развитие глубинных разломов, разнообразие комплексов магматических пород и эндогенных рудопроявлений. 
В процессе изучения байкальской и раннекаледонской истории тектонического развития, которым в работе уделено основное внимание, автор пришел к выводу, что ее целесообразно дополнить рассмотрением развития района в мезозое и кайнозое. Это позволило, во-первых, более обоснованно выделять зоны глубинных разломов, для которых одними из главных признаков, как известно, являются длительность и 
унаследованность развития, во-вторых, изучить вопросы соотношений между байкальскими и раннекаледонскими складчатыми системами, с одной, стороны, и областями мезозойской и кайнозойской активизации, с другой, в-третьих, объяснить пространственное размещение, магматических образований и межгорных впадин мезозоя и кайнозоя.