С вопросами кристаллизации и происхождения алмаза связаны проблемы исключительного интереса и важности. Во всей длинной истории исследования этой тетраэдрической разности кристаллического углерода алмаз вполне оправдывал свое название, которое было ему дано еще греками —  ἀδάμας это слово в переводе означает неукротимый, недоступный, и мы видим, что недоступность проходит красной нитью через всю историю этого минерального вида, так как он всегда и везде упорно не поддавался ни руке шлифовальщика, ни сильнейшим реактивам химика, ни пытливому уму ученого.

Когда в XIII в. индийские алмазы наводнили рынки Европы ювелиры упорно не могли справиться с огранкой этого красивого камня, пока только в конце XV в. голландец Ван-Беркем не дошел до мысли шлифовать камни друг о друга; при этом он самостоятельно повторил тот способ, которым давно уже пользовались в Индии и о котором знал еще Плиний, когда писал, что алмаз может быть обработан лишь другим алмазом.

Анализ данных по динамике добычи, приросту (отработке) запасов, структуре прогнозных ресурсов алмазов за последнее десятилетие для территории РФ указывает на отчетливое проявление и обострение ряда негативных тенденций. Они связаны с существенным уменьшением доли запасов, пригодных для открытой отработки карьерами, и возрастанием доли шахтой добычи, а также с резким дефицитом прогнозных ресурсов категории Р2 при весьма высоких оценках категории Р3.
Сложившееся положение определяется крайне низкой результативностью геолого-поисковых работ, которые, несмотря на весьма значительные ассигнования, вот уже более 10 лет не приводят к положительным экономическим результатам. Основными причинами отсутствия новых открытий является, с одной стороны, существенно усложнившиеся условия поисков новых объектов, с другой - морально устаревшая технология поисков месторождений, затратный механизм финансирования ГРР, монополизация практически всех поисковых работ в стране одной крупной компанией - АК «АЛРОСА» (ЗАО).
Рассматриваются возможные пути решения проблемы по стране в целом и по основным алма-зоперспективным регионам.

Под надежностью системы понимают ее способность сохранять качество при определенных условиях эксплуатации. Рассматривая геолого-поисковые работы с позиций системного подхода,  под надежностью геолого-поисковой системы можно понимать ее способность не пропустить минимально-промышленный поисковый объект в конкретных ландшафтно-геологических условиях участка, площади или региона. В публикациях, посвященных эффективности применения различных методов при поисках месторождений полезных ископаемых, случаи пропуска поисковых объектов или не отражения известных скоплений полезного ископаемого в материалах опытно-методических и производственных работ часто не приводятся и системно не анализируются. Тем более не анализируются ошибки субъективного или организационного характера, обусловливающие в ряде случаев реальную возможность пропуска поисковых объектов. В данной работе исследование надежности геолого-поисковых систем построено на анализе явных и возможных ситуаций, приводящих к пропуску поискового объекта, на всех уровнях реализации, как отдельных поисковых методов, так и их комплексов, на специальном изучении и использовании в практике работ ограничений эффективности каждого метода в зависимости от свойств поисковых объектов и изменчивости ландшафтно-геологических условий

Diamond deposits can be classified as primary (kimberlites and lamproites) and secondary (alluvial and marine). In 1995, their relative production contributions in South Africa were, primary (kimberlite) 8.63 million carats (89% of total), alluvial 960,000 carats (10%). and marine 90.000 carats (1%). The percentage of gems in kimberlites is highly variable. Published figures suggest approximately 40% for the Kimberley mines and 55% for Premier mine. The proportion of gems in the West Coast marine deposits is over 98%. The MIBA mine in the Congo and the Argyle mine in Australia have an average gem content of only 5%. The dispersal of diamonds from their primary sources into streams and rivers and ultimately to the sea is generally accompanied by an increase in average value per carat.| as flawed stones are progressively destroyed with greater and greater transport.

The physical-chemical properties of kimberlite melt govern the transport and eruption behaviour of kimberlite magmas. However, the physical properties of kimberlitic melts remain unknown, in part, because the composition of the melt phase is poorly constrained (Price et al. 2000; Kopylova et al. 2006; Sparks et al. 2006). As well, the experimental techniques needed to probe these extreme melts for viscosity (!), glass transition temperatures (Tg), heat capacity (Cp), and volatile solubilities are not yet available. Furthermore, the physical properties of kimberlite melts need not be simple linear extrapolations from the properties of other silicate melts (Russell & Giordano 2005). Computational models, calibrated on high quality experimental data, provide a means of exploring the physical properties of silicate melts for which there are no data.

In this presentation we use the current estimates for the range of kimberlite melt compositions (Table 1 & 2; after Price et al. 2000; Sparks et al. 2006; Kopylova et al. 2006). Secondly, we introduce and apply two multicomponent chemical models for predicting specific physical properties of melts in general. These models are designed to predict the calorimetric glass transition temperature and the viscosity of silicate melts as a function of melt composition and are used to explore the corresponding properties of kimberlite melts.

В книге обобщены и проанализированы все важнейшие данные по геологии, региональным закономерностям размещения, локализации к алмазоноскости кимберлитов Сибирской и Афро-Аравийской платформ. Охарактеризован геотектонический контроль кимберлитов в масштабах провинций, полей и отдельных днатрем. Сформулировано определение термина «структура кимберлитового поля», рассмотрены теоретические основы расчленения и главнейшие элементы внутреннего строения химберлитовых полей. Изложены принципиально новые способы анализа и критерии выявления кимберлитовмещающих дислокаций. Предложен оригинальный метод расчленения кимберлитов и рудовмещающих дислокаций отдельно взятого поля по относительному времени их образования. Показана взаимосвязь между составом, относительным возрастом и степенью алмазо-носности пород. Даны примеры расшифровки структуры некоторых хорошо изученных полей развития кимберлитов. Установлены общие закономерности строения и формирования кнмберлитовых полей, на базе чего разработаны методы среднемасштабного прогнозирования мест локализации к перспектив алмазохосности еще не обнаруженных трубок взрыва в химберлитовых полях. Некоторые методы применимы для расшифровки внутреннего строения рудных полей не только алмазных, но и других эндогенных месторождений полезных ископаемых.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, занимающихся поисками, разведкой алмазных и других эндогенных месторождений полезных ископаемых, изучением структуры кимберлитовых и других рудных полей, а также исследованиями взаимосвязи структурного плана и вулканизма платформенных областей.

Кимберлиты – особый тип магматических горных пород. Впервые они привлекли внимание ученых в 1887 году, когда геолог К. Льюис, приехавший на недавно открытые алмазоносные прииски Южной Африки, назвал так породы, содержащие алмазы и выполняющие округлую депрессию, имеющую форму воронки. Последующие исследования показали, что эти породы интересны не только из-за промышленной ценности.

Происхождение алмазов теснейшим образом связано с общим планетарным развитием Земли. Поэтому обоснование предлагаемых механизмов образования алмазов и алмазоносных пород ведется с точки зрения современной концепции глобальной эволюции Земли.

На основании этой концепции в работе описывается экзогенный механизм образования алмазов, согласно которому расплавы алмазоносных пород возникают благодаря переплавлению пелагических океанических осадков, затянутых на большие глубины по древним зонам поддвига плит под континенты. Однако только тяжелые железорудные осадки, плотность которых превышала среднюю плотность континентальных литосферных плит (около 3,2 г/см2 ), могли погружаться на большие глубины вплоть до подошвы этих плит. Из геологической летописи известно, что такие осадки отлагались только в конце архея и во второй половине раннего протерозоя. Но в архее, благодаря высоким тепловым потокам, толщина континентальных литосферных плит (вместе с континентальной корой) не превышала 60–80 км. В протерозое же возникли зоны поддвига плит, а мощность континентальных литосферных плит (вместе с земной корой) быстро возросла до 200–250 км. Именно по этой причине расплавы глубинных алмазоносных пород – кимберлитов и лампроитов могли возникать только во второй половине раннего протерозоя около 2,2–1,9 млрд лет назад. Образование алмазов объясняется восстановлением углерода за счет экзотермических реакций его оксидов с углеводородами органического происхождения. Отсюда следует, что весь углерод в алмазах только экзогенного происхождения. Об этом же говорят изотопные данные и газово-жидкие включения в алмазах.

В работе приведена сводка материала по геологии зарубежных месторождений алмазов. Доказана приуроченность почти всех промышленных месторождений к древним платформам и щитам. Впервые дано описание месторождений Ботсваны, Лесото, Республики берег Слоновой Кости, Замбии и ряда других.

Приведены результаты отработки глубоких (свыше 1000 м) горизонтов кимберлитовых трубок ЮАР. Установлено существование в трубках трёх разнородных по строению, вещественному составу и алмазоносности частей – кратерной, диатремовой и подводящего канала. В геосинклинальных областях выявлен новый тип коренных месторождений алмаза – брекчий альпинотипных гипербазитов.

Особое внимание уделено вопросам генезиса алмазов и кимберлитов и их связи с породами верхней мантии.

Присутствие в кристаллах алмаза расплавных включений, сонахождение в некоторых из них включений перидотитового и эклогитового парагенезисов, различия внутреннего строения алмазов из кимберлитов и мантийных ксенолитов, новые данные о протогенетичности большинства высокотемпературных включений в алмазах, синэррупционный изотопный возраст некоторых включений и ряд других данных не согласуются с гипотезой ксеногенного происхождения алмазов в кимберлитах и лампроитах и свидетельствуют о кристаллизации большинства из них на глубинной стадии эволюции кимберлитовых и лампроитовых расплавов. Этот вывод подтверждается установленной зависимостью кристалломорфологии алмаза от кремнекислотности вмещающих магматических пород и, следовательно, от вязкости кимберлитовых и лампроитовых расплавов. С возрастанием кремнекислотности уменьшается содержание октаэдров и возрастает количество округлых кристаллов и алмазов разновидностей II–VII по классификации Ю.Р. Орлова.