Изучение алмазов, находящихся в ксенолитах глубинных пород, и сравнение их с алмазами из кимберлитов имеют большое значение для решения вопроса об их генезисе. Установлено, что алмаз может обра­зовываться в двух различных геохимических обстановках: ультраоснов­ной (кимберлиты, ультраосновные глубинные включения) и основной (эклогитовые включения). Ю. Л. Орлов (1977), сопоставив кристалломорфологические особенности алмазов из кимберлитов и глубинных включений в них (как ультраосновного, так и эклогитового состава), пришел к выводу, что кристалломорфологический спектр алмазов во всех типах пород практически одинаков. С другой стороны, А.И. Пономаренко, описав мелкие бесцветные, серые и желтые кристаллы куби­ческого габитуса в алмазоносных эклогитах из кимберлитов, выделил их в качестве особого «эклогитового» типа алмазов.

Применение новых методов анализа и извлечения алмазов позво­лило заметно расширить наши знания об особенностях их кристалломорфологии и внутреннего строения. В частности, установлено, что в мелких классах крупности (менее 0,5 мм), которым практически не уделялось внимания, морфологический спектр алмазов заметно отли­чается от такового для более крупных классов (более 1 мм). <...>

На Среднем Тимане, в пределах Вольско-Вымской гряды, в 1977— 1978 гг. Средне-Тиманской партией Ухтинской геологоразведочной экс­педиции при заверке бурением изометричных магнитных аномалий были обнаружены брекчии щелочно-ультраосновных пород. Последние выполняют трубчатые субвертикальные тела, прорывающие отло­жения кислоручейской свиты верхнего протерозоя PPzkcr, сложен­ной кварц-углисто-серицитовыми сланцами с тонкими прослоями  и линзами кварцитов. Общая площадь выхода щелочно-ультраосновных брекчий на палео- и современную поверхность — 2,07 га. Их возраст но геологическим данным определяется как послеверхнепротерозой-ский — доверхнедевонский. Эрозионный срез трубок можно прибли-женно оценить по ряду признаков. Во-первых, у них отсутствует кра­тер или раструб, венчающий кимберлитовые вулканы и прекрасно вы­раженный у некоторых неэродированных трубок Восточной Африки, а гигантские ксенолиты — «плавающие рифы», которые характерны для брекчий, выполняющих верхние горизонты диатрем, встречаются срав­нительно редко. Эчи факты позволяют п]^едположить, что приповерхностные части трубок этого поля эродированы. С другой стороны, морфо­логия трубок — их изометричное сечение (удлинение трубок 1—1,4), отсутствие соединяющих и служащих подводящими каналами жил, Текстурно-структурные особенности выполняющих их брекчий доста­точно определенно свидетельствуют, что у этих тел еще не проявляет­ся признаков, свойственных корневым или прикорневым частям трубок. Следовательно, можно предполагать, что современный палеосрез не обнажает корневой части этих трубок. При оценке эрозионного среза Следует также учитывать и тот факт, что некоторые трубки содержат только ксенолиты вмещающих пород, т. е. они неглубокого заложе­ния, небольшой вертикальной протяженности. Исходя из сказанного, эрозионный срез трубок можно оценить не более, чем в первые сотни метров, а, возможно, и меньшей величиной на уровне верхних частей. <...>

Алмазы, известные с 1851 г. в россыпях юго-восточной части Австралии, штат Новый Южный Уэльс, издавна привлекали внимание необычностью некоторых своих характеристик, отличающих их от алмазов других месторождений земного шара. В первую очередь, это их повышенная твердость, затрудняющая обработку, необычно утяжеленный изотопный состав углерода, а также две находки включений коэсита [10], относящегося к особо редким включениям в природных алмазах. В отличие от многих россыпных месторождений алмазов необычным является и геологическое положение россыпей, находящихся в пределах складчатой области.

Кимберлитовый вулканизм — характерное для кратонов явление, обусловленное спецификой эволюции верхней мантии на древних плат­формах, из-за слабой обнаженности которых изучение условий его раз­мещения сопряжено с большими трудностями. Последнее явилось при­чиной широкого привлечения геофизических методов для решения по­ставленных задач.

При поисках кимберлитовых тел в районах с широким развитием' древних промежуточных коллекторов, содержащих кимберлитовые минералы, большое значение имеют типоморфные признаки минералов, в той или иной мере указывающие на удаленность коренных источни­ков. Среди признаков, традиционно используемых для этой цели, одно из первых мест занимает степень сохранности (механического износа) минералов и их размеры. При этом обычно подразумевается прямая за­висимость степени механического износа от удаленности коренного-источника. И если в региональном плане такая связь прослеживается, то часто выясняется, что при детальных поисках в районах развития промежуточных коллекторов отдельные пробы содержат разные по степени износа минералы. Кроме того, признаки износа в основном пол­ностью уничтожаются последующей гипергенной коррозией минералов или же развиваются по коррозионным поверхностям. Повышенный износ проявляется, как правило, на минералах, претерпевших неодно­кратное переотложение в различных (радиальных условиях. Следова­тельно, для объективной оценки сохранности минералов необходимы.

ЗАО «Уралалмаз» единственное в Европе предприятие по промышленной добыче алмазов. Путеводитель составлен геологической службой предприятия для проведения постконгрессной экскурсии. В работе обобщены данные по истории геологического изучения, поисков и добычи алмазов на территории Красновишерского района Пермской области. Охарактеризованы геологическая позиция, вещественный состав и результаты отработки типичных для Урала различных генетических типов россыпей алмазов: Волынской россыпи Большещугорского месторождения, Ишков-ского участка и техногенной россыпи реки Рассольной.

Путеводитель предназначен для геологов широкого профиля и специалистов, занимающихся оценкой и разработкой алмазных россыпей.

Во многих регионах мира успешно эксплуатируются алмазные месторождения, связанные с образованиями докембрийского возраста, анализ имеющихся материалов по известным докембрийским провинций Африки, Южной Америки, Индии и других регионов мира пока что они характеризуются общими особенностями геолого-структурного положения, близким составом алмазоносных формаций, а же своеобразием самих алмазов и сопровождающих их минералами в целом отличаются от фанерозойских (Метелкина и др.,) Это позволяет определить поисковые критерии для месторождений, связанных с алмазоносными формациями докембрия. <...>

Столетняя разработка кимберлитов в Южной Африке и двадцатилетняя — в Советском Союзе показали отсутствие специфических поликристаллических разновидностей алмаза — карбонадо и балласа в кимберлитовых трубках. Находки карбонадо вообще до сих пор не были известны в Советском Союзе, и анализ особенностей позволил предположить их не кимберлитовое происхождение. Балласы в отечественных месторождениях находили только на Урале. В последнее время нами были обнаружены карбонадо и баллас в некоторых непромышленных россыпях Советского Союза: в северной Якутии, в Присаянье и еще в одном внутриплатформенном районе Советского Союза.

Приводятся результаты определений изотопного состава углерода алмазов из россыпей Урала. Тимана, Cаян, Украины. 

Зернистая разновидность алмаза — карбонадо является пористым микро- или скрытокристаллическим агрегатом, состоящим из ксеноморфных зерен и кристаллитов октаэдрического, реже кубического габитуса разме­ром от 0,5 до 50 мкм ('). Карбонадо образует крупные желваки или встречается в виде кусков или обломков размером от горошины до камней в 700—800 каратов. Средний вес карбонадо Бразилии (2) составляет 30—40 карат, здесь был найден желвак карбонадо в 3087 каратов, или 530г.

Карбонадо распространены значительно более локально, чем алмазы. Из 30 млн каратов алмазов, добываемых в мире (без СССР) ежегодно, лишь 30 тыс. каратов (0,1%) приходится на карбонадо (3). Главная область распространения карбонадо — Бразилия, где их доля в общей до­быче алмазов составляет около 10%, а в некоторых россыпях около 50—75% (штат Байя, Минас-Жераис, Парана и др.). Карбонадо встречает­ся также в Венесуэле, Гане, Убанге и Восточной Австралии. В пределах Советского Союза единичные находки карбонадо отмечаются на Урале (4), правда достоверность этой находки оспаривается Ю. А. Орловым (5), и на северо-востоке Сибирской платформы (6).