Изучение длительности геологических процессов, в частности магматизма, направлено на выяснение времени кристаллизации отдельных магматических тел, либо периодов формирования крупных изверженных провинций, таких как траппы, или гранитоидные ареалы. Среди последних, особое место занимает Западное Забайкалье, где расположен гигантский, площадью 150 000 км2 Ангаро-Витимский батолит (АВБ), сложенный известково-щелочными авто- и аллохтонными биотитовыми гранитами баргузинского комплекса. АВБ представляет собой совокупность множества отдельных магматических тел (плутонов) близкого состава, возраст которых составляет 330 – 310 млн. лет. С гранитоидами АВБ пространственно совмещены многочисленные плутоны высококалиевых кварцевых монцонитов и сиенитов чивыркуйского, и субщелочных гранитов и кварцевых сиенитов зазинского комплексов (305 - 285 млн. лет), монцонитоидов  и габброидов нижне-селенгинского (285 – 278 млн. лет) и щелочных гранитов раннекуналейского (281 – 278 млн. лет) комплексов.

В истории эволюции Палеоазиатского океана особое значение имеет карбон-пермский этап, отражающий закрытие океанического бассейна и формирование структуры Центрально-Азиатского складчатого пояса (ЦАСП) в его современном виде [1]. Вместе с тем в этот же период времени (320-280 млн. лет) были сформированы крупнейший Ангаро-Витимский гранитоидный батолит и сопряженные с ним синплутонические базитовые дайки в Забайкалье, гранитоидные интрузии и бимодальные базальт-риолитовые серии Гоби-Тянынаньской зоны Южной Монголии, а также Калба-Нарымский и Жарма-Саурский ба-толитовые пояса, предшествующие им субщелочные габброиды, пикритоиды, высокоглиноземистые плагиогранитоиды и палеовулканические структуры центрального типа в Восточном Казахстане. В отличие от пермско-триасового этапа, для которого доказана связь с Сибирским суперплюмом [2], геодинамическая природа карбон-пермского магматизма ЦАСП до сих пор остается дискуссионной. Для Ангаро-Витимского батолита предложена плюмовая модель [3], для батолитовых поясов Восточного Казахстана — модель отрыва субдуцированных океанических литосферных плит в зоне коллизии Казахстанского и Сибирского палеоконтинентов [4].

В составе свекофеннид Приладожья выделены впервые метавулканиты и определен их U-Pb возраст по циркону. Возраст вулканитов лахденпохской серии (высокотемпературный аналог ладожской) оценивается как 1883.8 ±4.7 млн. лет. что совпадает с возрастом идентичных по геотектоническому положению островодужных вулканитов пояса Тампере Финляндии. Время метаморфизма вулканитов установлено по U-Pb датированию метаморфогенного монацита в них как 1871.3 ± 1.9 млн. лет. Эта оценка совпадает со временем метаморфизма и интенсивного ульфаметаморфизма приладожскнх гнейсов, датируемым как 1880-1870 млн. лет. Но мере удаления от границы Карельского кратона в высокотемпературных свекофеннидах Приладожья выделяются две геохимические зоны: натровая (с подзоной пород повышенной известковистости - кальциевой) в калиевая. Эти зоны отражают антологические особенности раннепротерозойского разреза. Для метапелитов и метаалевроли тов наиболее удаленной от Карельского кратона калиевой Приозерскои зоны определена верхняя возрастная Граница как 1875.8 ± 5.5 млн. лег но прорывающим иx плагиогранитам Приозерскои интрузии. Кульминация метаморфизма и ультраметаморфизма в этой зоне по времени (1881-1870 млн. лет) и по Р-Т параметрам (Т = 800°С. Р ■ = 5-6 кбар) совпадаете метаморфизмом пород прикратонной натровой Лахденпохской зоны. Мета осад к и Лахденпохской зоны, где преобладают граувакки. рассматриваются не древнее отложении Приозерскои зоны. Время гранулитовой стадии метаморфизма глиноземистых гнейсов определяется как 1880.1 ± 7.7 млн. лет но Pb-Pb возрасту силлиманита, который широко развит в Приозерскои зоне. Конкордантный U-Pb возраст монацита, содержащего силлиманит в виде включений, равен 1860.3 ± 4.4 млн. лет. Положение района между краем Карельского архейского континента н раннепро-терозонскими островодужиыми структурами юго-востока Финляндии позволяю]' предполагать, что свекофенниды Приладожья - это островодужная структура с формационным составом супракрусталь-ных образований, представленных в этом районе метаморфическими аналогами зурбидитов и островодужных вулканитов зрелой стадии. Эта структура сформирована в интервале 1.96-1.88 млрд. лет назад.

Свекофеннские процессы на Балтийском щите проявились наиболее интенсивно 2.0-1.7 млрд. лет назад [1]. Начало указанного временного интервала характеризуется заложением океанических и морских бассейнов, где аккумулировались большие массы вулканогенно-осадочного материала. Стадия седиментогенеза через короткое время сменилась стадией плутонической и метаморфической активности. Метаморфизм отличался условиями повышенного теплового потока, при котором сформировались низко- и среднебэ-рические минеральные парагенезисы, достигавшие уровня гранулитовой фации [2]. Примером проявления такого типа метаморфизма служит метаморфический комплекс Приладожья, относящийся к андалузит-силлиманитовой фациальной серии [3], Аналогичные свекофеннские комплексы типичны для сопредельных с Приладожьем территорий Финляндии и прослеживаются в Швеции. Далее к западу Швеции свекофенниды перекрываются каледонским аллохтоном и выявлены только в тектонических окнах, распространенных на территории Норвегии.

Высокая интенсивность свекофеннских эндогенных процессов ответственна за образование популяции цирконов свекофеннского возраста, а также за перекристаллизацию более раннего (архейского) циркона. Преобладающее большинство свекофеннских цирконов с верхним пересечением дискордии с конкордией -1.9-1.7 млрд. лет имеют нижнее пересечение, стремящееся к началу координат на диаграммах 2^U/207Pb-231,TJ/20frPb.<...>

Для Свекофеннского пояса на территории Южной Финляндии, Швеции и России характерно доминирующее развитие митматитовых полей, лишь отдельные сравнительно узкие зоны отличаются температурой метаморфизма, не превышающей уровня устойчивости мусковита |1-3]. Даже б сравнительно низкотемпературных частях Свекофеннского пояса тепловой режим метаморфизма соответствует нолю устойчивости ставролита. РT-параметры метаморфизма для миг-матнтовых зон на большей части выходов свекофеннид можно охарактеризовать как выдержанные, находящиеся В диапазоне 670-800°С и 4-6 кбар [3]. Установлено, что в породах Свекофеннского пояса при высокотемпературном замещении мусковита продукты реакции распада всегда образуются в поле развития силлиманита: для большинства митматитовых полей стабильной является ассоциация гранат + кордиерит + калишпат + силлиманит. Изограды силлиманит + калишпат, силлиманит + мусковит и андалузит —» силлиманит практически повсеместно пространственно сильно сближены (первые сотни метров, километры). Прогрессивный переход пород с мусковитововыми парагенезисами к мигматизированпым породам без мусковита наблюдаются на небольших расстояниях. Эти наблюдения, с одной стороны, позволяют признать существование повышенного теплового потока в пределах всего Свекофеннского пояса, а с другой — указывают на резкую дифференцированность (наличие температурного градиента) этого потока па малых площадях. Последнее обстоятельство может свидетельствовать косвенно о наличии нескольких источников тепла, вызывающих метаморфические преобразования пород. В связи с этим возникает вопрос -являются ли примеры полной (или почти полной) метаморфической зональности результатом воздействия единого источника тепла или же породы разного уровня метаморфизма представляют собой гетерогенный стругсгурно-метаморфическии комплекс? Решение этого вопроса во многом связано с выяснением вопроса синхронности или асинхронности формирования отдельных зон метаморфизма в пределах пространственно единого зонально-метаморфизованного комплекса. В данной работе предпринимается попытка подойти к решению этого вопроса путем изучения U-Pb-сис-темы метаморфогенных монацитов из пород разного уровня метаморфизма в пределах при ладожского зональио-метаморфизованного комплекса (юго-восток Балтийского щита).

Приладожье представляет собой юго-восточный фрагмент Свекофеннского пояса и традиционно рассматривается как ранне протерозой екая зонально-мстаморфизованпая структура, сложенная породами архейского инфракомплекса, ранне-протерозойскими вулканитами основного состава и турбидитами калевия [4]. В ее составе выделяются два самостоятельных домена — Северный (СД) и Южный СВОД), разделенные Мейерской надвиго-вой зоной [5, 6] (рис. 1).

Характерной чертой СД является присутствие пород архейского возраста в ядрах гнейсово-купольных структур, а также проявление прогрессивной зональности от зеленосланцевой фации на севере через ставролитовые субфации в средней части до силлиманит-мусковитовой субфации и далее до зоны мигматитов на юге, где мусковит становится неустойчивым (рис. 1). <...>