U-Pb-изотопный возраст, состав и источники плагиогранитов Калбинского хребта (Восточный Казахстан)

В истории эволюции Палеоазиатского океана особое значение имеет карбон-пермский этап, отражающий закрытие океанического бассейна и формирование структуры Центрально-Азиатского складчатого пояса (ЦАСП) в его современном виде [1]. Вместе с тем в этот же период времени (320-280 млн. лет) были сформированы крупнейший Ангаро-Витимский гранитоидный батолит и сопряженные с ним синплутонические базитовые дайки в Забайкалье, гранитоидные интрузии и бимодальные базальт-риолитовые серии Гоби-Тянынаньской зоны Южной Монголии, а также Калба-Нарымский и Жарма-Саурский ба-толитовые пояса, предшествующие им субщелочные габброиды, пикритоиды, высокоглиноземистые плагиогранитоиды и палеовулканические структуры центрального типа в Восточном Казахстане. В отличие от пермско-триасового этапа, для которого доказана связь с Сибирским суперплюмом [2], геодинамическая природа карбон-пермского магматизма ЦАСП до сих пор остается дискуссионной. Для Ангаро-Витимского батолита предложена плюмовая модель [3], для батолитовых поясов Восточного Казахстана — модель отрыва субдуцированных океанических литосферных плит в зоне коллизии Казахстанского и Сибирского палеоконтинентов [4]. По существу, в той и другой моделях речь идет об оценке роли мантии в коллизионном тектогенезе, которая может иметь связь с автономными плюмами или проявляться в виде астеносферных выступов, связанных с возбуждением верхней мантии на дивергентных границах литосферных плит. Решение этой проблемы видится в комплексном изучении ключевых магматических комплексов (состав, структура, возраст), для которых особое внимание должно быть уделено источникам магматических расплавов. В качестве одного из таких ключевых комплексов ниже рассматриваются пла-гиограниты Калбинского хребта, традиционно выделяемые в объеме кунушского комплекса. Одни исследователи предполагают их раннекар-боновый возраст и островодужную природу [5], другие - позднекарбоновый возраст [6] и на этом основании относят к коллизионным образованиям [7], сейчас выдвинута гипотеза об их связи с активностью Таримского плюма [8]. Анализ тектонической позиции магматических комплексов Большого Алтая (в понимании Н.А. Елисеева) и их коррелятивных связей с источниками [8, 9] не проясняет проблемы.

Цель настоящего исследования - прецизионное определение возраста плагиогранитов Калба-Нарымской зоны для уточнения их позиции в схеме магматизма, а также оценка условий и источников выплавления плагиогранитных магм на основе их вещественного состава и геохимического моделирования системы субстрат-расплав.

Были исследованы плагиограниты массивов Жиландинского и Точка (рис. 1). Жиландинский массив образует тело изометричной формы, в центральной части сложен среднезернистыми биотитовыми плагиогранитами, а в краевых частях - мелкозернистыми порфировыми разновидностями и дайками плагиогранит-порфиров. Для плагиогранитов характерны крупные выделения биотита, короткопризматического зонального андезин-олигоклаза и единичные зерна ортоклаз-микропертита и зеленой роговой обманки. Массив Точка сложен вытянутыми в северо-западном направлении малыми телами и дайками мелкозернистых порфировидных биотитовых плагиогранитов и плагиогранит-порфиров. <...>