Необходимость решения задач по освоению месторождений золота техногенного характера связана с ухудшением  минерально-сырьевой базы страны. По данным В.А. Чантурия за последние 20 лет содержание золота в рудах снизилось в 1.2-1.5 раза, доля труднообогатимых руд в общей массе сырья, поступающего на обогащение, возросла с 15 до 40%.  

Во многих видах техногенного минерального сырья содержание ценных компонентов в ряде случаев находится на том же уровне  или даже превышает их концентрацию в рудах природных разрабатываемых месторождений. 

Целесообразность промышленного освоения техногенных ресурсов определяется   не только  истощением разрабатываемых месторождений, но и необходимостью  крупных капитальных вложений в освоение новых объектов. 

Актуальность исследования. В ювелирном деле с древних времен самородки благородных металлов занимали особое место и во все времена вызывали большой интерес. В современном дизайне привлекательно использование небольших самородков золота в качестве вставок в ювелирные украшения. Сочетание строгих форм оправы со сложными асимметричными, природными формами самородков придают самобытность и эстетическую привлекательность изделиям, однако они обладают чрезмерно высокой стоимостью, что побуждает дизайнеров ювелирных изделий и технологов к поиску путей создания их имитаций. Сегодня существуют некоторые технологические приемы, позволяющие создавать из различных металлов формы, аналогичные природным самородкам. Как правило, их изготовление сочетает различные способы плавления, пайки, травления, оксидирования, патинирования и прочие технологические приемы, включающие ряд трудоёмких операций, что приемлемо для изготовления единичных изделий, но экономически невыгодно для мелкосерийного ювелирного производства.

С золотоносным аллювием связаны значительные резервы золота. Это песчано-гравийные и техногенные месторождения и объекты, изучение которых выполнено по устаревшим технологиям. Всесторонний анализ условий их формирования, способов изучения и отработки, переоценка ресурсной базы с точки зрения новых технологий и подходов – насущная необходимость развития геологии.

В истории развития геологической науки и связанных с нею горных производств, можно выделить три наиболее крупных этапа: 1) экстенсивного развития и вовлечения в хозяйственную деятельность мономинеральных месторождений; 2) комплексного освоения выявленных месторождений с одновременной или последовательной добычей попутных компонентов; 3) управления формированием повышенных концентраций полезных компонентов с заданными параметрами (содержание, форма залежи, свойства пород).

Настоящая работа является результатом комплексных микроминералого-геохимических исследований руд крупнейших месторождений золота (Наталка, Павлик, Дегдекан, Ветренское) юго-восточного фланга Яно-Колымского орогенного пояса.

Актуальность работы. В последние годы особое внимание уделяется крупнообъёмным золоторудным месторождениям, пространственно и генетически связанным с углеродсодержащими осадочными и вулканогенно-осадочными толщами [Буряк, 2003; Дистлер и др., 2003; Гамянин, 2000; Марченко, 2010 и др.]. К таким золоторудным месторождениям относятся Мурунтау в Узбекистане, Сухой Лог в Восточной Сибири, Олимпиадинское на Енисейском кряже, Майское на Чукотке, Нежданинское в Якутии и многие другие. По своим геолого-структурным и минералого-геохимическим особенностям эти месторождения относятся к орогенным [Goldfarb et al., 2014] или к золото-сульфидно-вкрапленным раннеорогенным [Горячев, 2006; Goryachev, Pirajno, 2014]. Рудные тела крупнообъёмных месторождений, представлены залежами мощностью от десятков до сотен метров с большими запасами руды при сравнительно низких содержаниях Au (1.2-3.0 г/т), значительная часть которого имеет малые размеры и локализована в арсенопирите и пирите – главных минералах руд. Такими объектами в Магаданской области являются изученные автором Наталкинское, Ветренское, Дегдеканское месторождения. При формировании таких месторождений в процесс рудообразования вовлекаются большие объемы вмещающих углеродистых толщ, и происходит перераспределение благородных металлов и сопутствующих им элементов в пространстве с концентрированием их в рудах, что фиксируется первичными ореолами рассеяния. Однако вещественных свидетельств такого перераспределения немного, что затрудняет оценку вклада рудовмещающих толщ в формирование руд и вызывает дискуссии.

Настоящая работа является результатом комплексных минералого-геохимических исследований руд крупнейших месторождений золота (Наталка, Павлик, Дегдекан, Ветренское) юго-восточного фланга Яно-Колымского орогенного пояса.

Актуальность работы. В последние годы особое внимание уделяется крупнообъёмным золоторудным месторождениям, пространственно и генетически связанным с углеродсодержащими осадочными и вулканогенно-осадочными толщами [Буряк, 2003; Дистлер и др., 2003; Гамянин и др., 2000; Марченко, 2010 и др.]. К таким золоторудным месторождениям относятся Мурунтау в Узбекистане, Сухой Лог в Восточной Сибири, Олимпиадинское на Енисейском кряже, Майское на Чукотке, Нежданинское в Якутии и многие другие. По своим геолого-структурным и минералого-геохимическим особенностям эти месторождения относятся к орогенным [Goldfarb et al., 2014] или к золото-сульфидно-вкрапленным раннеорогенным [Горячев, 2006; Goryachev, Pirajno, 2014]. Рудные тела крупнообъёмных месторождений, представлены залежами мощностью от десятков до сотен метров с большими запасами руды при сравнительно низких содержаниях Au (1.2-3.0 г/т), значительная часть которого имеет малые размеры и локализована в арсенопирите и пирите – главных минералах руд. Такими объектами в Магаданской области являются изученные автором Наталкинское, Ветренское, Дегдеканское месторождения.

В последние годы в ряде золотоносных районов страны, в связи с уменьшением возможности обнаружения легко открываемых россыпей, резко снизилась эффективность поисковых и разведочных работ. В этих условиях большое значение приобретает научное прогнозирование. Отсутствие его ведет к огромным непроизводительным затратам на геологоразведочные работы. Основой прогноза размещения россыпных месторождений является наряду с металлогеническим анализом анализ развития рельефа.

Рассматриваются ранее не опубликованные материалы по изучению ильменито-цирконовых, редкометальных и золотых россыпей юга Западной Сибири; условия формирования и закономерности размещения мезо-кайнозойских россыпей; распределение и условия концентрации циркона и минералов титана в палеозойских породах

Успешно развивающееся в Советском Союзе учение о рудных месторождениях и широкий размах региональных прогнозно-металлогенических исследований постоянно выдвигают перед геологической наукой задачу все более углубленных исследований генезиса рудных месторождений и их рациональной систематики. В этой связи привлекает внимание возможность использования в металлогенических исследованиях и в анализе процессов рудообразования представлений об эндогенных рудных формациях. Возникает необходимость разработки понятия об эндогенных рудных формациях и выработки общих принципов формационного анализа эндогенных рудных месторождений, а также их систематики.

Обсуждению этих вопросов, главным образом на материалах рудных районов Сибири и Дальнего Востока, была посвящена Первая расширенная сессия Научного совета по теории образования и размещения эндогенных рудных месторождений при Сибирском отделении АН СССР (12— 14 мая 1964 г., г. Новосибирск).

Информация о сессии и представленных на ней докладах опубликована в журналах «Советская геология» (№ 9), «Геология рудных месторождений» (№ 5), «Известия АН СССР, серия геологическая» (№ 10) и «Геология и геофизика» (№ 10) за 1964 г. В последнем журнале, кроме того, опубликовано решение сессии.

На основе объектов-эталонов (золоторудные и золотосодержащие месторождения) рассматривается золотооруденение? сформировавшееся в связи со структурно-вещественными комплексами всех геодинамических обстановок (рифтогенной, океанической, островодужной. континентальной окраины).

Характеризуется установленная корреляция между рудными (и околорудными метасоматическими) формациями и вещественными комплексами, типоморфными для различных геодинамических режимов (обстановок). Крупные месторождения золота характерны для двух геодинамических обстановок - островодужной и активной континентальной окраины. Наиболее масштабные (по размерам рудных тел и запасам полезного ископаемого) золоторудные объекты являются, как правило, полихронными и полиформационными и локализуются в пределах шовных (долгоживущих) зон - продуктов коллизии. Таким объектам свойственны многостадийная (полиэтапная) история формирования, полиминеральные руды, интегральные формы и состав околорудно измененных пород и литогеохимических ореолов

Настоящий сборник посвящен памяти выдающегося советского геолога-рудника и геохимика, профессора, члена-корреспондента АН СССР Феликса Николаевича Шахова, одного из создателей нового геохимического направления в учении о рудообразовании.

В книге рассматривается широкий круг вопросов геохимии и условий образования руд золота и редких металлов в эндогенных и экзогенных процессах, проблемы источников рудного вещества и связи гидротермального редко метального оруденения с формированием гранитоидных массивов. Приводятся данные по изучению геохимии золота при образовании месторождений в скарнах. Высказывается предположение об извлечении золота из ультрабазитов при развитии гранитизации в зонах разломов. Обсуждаются вопросы гидротермального метаморфизма, в частности критерии выявления рудовмещающих зон гидротермально измененных пород среди палеотипных вулканогенно-осадочных толщ и основания для выделения фаций вторичных кварцитов различного генезиса. Приводится схема районирования Алтая по условиям формирования вторичных ореолов рассеяния сульфидных месторождений, и даются рекомендации по проведению геохимических поисков