В настоящей статье ивложены основные выводы, полученные в результате микропалеонтологического изучения материала, собранного автором летом 1936 г. в районах Средвеrо Поволжья и Общего Сырта по заданию треста Востокнефть <...>

Приводится анализ строения, корреляция разрезов и характер распространения вернеюрских рифогенных образований Восточного Туркменистана.

Естественное ухудшение структуры остаточных ресурсов углеводородов на стадии высокой изученности геологических объектов приводит к росту удельной стоимости воспроизводства ресурсно-сырьевой базы. Одним из проявлений снижения качества остаточных ресурсов является исчерпание фонда сравнительно крупных антиклинальных поднятий, что приводит к переходу поисковых работ на более мелкие структурные ловушки либо на сложно построенные и нетрадиционные объекты.

Объектом исследования диссертационной работы являются нефтяные месторождения Каймысовского свода, приуроченные к отложениям горизонта Ю1 васюганской свиты верхнеюрского возраста.

Изученность вопроса. Ввиду высокой перспективности территории на углеводородное сырьё исследовательские работы в её пределах проводились, начиная с региональной стадии геологоразведочных работ и включительно по настоящее время.

Начало XX века было ознаменовано открытием крупного Волжского сланценосного бассейна. В период с 1930 по 1990 год был проведен большой комплекс геолого-разведочных работ, результатом которых стало открытие множества месторождений верхнеюрских горючих сланцев (ГС), шесть из которых расположены в Саратовской области. Строение сланценосной толщи сильно изменчиво как по латерали, так и по вертикали и включает от 3 до 9 пластов горючих сланцев. В связи с малой мощностью пластов и их большой протяженностью уже на этапе поисково-оценочных работ горючие сланцы были отнесены к забалансовым запасам, однако на сегодняшний день разработанная технология направленно-горизонтального бурения с последующей добычей горючих сланцев из продуктивных пластов и извлечением их на дневную поверхность позволяют приступить к рациональной и экологически безопасной разработке месторождений, расположенных в Волжском сланценосном бассейне. В настоящее время в России выделяются несколько крупных перспективных объектов, которые классифицируются как нетрадиционные запасы углеводородов (УВ). Наибольший интерес проявляется к баженовской свите в Западной Сибири, а также к доманиковым отложениям Волго-Уральской нефтегазоносной провинции  <...>

Обогащенные органическим веществом (ОВ) древние морские отложения вызывают повышенный интерес у исследователей, поскольку являются потенциальным источником нефтяных углеводородов и, в то же время, индикатором специфических палеогеографических условий, возникавших на обширных территориях древних палеобассейнов, не имеющих современных аналогов. В проблеме реконструкции обстановок формирования этих отложений остаются нерешенные вопросы. Центральное место в ней, по-прежнему, занимает вопрос о соотношении роли биопродуктивности водоемов [Страхов, 1937, 1976; Pedersen, Calvert, 1990, 1991 идр.] и аноксидных условий в водной толще [Demaison, Moore, 1980; 1991 и др.] для накопления и сохранения ОВ в отложениях.

Актуальность исследования. Верхнеюрско-нижнемеловые отложения Баренцевоморского шельфа являются частью единого клиноформенного комплекса российского сектора Западной Арктики. Изучение геологического строения, области распространения и этапов накопления клиноформенных толщ Баренцева моря необходимо для понимания общих закономерностей строения и формирования клиноформ Западной Сибири и Южно-Карской впадины. Анализ размеров и морфологии клиноформных тел позволяет восстановить условия их образования и спрогнозировать распределение в них песчаных коллекторов.

Анализ осадочных бассейнов с определением геодинамических обстановок накопления и созданием палеореконструкций является одной из ключевых фундаментальных задач на стыке литологии и геотектоники. Формирование позднеюрско-раннемеловых бассейнов Чукотского микроконтинента происходило синхронно с активными тектоническими событиями в Арктическом регионе. В первую очередь это относится к этапам формирования Амеразийского бассейна (Grantz et al., 2011; Соколов и др., 2015). К изучению континентальных окраин Российской части Восточной Арктики приковано внимание не только отечественных, но и зарубежных ученых (Miller et al.,2006,2008; Amato et al., 2015; Till, 2016 и др.).

Как слишком редко бывает, название этой работы совершенно отвечает ее содержанию и соответствует целям, которые ставил перед собою автор. Она не претендует ни на полноту, ни на достаточно углубленное рассмотрение всей фауны верхней юры Кавказа во всей ее совокупности, являясь действительно лишь материалами, требующими дальнейшего освещения и сопоставления с другими данными, быстро нарастающими при тех необычайных успехах изучения Кавказа за последние годы, свидетелями которых мы являемся. <...>

Довольно большая коллекция юрских окаменелостей, отличающихся в общем вполне удовлетворительной, а иногда даже прекрасной сохранностью, была любезно передана мне для определения И.В. Пуаре. Для меня эта коллекция представила двойной интерес, так как я уже однажды имел возможность изучить такую же коллекцию из той же местности, собранную Н.И. Каракаш {49). Этим давно известным местонахождением являются окрестности станицы Красногорской на р. Кубани. Согласно данным И. В. Пуаре, фауна собрана главным образом в небольшом прослое песчанистого известняка, мощностью около полуметра, выходящем в уступе нижней террасы по обоим берегам р. Кубани ниже, по течению, станицы Красногорской, у быков железнодорожного моста в месте выхода красногорской огнеупорной глины. Обнажение протягивается по берегам реки на протяжении 250 м. <...>