Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Седиментология и геохимия углеродистых толщ верхней юры и нижнего мела Русской плиты

Автор(ы):Щепетова Е.В.
Издание:Москва, 2011 г., 210 стр.
Язык(и)Русский
Седиментология и геохимия углеродистых толщ верхней юры и нижнего мела Русской плиты

Обогащенные органическим веществом (ОВ) древние морские отложения вызывают повышенный интерес у исследователей, поскольку являются потенциальным источником нефтяных углеводородов и, в то же время, индикатором специфических палеогеографических условий, возникавших на обширных территориях древних палеобассейнов, не имеющих современных аналогов. В проблеме реконструкции обстановок формирования этих отложений остаются нерешенные вопросы. Центральное место в ней, по-прежнему, занимает вопрос о соотношении роли биопродуктивности водоемов [Страхов, 1937, 1976; Pedersen, Calvert, 1990, 1991 идр.] и аноксидных условий в водной толще [Demaison, Moore, 1980; 1991 и др.] для накопления и сохранения ОВ в отложениях. В связи с этим особую актуальность приобретают детальные исследования по выяснению специфических седиментологических, литолого-геохимических и биотических характеристик морских углеродистых отложений, возникает необходимость проведения сравнительного анализа разных по условиям образования объектов.
С этой точки зрения большой интерес представляет верхнеюрский-нижнемеловой осадочный комплекс Русской плиты (РП), который включает два интервала широкого распространения обогащенных ОВ отложений: средневолжский - толщу чередования слоев «горючих» сланцев и известково-глинистых пород, площадь современного развития которой протягивается практически через всю восточную часть РП от Каспийского до Баренцева и Печорского морей (рис. 1, а), и раннеаптский — горизонт битуминозных сланцев, устойчиво прослеживающийся по территории Среднего и Нижнего Поволжья (см. рис. 1, б). Эти толщи разделены сравнительно небольшим промежутком времени, однако существенно различаются по строению (рис. 2, 3), уровню содержания ОВ, литологическим и биотическим характеристикам. Существование этих различий свидетельствует о том, что обстановки осадконакопления в волжском и аптском бассейнах были разными, хотя в обоих случаях привели к накоплению обогащенных ОВ осадков. <...>

Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
https://www.geokniga.org/books/33454
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
689.61