Обсуждаются результаты монографического изучения основных флористических комплексов позднего палеоцена-среднего эоцена Западной Камчатки: хулгунского, напанского (паланская тафофлора), камчикского, ткаправаямского (чемурнаутская тафофлора). Рассмотрено положение этих комплексов в сукцессионном ряду палеогеновых флор региона. Определены вероятные параметры внешней среды обитания ископаемых растений и их влияние на эволюцию палеофлоры. Описано 166 таксонов макроводорослей, мохообразных, хвощевых, голосеменны и покрытосеменных растений, в том числе 70 новых

Работа имеет целью дать литологическую характеристику меловых и палеоценовых отложений восточного склона Урала на основании главным образом изучения материалов, собранных автором, а также на основании возможно полного использования литературных данных по этому району.
В настоящее время еще не имеется специальных обобщающих работ по литологии молодых отложений восточного Урала. Тем не менее по ряду геологических работ и работ, посвященных отдельным вопросам минералогии, петрографии или полезных ископаемых, уже накопился богатый материал и по общим вопросам литологии интересующих нас отложений. Ценные данные по составу и генезису континентальных меловых толщ Алапаевского, Синарского, Каменского и других районов находятся в многочисленных работах Б.П. Кротова (1931, 1936, 1942 и др.).

В работе дается дробное подразделение на зоны и подзоны глубоководных датско-палеоценовых отложений Кюрен-Дага, с которыми сопоставляются мелководные прибрежно-морские отложения Центрального Копет-Дага, Гяуре-Дага, Средней Азии, Кавказа, Крыма, Западной Европы и Америки. Расчленение и сопоставление разрезов производится с помощью методов палеоэкологического анализа (изучение танатоценозов, графиков численности родов, видов и особей). Дается реконструкция палеогеографическ условий. Описаны новые роды (1), виды (23) и подвиды (4).

В монографии дается детальное описание верхнемеловых и палеоценовых отложений обширной территории, включающей Центральный, Гяурский и Восточный Копет-Даг, а также Горный Бадхыз

Помимо подробного описания распространения верхнемеловых и палеоценовых отложений в пределах указанной территории, их строения, литологического состава, дается характеристика отдельных разрезов и выясняются особенности строения верхнемеловой и палеоценовой толщ в различных районах Копетдагской миогеосинклинали

Детально разработаны вопросы зональной стратиграфии, что позволяет авторам предложить новые схемы биостратиграфического деления, увязанные со стратиграфическими разрезами соседних территорий и единственной международной стратиграфической шкалой

Вопрос о пограничных датских и палеоценовых отложениях в пределах северо-западной части Тихоокеанского побережья до последнего времени остается открытым. К датскому ярусу и палеоцену на Дальнем Востоке условно относились континентальные (нельминская серия Сихоте-Алиня) и полуконтинентальные (нижняя часть тагильской серии Западной Камчатки) отложения, флористический комплекс которых содержит значительный элемент третичных флор.

В статье рассматривается покровное строение района среднего течения р. Сочи. На эоценовых породах автохтона здесь залегают два тектонических покрова. Нижний покров образован палеоценовыми, а верхний — меловыми породами. Указанные соотношения установлены в результате изучения тектонических окон в этих покровах.

Воронцовский тектонический покров изучен в тридцатых годах сотрудниками экспедиции Геологического института Академии наук СССР [3, 5]. Этот покров, сложенный меловыми и палеогеновыми породами, находится на южном склоне Большого Кавказского хребта (Сочинский район). Фронт покрова протягивается в юго-восточном направлении от устья р. Мамайки вдоль северной границы Адлерской депрессии в верховья р. В. Хосты. В 10 км северо-восточнее фронта, в среднем течении р. Сочи и по ее притокам Ажек и Ац в Воронцов-ском тектоническом покрове было закартировано окно [5], в котором выходят породы автохтона. Строение самого покрова в этом районе представлялось исследователям сложночешуйчатым. Наличие Ажек-ского окна — одно из главных доказательств покровного строения территории, расположенной к югу от него, и основание для подсчета амплитуды перемещения покрова. Эти выводы впоследствии поставил под сомнение Г. М. Ефремов, возражая против существования Ажек-ского окна; в последнее время М. С. Эристави [9] и Ю. Н. Пасту-шенко [7] выступили с отрицанием существования Воронцовского покрова в целом.

Работы авторов в 1958 и 1962 гг. в среднем течении р. Сочи в составе Кавказской экспедиции Московского университета подтвердили покровное строение района и наличие окон в тектоническом покрове. Эти работы привели к существенному уточнению представлений о морфологии покрова и сопровождались сборами микрофауны из аллохтона и автохтона.

Строение рассматриваемого района представляется нам в следующем виде (рис. 1,2). На автохтоне, который обнажается в нескольких тектонических окнах по р. Сочи и ее притокам, залегают две пластины аллохтона — два тектонических покрова. <...>

Сборник включает три самостоятельные работы.

Первая работа содержит сведения о стратиграфии верхнего мела. Изложены особенности распределения брюхоногих моллюсков в разрезах Гаур-дака, Кугитанга и среднего течения Амударьи (Султансанджар, Кошабу-лак). Приводится монографическое описание брюхоногих моллюсков (51 вид).