Труды геологического института. Выпуск 127. Фораминиферы палеоценовых отложений Восточной Камчатки

Вопрос о пограничных датских и палеоценовых отложениях в пределах северо-западной части Тихоокеанского побережья до последнего времени остается открытым. К датскому ярусу и палеоцену на Дальнем Востоке условно относились континентальные (нельминская серия Сихоте-Алиня) и полуконтинентальные (нижняя часть тагильской серии Западной Камчатки) отложения, флористический комплекс которых содержит значительный элемент третичных флор.

Наличие морских отложений этого возраста в Приморье, на Камчатке и Сахалине либо вовсе отрицалось и принималось, что на это время падает перерыв в осадконакоплении, либо допускалась возможность существования непрерывного осадконакопления в конце верхнемелового и начале третичного времени особенно для северных окраин Дальнего Востока СССР. В этом случае к Данию и палеоцену относились морские и лолуконтинентальные толщи, залегающие выше палеонтологически охарактеризованных слоев Маастрихта, не содержащие окаменелостей или характеризующиеся своеобразным немногочисленным комплексом ископаемых неясного возрастного диапазона.

Так, на Сахалине к Данию и палеоцену Т.Г.Калишевич и В.Я.Посыльный (1958) отнесли пачку терригенно-вулканогенных пород (синегорские слои), лежащую выше палеонтологически охарактеризованного Маастрихта и перекрывающуюся угленосными отложениями нижнедуйской свиты (эоцен). В этих слоях ими был обнаружен своеобразный комплекс брахиопод и пелеципод, сходный, по мнению Т.Г.Калишевич (1961), с комплексом формации «Мартинец» Калифорнии и фауной группы Хирата и Аринока Юго-Западной Японии.

В районе Корякского хребта, по данным Г.М.Власова (1961) и М.А.Пергамента (1961), к датскому ярусу условно относились лишенные окаменелостей толщи, залегающие выше палеонтологически охарактеризованных меловых (маастрихтских и более древних) отложений (кыррынайская свита восточного склона Корякского хребта и другие толщи, занимающие сходное стратиграфическое положение).

На Восточной Камчатке на границе мела и палеогена обычно предполагали значительный перерыв в осадконакоплении, с которым связывали отсутствие верхних горизонтов мела и значительной части третичных отложений до олигоцена или даже миоцена включительно (Гречишкин, 1935; Двали, 1955; Власов, 1961). <...>