Тектономагматическая активность в раннем докембрии (архей, ранний палеопротерозой) резко отличалась от фанерозойской, и была связана с подъемом мантийных суперплюмов первого поколения, образованных деплетированными ультрамафитами. Главными типами тектонических структур в архее были гранит-зеленокаменные области и разделяющие их гранулитовые пояса, а в раннем палеопротерозое – жесткие кратоны и гранулитовые пояса. На рубеже 2.3-2.2 млрд. лет назад произошла кардинальная перестройка тектономагматических процессов, связанная с появлением мантийных плюмов второго поколения (термохимических). Она началась со смены высоко-Mg вулканитов раннего докембрия на геохимически-обогащенные Fe-Ti пикриты и базальты, аналогичные внутриплитному магматизму фанерозоя, а на рубеже 2 млрд. лет назад появились и геологические свидетельства тектоники плит. Предполагается, что такое развитие событий было обусловлено комбинацией 2-х факторов: (1) Земля изначально была гетерогенной, и (2) ее разогрев происходил сверху вниз, от поверхности к ядру, сопровождаясь охлаждением внешних оболочек. Благодаря этому материал первичного ядра долгое время сохранялся практически нетронутым и включился в глобальные тектономагматические процессы только около 2.3-2.2 млрд. лет назад.

Большинство осадочных бассейнов связаны с впадинами в рельефу то есть на поверхности земной коры образовываюсь или обосабливались понижения (депрессии), которые заполнялись осадками (например, во впадину-море текли реки и приносили обломочный материал, во впадине-море находилось огромное количество организмов и формировал  известняки). Как может возникнуть впадина на земной коре? (Конечно, и океаны в целом можно называть осадочными бассейнами, но традиционно они разделяются на континентальные окраины разных типов, глубоководные котловины, океанические приподнятые плато и срединные хребты.) Есть три основных варианта: I) от-шнурованные бассейны, 2) остаточные бассейны, 3) новообразованные бассейны - прогибы за счет погружения коры. Наша классификация есть некая идеализация реальных явлений, но она помогает понять, как образуются основные осадочные бассейны на Земле. Отшуринанныс бассейны Осадочный бассейн может быть образован при отшну-ровывании (отделении поднятием) небольшого бассейна от более крупного. Например, между вулканической дугой типа Курильской и желобом океана часто вырастает поднятие за счет нагромождения вещества над зоной субдукции (зоной погружения литосферы в мантию). Это так называемая авулканическая дуга, создаваемая аккреционным комплексом (комплексом прираше-ния), который по механизму формирования напоминает кучу осадка перед движущимся бульдозером в зоне надвига-поддвига литосферных плит. Данное формирующееся поднятие, как дамба, отделяет часть моря. И эта от шнурованная часть моря становится ловушкой для осадочного материала, сносимого с вулканической дуги. Таких примеров много. И наиболее типичными являются так называемые преддуговые прогибы, широко распространенные между вулканическим дугами (типа Камчатской, Японской, Индонезийской, Курильской) и соседними глубоководными желобами (рис. I).  Остаточные осадочные бассейны образуются тогда, когда большой бассейн с удаленными источниками сноса осадков резко сокращается в размерах входе субдукции (погружения в астеносферу) его литосферы н превращается в относительно небольшой глубокий бассейн, окруженный горными областями. В этом случае бассейн становится местом для быстрого осадконакопления. Типичный пример - впадина Восточного Средиземноморья, в которой мощность осадочного чехла достигает 10-15 км. Это остаток ранее существовавшего огромного океана Тетис шириной в сотни или тысячи километров, который в мезозое разделял Европу и Африку с Аравией . Новообра юванные бассейны-прогибы н механизмы их формирования Новообразованные бассейны-прогибы - самый распространенный тип осадочных бассейнов. Среди новообразованных прогибов можно выделить четыре принципиально различающихся типа по механизм)' погружения: 1) прогибание из-за растяжения литосферы, 2) прогибание в связи со вдавливанием вниз блока литосферы в ходе ее сжатия, 3) прогибание литосферы из-за ее утяжеления, 4) прогибание литосферы в связи с ее изгибом. Все эти четыре типа прогибов (включая их сочетания) широко распространены. Растяжение литосферы приводит к образованию рифта - большого грабена или системы грабенов в масштабах литосферы (рис. 3). Примеры рифтов - это современные впадины озер Байкал и Танганьика, риф-товые долины Кении и Эфиопии, рифтовая долина вдоль реки Рейн. Рассмотрим, как происходит образование рифтов. Внешняя твердая оболочка Земли называется литосферой. II литосфере в целом чем глубже, тем более пластичные породы, так как с глубиной возрастает температура.

Под названием Уральского или Эмбинского нефтеносного района объединяется ряд нефтяных месторождений в Уральской области, в полосе ее, простирающейся с Ю.-З. на С.-В. от северовосточных берегов Каспийского моря вплоть до Оренбург-Ташкентской жел. дор. Географическими координатами района являются 20о – 27о Вост. дол. от Пулкова и 45о – 56о Сев. шир. Большая часть известных до сего времени нефтяных выходов этого района находится в пространстве между р. р. Эмбой и Уилом. Первоначальные поисково-разведочные работы были сосредоточены в местностях, непосредственно прилегающих к берегам Каспийского моря; здесь-же были получены первые результаты практического значения. Месторождения этого района находятся в степной пустынной местности, с весьма редким кочевым киргизским населением, и только три месторождения находятся на землях с оседлым русским населением – казаками. На казачьих землях известны пока следующие месторождения: 1) Черная речка вблизи г. Гурьева, 2) около пос. Ново-Богатинск в 70 вер. к западу от г. Гурьева и 3) Джалтыр около западной границы Уральской области. На киргизских же землях к востоку и югу от р. Урал известно до 50 урочищ, имеющих выходы или жидкой нефти, или обнажения закированных песков и песчаников. Первые сведения о нахождении в области нефтяных месторождений относятся к середине XIX ст., но попыток разведки их не было до 90-х годов, когда впервые, по поручению правления Урало-Рязанской жел. дороги, производилось под начальством геолога Геологического Комитета С.Н.Никитина, руководившего впоследствии разведками Н.Н.Лемана, всестороннее исследование края в целях изысканий железнодорожного пути на Кунград. В это же приблизительно время житель Илецкой Защиты Лебедев сделал первую попытку разведки месторождений центральной части области, а именно, им были произведены небольшие работы в ур. Дунгулюк-сор в бассейне р. Терсаккан. Ввиду тяжелых местных условий эти первые попытки не дали однако никаких положительных результатов. Несколько изменилось положение дел с появлением в районе Лемана, получившего исключительных размеров концессию на разведку нефтяных месторождений Гурьевского и Лбищенского уездов Первые положительные результаты Леманом были получены через 5 лет после начала работ, когда впервые в ур. Кара-Чунгул, вблизи устья р. Эмба, 19 XI 1899 г. с глубины 20 с. 1) из скважины 4” диаметра был получен фонтан нефти, наполнявший в 20 сек. ведро. На Кара-Чунгуле Леманом было проведено несколько неглубоких скважин.

Основными источниками питьевых и технических вод в северо-западных районах Оренбургской области являются подземные воды нижнетатарских и верхнеказанских отложений верхней перми [1], в составе которых присутствуют гипс и ангидрит. Несмотря на обширные исследования гидрогеологических условий зоны активного водообмена данного района (Донецков Н.А., Донецкова А.А,ЯрушинаТ.В., Кархардин Г.С. и многие другие) условия формирования подземных вод в загипсованных нижнетатарских и верхнеказанских отложениях изучены слабо [2]. Рассматриваемая территория находится в пределах южного склона Татарского свода и северной части Восточно-Оренбургского сводового поднятия. Региональное погружение пород отмечается в юго-западном направлении [3]. Важным тектоническим элементом верхнепермского структурного плана, определяющим гидродинамические и гидрохимические условия подземных вод зоны активного водообмена, является нижне-казанский некомпенсированный прогиб. В нео-тектоническом отношении описываемая территория испытывает общее воздымание. В геологическом строении территории участвуют породы верхнего протерозоя, девонской, каменноугольной, пермской, неогеновой, четвертичной систем. Подстилают их метаморфические образования кристаллического фундамента. Верхний отдел пермской системы - это мощный комплекс разнообразных по генезису осадочных образований. В составе отдела выделяются уфимский, казанский и татарский ярусы. Анализ строения верхнепермских отложений показал, что в гидрохимической свите сульфатные породы встречены в виде относительно мощных пластов ангидрита, в сосновской свите происходит уменьшение роли сульфатов: они встречаются в виде прослоев и слоев меньшей мощности. В отложениях сокской свиты сульфаты развиты в форме небольших прослоев, включений и полностью они исчезают в нижнетатарских отложениях. Начало казанского века знаменуется активизацией тектонических движений на больших территориях. В горном Урале происходят поднятия, а на востоке Русской платформы развивается постепенное погружение, которое и приводит с севера в рассматриваемый район морские воды [4]. С этого момента и до середины сосновской свиты существовал морской бассейн. Палеогидрогеологическая обстановка в этот период была неодинакова. В начале накапливались терригенно-карбонатные отложения калиновской свиты, а потом обособилась огромная лагунная область южнее Большекинельского вала. В ней начали отлагаться сульфатные (ангидриты и гипсы), а затем и галогенные осадки гидрохимической свиты. На северо-востоке и востоке, где сильнее ощущался приток речных вод - карбонатно-терригеиные отложения. Посте того как лагуну юго-восточнее исследуемого района полностью заполнили сульфатно-галогенные осадки и, вследствие этого, исчез барьер, разделявший воды с различной степенью минерализации, сразу же довольно резко увеличилась минерализация морских вод

Осадочный чехол северо-западного края Русской плиты в пределах Ленинградской и Вологодской областей Российской Федерации и Эстонии сложен породами вендского комплекса эдиакарского периода неопротерозоя и кембрия – девона нижнего и среднего палеозоя. Вся осадочная толща имеет очень пологое (8-15´ или 2-4м на 1км) моноклинальное падение на юг и юго-восток, ее мощность на юге Эстонии достигает 500-600м. В осадочной толщи имеются многочисленные временные перерывы в осадконакоплении, а более значительный перерыв и угловое несогласие предшествует трансгрессии моря в среднем девоне. В то время песчаники пярнуского горизонта ложились на известняки и мергели нижнего силура на юго-западе Эстонии, а доломиты с прослоями глин нарвского горизонта среднего девона уже на известняки и горючие сланцы верхнего ордовика на северо-востоке [13]. Учитывая длительный перерыв в осадконакоплении с конца девона до четвертичного периода, необходимо допустить, что первоначально осадочный чехол имел более широкое распространение на север. На это прямо указывает наличие кембрийских и ордовикских осадочных пород в метеоритных кратерах Силья в центральной Швеции [8], Лумпарн на Аландских островах и Кариккоселькя в 250 км к северу от Хельсинки в Финляндии, а также на дне Ботнийского залива Балтийского моря [11] Долгое время считали, что территория СЗ края Русской плиты и Фенноскандинавский щит являются жесткими устойчивыми асейсмическими районами, где наличие каких либо значительных фанерозойских тектонических движений не происходит. Сеть разломов и линеаментов на краю плиты менее густая, чем на прилегающей части щита, но их ориентировка в основном не меняется [6]. Допускали, что при малой мощности осадочного чехла они могли образоваться при блоковых движениях докембрийского фундамента, вызывавшего обновление древних разломов. Типичных складок в палеозойском чехле известно немного. Относительно крупные складки, с размахом крыльев 500м и амплитудой более 100м были описаны В.С. Кофманом и Т.В. Александровой [4] у основания Андомской горы, на самом берегу Онежского озера (рис.1). В песчаниках с прослоями глин, верхнедевонский возраст которых установлен по находкам остатков ихтиофауны, имеются хорошо сформированные линейные складки с азимутом ОП: СВ30-35°. В то время теория тектоники плит не вошла еще в ежедневную геологическую практику, поэтому их образование в результате тектонических движений и деформаций считалось невероятным. Было решено, что они могли формироваться под односторонним давлением движущего с северо-запада материкового ледника. Остался неясным, как такой интенсивно деформированный и расколотый разломами блок оказался в не очень крепких песчаниках с прослоями глин настолько прочным, что сейчас еще образует на берегу озера уступ, высотой 30-35м. Вообще образование таких структур, близких к идеальным складкам изгиба, у дневной поверхности мало вероятно. Скорее всего, они образовались в более глубоких горизонтах и в результате 350 млн. лет продолжавшейся эрозии и выпахивания ледником оказались в нынешнем месте.

Четвертичные отложения Усть-Енисейского района были выбраны в качестве стратотипических для Российской Арктики, здесь были выделены санчуговская, казанцевская, зырянская и каргинская свиты [Сакс, Антонов, 1945; Сакс, 1953]. Санчуговские слои характеризуются глинистым составом, бедными комплексами фораминифер, редкими моллюсками и спорово-пыльцевыми спектрами, отражающими хо-лодные условия осадконакопления. Казанцевские отложения большей частью представлены суглинками и супесями, содержат многочисленную бореальную и бореально-арктическую фауну морских моллюсков, а также обильную микрофауну. Каргинская свита представлена, по В.Н. Саксу, отложениями речных террас, морской послеледниковой ингрессии, озерными осадками, делювиальными образованиями и, наконец, торфяниками. Зырянские отложения представлены песчано-галечными слоями, а также суглинками с ва-лунами и галькой. С.Л. Троицкий на основании изучения фауны моллюсков, подверг сомнению широкое распространение каргинских толщ [Троицкий, 1966]. Позже, в конце 1960-ых годов, геологами НИИГА была предложена новая стратиграфическая схема строения рыхлого чехла Усть-Енисейского района, по кото-рой подразделения имеют возраст от плиоцена до плейстоцена [Слободин, Суздальский, 1969; Загорская и др., 1965] и объединяются в осадки трех трансгрессий: большехетской, кочоской и казанцевской. При этом выделенные ранее как ледниковые, зырянские песчано-галечниковые толщи, трактовались как дока-занцевские отложения, и включались в усть-портовские слои [Слободин, 1970, Данилов, 1978]. Усть-портовские слои определены как залегающие выше санчуговских пески и алевриты, и содержат, в отличие от санчуговских, богатые комплексы фораминифер. Эта точка зрения о неогеновом возрасте значитель-ной части разреза рыхлого чехла критиковалась [Архипов и др., 1980]. Представления о существовании каргинских отложений были реанимированы на основании радиоуглеродных датировок по большеобъем-ным пробам органических остатков [Кинд, 1974; Данилов, Парунин, 1982]. Ф.А. Каплянская и В.Д. Тарно-градский [1975] рассматривали санчуговские валунные суглинки как ледниковые образования. В последнее время по Усть-Енисейскому району появились датировки, полученные с использованием современных методов датирования: электронно-парамагнитного резонанса (EPR) [Архипов, 1997], оптико-стимулированной люминесценции (OSL) [Астахов и Мангеруд, 2005], и радиоуглеродного датирования микрообъемов органики путем ускорительной масс-спектрометрии (AMS-метод) [Астахов, Мангеруд, 2005]. Полученные результаты свидетельствуют о более древнем (казанцевском) возрасте отложений, выделявшихся в каргинскую свиту в стратотипических разрезах на мысу Каргинском и Малой Хете. Изучение стратиграфии и палеогеографии Усть-Енисейского района в настоящее время продолжает-ся силами ВНИИОкеангеология совместно с Институтом Криосферы Земли и МГУ (2004-2008 гг.). Первые результаты полевых исследований освещены в Ежегодных обзорах экспедиционных исследований ВНИИОкеангеология (2004-2007 гг.), были представлены на конференции [Стрелецкая и др., 2005] и в публикации [Стрелецкая и др., 2007]. Изучено около 40 естественных разрезов рыхлых отложений по берегам Енисея и его притоков, Ени-сейского залива. Исследовались гранулометрия осадков, а также содержащиеся в них споры и пыльца, фораминиферы, остракоды, диатомовые водоросли. Определялись отобранные из разрезов морские и пресноводные моллюски. Получены свидетельства о морском, ледово-морском, лагунном, аллювиальном, озерном и озерно-болотном происхождении осадков.

The Wernecke and Southern Ogilvie Mountains in Yukon are part of an almost east-west trending range in the northern Canadian Cordillera in which several areas of the Palaeo-Mesoproterozoic basement are exposed, enveloped by a Phanerozoic miogeoclinal sequence. The oldest division, the -1.8-1.4 Ga Wernecke Supergroup, is interpreted as a "clastic rift'". It is an up to 15 km thick pile, the bulk of which is a monotonous, well-bedded siltite-quartz rich litharenite-argillite, topped by carbonate-pelite units. Less than 1% of the area consists of small gabbro to diorite intrusions of several, mostly Palaeoproterozoic and Mesoproterozoic, generations. The predominantly brittle deformation regime produced extensive tracts of disrupted and dismembered units grading to tectonic (not subduction !) melange. These have been overprinted by large scale Na, Ca, Mg, Fe, C02 and lesser Si, K metasomatism to produce widespread albitisation, chloritisation, carbonatisation, hematitisation and less extensive sericitisation (with local biotite) of the fractured sedimentary » magmatic rocks as well as tectonic fragmentites. The "Wernecke Breccia" is a metasomatised disaggregated breccia series and it is associated with hundreds of small scattered showings of specular hematite, magnetite and chalcopyrite, several occurrences of U and Co minerals, and anomalous gold. Not even a marginally economic orebody has so far been discovered despite intermittent exploration going back to the 1960s. It appears that we are dealing with a moderately deep (closely above the ductile-brittle interface) level of regional release and displacement of metals from source rocks (Fe, Cu and Co from gabbros; U perhaps from carbonaceous argillites) by metasomatic destruction of the carrier minerals. However, the system lacked sufficient plumbing and the channelling required to produce better metal accumulations at higher levels.