Почти с начала разнития нефтяной промышленности было признало, что проблема разработки нефтяных месторождений является самой сложной среди других в нефтяном деле. Это объясняется многими факторами. Во-первых, проектирование и контроль за разработкой и доразработкой нефтяных месторождений должны проводиться на основе согласования результатов многих научных дисциплин: геологии, геофизики, физики и физико-химии пласта, реологии, подземной гидродинамики, техники и технологии нефтедобычи, экономики. Некоторые из них в период возникновения нефтяной промышленности даже не существовали, а некоторые только начинали развиваться. Да и сейчас часть из этих научных дисциплин продолжает весьма существенно дополняться и совершенствоваться. Во-вторых, разработка нефтяных месторождений требует относительно (да и абсолютно) очень больших затрат и потому большой ответственности. В-третьих, разработка нефтяных месторождений связана с длительным процессом, протекающим в течение многих лет - чаще даже нескольких десятилетий. Поэтому не сразу удается распознать достижения или недостатки» заложенные в проекты разработки. Последнее иногда создавало благоприятную почву для развития конъюнктурных решений при проектировании разработки месторождений - видимость их простоты и дешевизны обнаруживалась не сразу и прельщала некоторых недостаточно компетентных в разработке людей.

Учитывая перечисленные факторы, становится совершенно очевидной необходимость обобщения опыта разработки нефтяных месторождений. К счастью, в последние годы на важность обобщения опыта разработки обратили серьезное внимание многие специалисты и были опубликованы соответствующие ценные монографии: кроме работ В.Е.Гавуры, на которые ссылается автор данной книги, укажу еще монографии К.С. Баймухаметова с соавторами.

В Хапчерангинском рудном районе выделяются Хапчерангинское, Харатуйское, Курултыкенскос и Тарбальджейское рудные поля; они расположены в узлах пересечения крупных тектонических зон широтного и северо-западного направлений. Рудная минерализация связана пространственно и генетически со скрытой Хапчерангинской интрузией. Хапчерангинское месторождение приурочено к Тыринской зоне разлома северо-западного простирания (рис.I), диагональной по отношению к основной Тарбальджсйской. На месторождении зафиксированы несколько десятков олово-полиметаллических жил и несколько прожилковых зон (Западная, Южная, Центральная, Террасовая, Восточная, Спектральная, Тыринская, Грейзеновая (рис.2). Их простирание северо-западное, перпендикулярное простиранию вмещающих палеозойских складчатых структур. Месторождение залегает в осадочной песчано-сланцевой толще перми, прорванной Хапчерангинским штоком допозднеюрского возраста (Козлов, Свадковская, 1977). Шток сложен резкопорфировидными гранитами и маломощной зоной гранит-порфиров в апикальной части купола (зона закалки). Площадь штока около 2 км , возраст гранитов 151 млн лет, грейзенов - 170 млн лет и касситерит-сульфидного оруденения по мусковиту из жилы -148 млн лет (Константинов и др., 1971). Резкопорфировидные граниты имеют порфировую структуру благодаря вкрапленникам микроклин-пертита, кварца и, в меньшей мере, плагиоклаза. Структура основной массы панидиоморфнозернистая мелкозернистая. В составе гранитов резко преобладают калишпат и кварц. Темноцветные представлены биотитом, в заметных количествах присутствует флюорит.

Усуглинское месторождение - одно из распространенных в Забайкалье средне-низкотемпературных (или эпитермальных) кварц-флюоритовых жильных месторождений. Оно приурочено к Ульдурга-Урюмской минерагенической зоне Забайкальского флюоритового пояса, пересекающего с ЮЗ на СВ территорию региона. Месторождение расположено в Тунгокоченском районе Читинской области, в 110 км от ст. Шилка Транссибирской железнодорожной магистрали, близ с. Верх-Усугли. В 1936 г. местным жителем охотником С.К.Соболевым на площади рудного поля были обнаружены свалы флюорита. Тогда же по его заявке они были обследованы геологом Д.А.Зенковым, положительно оценившим возможности выявления здесь промышленного флюоритового оруденения. Разведка месторождения проведена Усуглинской гсолого-разведочной партией Читинского геологического управления под руководством Б.С.Блинова в 1954-1958 гг. При изучении в эти годы геологии рудного поля дополнительно к трем известным участкам месторождения (№ 1, 2 и 3) открыты еще два: N9 4 - Б.В.Дубинниковым и № 5 - Я.А.Бурсуком. По результатам разведки ГКЗ утверждены запасы флюоритовых руд месторождения, подсчитанные Б.С.Блиновым и А.И.Котовой, по категориям В+C1 в количестве 1020 тмс.т, и месторождение было передано промышленности. Отработка его Усуглинским рудником продолжается более 35 лет. В середине 70-х трестом “Забайкалцветметразнедка” произведена доразведка месторождения по проекту.

Стрельцовскос урановорудное поле (рис. I) находится в экономически освоенном районе на юге Читинской области в 12 км к юго-востоку от Краснокаменска. Рудное поле объединяет 19 урановых месторождений, большая часть которых является уникальными по качеству руд и количесгву запасов урана. В рудах в промышленных концентрациях присутствуют молибден, в ряде месторождений флюорит. Кроме урановых месторождений, в рудном поле находятся месторождения флюорита - Стрельцовское и Гозогор, рудопроявления олова - Угловое, полимсталлов - Цветное. Все крупнейшие месторождения стрельцовской группы сосредоточены в одноименной вулканотектонической кальдере, которая образовалась в процессе позднемезозойской тектономагматической активизации в восточной части Тулукусвской впадины. Впадина сформировалась в сводовой часги гетерогенного локального купольного поднятия, входящего в состав Южно-Аргунского свода. Сводовое поднятие развивалось на базе гранитогнейсовых куполов в связи с полихронной протерозой-палеозойской метасоматичсекой гранитизацией архей-раннепротерозойских метаморфических пород. Процессы позднемезозойской тектономагматической активизации привели к образованию крупных грабенообразных впадин и более локальных кальдер обрушения, ограниченных бортовыми разломами и сложенных осадочными и вулканогенными породами. Обрушение Стрельцовской кальдеры произошло в завершающий этап вулканизма в результате оттока кислой магмы из близповерхностного магматического очага, располагающегося непосредственно под кальдерой. Фундамент и борта впадины сложены протерозойскими и палеозойскими метасоматическими, менее палингенно-анатектическими гранитоидами, содержащими ксенолиты раннепротсрозойских метаморфических пород, представленных доломитизированными известняками, кристаллическими сланцами, амфиболитами, кварцитами, высокоглиноземистыми филлитовидными сланцами, метаэффузивами и метагабброидами. Перечисленные породы слагают нижний структурный этаж (см. рис. 1). Осадочные и вулканогенные породы образуют верхний структурный этаж, имеют мощность в среднем 500-900 м, достигающую до 1400 м в наиболее опущенных блоках кальдеры.

Первая сводка материалов о цеолитах в миндалекаменных базальтах рассматриваемой территории содержится в известкой работе А.Е.Феремана “Цеолиты России и их минералогия" (1952), где описаны стильбит (десмин), шабазит, натролит и другие минералы класса цеолитов. При геологической съемке масштаба 1:200 ООО в 1959-1961 г г. в миндалинах базальтов отмечались шабазит, стильбит, томсонит, а при проведении поисково-съемочных работ 1:50 ООО в 1961 г. в устье р. Джидм А.К.Извековым среди неогеновых субщелочных базальтов были описаны анальцим и натролит. Тогда же на правобережье р. Чикой Л.ИЛещуковым и ею коллегами было выявлено Мыльников-ское проявление исландского шпата, в пределах которого также отмечались миндалины, выполненные анальцимом, натролитом, стильбитом и шабазитом. В начале 70-х гг. в результате поисков исландского шпата в базальтоидах Чикойского поля Е.Я.Кисменко были описаны шабазит, стильбит, ломонтит, гейландит, сколецит и морденит. Наличие цеолитов в вулканитах хр. Калинового было вновь подтверждено в 1977 г. сотрудниками ВостСибНИИГГиМСа Н.Г.Ключанским и В.А.Новиковым, а в 1980-1981 г г. ими уже установлены проявления Калиновое, Бурхан и др. с относительно высокой цеоли гоносностью пологопадающих базальтов. Среди цеолитовых минералов отмечались морденит, стильбит, эрионит, шабазит и др. В 1982-1983 г г. геологической стъемкой масштаба 1:50 000 в пояс трахиандезитобазальтов было выявлено шесть проявлений цеолитовой минерализации: Байды, Нарим, Армай, Хал за некое, Чулота, Ундур, расположенных в 8-12 км восточнее с. Калинишная (Леонов и др., 1986). На первых трех проводились детальные поиски с применением бурения с целью изучения цео-литоносности на глубину до 100 м и определения качества сырья. В 1984-1986 гг. сотрудниками Вурятского геологического института СО АН СССР и ПГО иБурятгеология” проводились детальные палеовулканологические и минералого-петрографическис исследования в пределах Маргинтуйского вулканического поля. В результате этих работ были обнаружены новые участки цеолитовой минерализации в базальтоидах (Гордиснко и др., 1989).

Значительные механические напряжения, достигаемые в среде при подземных взрывах, вызывают ряд явлений, каждое из которых в зависимости от конкретной практической задачи представляет определенный интерес. При этом деформирование и разрушение массива горных пород являются наиболее значимыми проявлениями взрывного воздействия.Возможность прогнозирования и управления действием подземного взрыва в первую очередь связана с учетом особенностей строения реальной геофизической среды. Структурную неоднородность следует рассматривать в качестве одной из наиболее важных характеристик массивов горных пород, определяющих основные особенности их деформирования при внешних динамических возмущениях. Неоднородность, провляющаяся в виде естественных структурных нарушений и зон ослабления прочности (тектонические разломы, линеаменты*, трещины разного уровня, слоистость и т.п.), помимо геометрических характеристик структурного строения (размер и форма блоков) определяет деформационные, прочностные и фильтрационные свойства массивов горных пород, которые играют важную роль в формировании отклика среды на внешнее воздействие.История образования и развития каждого породного массива определяет конкретную иерархию структурных нарушений и, как следствие, - его блочную структуру 154]. Реальный породный массив как геофизическая среда изначально характеризуется структурной неоднородностью в широком диапазоне характерных размеров: от 10 м (дефекты кристаллической решетки породообразующих минералов) до 106 м (протяженность наиболее крупных тектонических разрывов) [55). Это определяет не только широкий спектр размеров структурных элементов, но также особенности механического действия подземного взрыва на разных расстояниях от источника.

Справочник по геологии, составленный в формате "вопрос - ответ" с делением по разделам. В конце имеется алфавитный указатель.

Courtesy of The Lord of/he Rings trilogy, movie audiences have been drawn to a fantasy place called "Middle Earth," an ever-changing landscape that seems almost alien. The Lord ofthe Rings may have come from the imagination of two great storytellers, author J. R. R. Tolkien and director Peter Jackson, but the landscape chosen for the movies was real. This enthralling fantasy world was actually New Zealand, a land formed and shaped by two of the most awe-inspiring, yet destructive, forces known to humans: volcanoes and plate tectonics. This was one instance where geology made a movie even more fascinating. But geology is more than just amazing landscapes. It is rocks, minerals, fossils, processes, cycles, the physical characteristics and features of our amazing planet. We are surrounded by geology-it is in everyone's backyard; it is at everyone's feet. Geology describes how our environment became what it is, in effect providing a history of the planet and its universe. Ranging from the backyard to outer space, The Handy Geology Answer Book answers nearly 1,100 fundamental questions about this most fascinating science. With more than 100 photographs and illustrations, The Handy Geology Answer Book takes you on a tour of our world. It answers questions on topics ranging from the microscopic formation of crystals to the titanic, eons-long processes that form islands, mountains, continents, and even planets. You'll be taken back in time to uncover the mysteries of dinosaur fossils and then catapulted toward the forefront of science, where you will learn how artificial gems are synthesized and why glaciologists fret over the effects of global warming on Earth's massive ice shelves. Along the way, you will get to know some of the famous geologists who cleared a path for future generations of scientists as they explore the mysteries of caves, mine the planet's rich mineral resources, and try to save lives by accurately predicting earthquakes, volcanic eruptions, and tsunamis. Once your appetite has been whetted, the final chapter of Handy Geology provides a solid foundation for further research, as well as helpful advice on how to begin XI XII enjoying geology as a hobby or even a career. Ahelpful glossary will tell you what, for example, an alluvial fan or a talus slope is. As scientists and writers, we have used our experience to write this book. Our backgrounds and love of nature have taken us to many of the geologic rarities of the world.  We have traveled extensively across the Earth, doing fieldwork, conducting interviews with scientists, and managing many "rock hunts" of our own. We have crossed Antarctica's Transantarctic Mountains, hiked the European Alps, traveled the oceans, and wit· nessed the upheaval caused by the shift of tectonic plates in New Zealand and other places. We have visited almost every geologic "hot site" in America, hiking into the Grand Canyon, walking the rim of Meteor Crater, and watching an active Cascade Range volcano. We have also explored plenty of dormant sites and experienced several California earthquakes, just to name a few of our adventures. Not that we have shunned our own backyard-we live just about where the edge of the last glacial ice sheet existed over 10,000 years ago, right near the famous New York Finger Lakes, where deep troughs were carved by glacial advances and retreats over millions of years. In part, this book represents a distillation of what we discovered during our travels. And it answers hundreds of basic questions on that most interesting of topicsplanet Earth. So sit back, grab your rock hammer and hand lens, and enjoy the scenery.

На фоне разнообразных направлений горизонтального перемещения, сочетающегося с деформациями горизонтального растяжения, сжатия и сдвига литосферы (рис. 1), обнаружено явление дрейфа и субмеридионального сжатия континентальной и океанической литосферы, вектор которых направлен на север (рис. 7–14). Среди различных структурных форм и их парагенезов – индикаторов такого сжатия – ведущую роль играют надвиги северной вергентности (рис. 15–17, 19, 22–24). Этот процесс не был непрерывным, но проявлял себя во времени дискретно, накладываясь на процессы коллизионного орогенеза и платформенных деформаций континентальной литосферы и аккреции океанической коры в зонах спрединга. Выявлены три основных этапа субмеридионального сжатия океанической литосферы: позднеюрский – позднемело-вой, позднемиоценовый и современный.

Общая характеристика работы

Объект исследования - тектонические структуры сибири на предмет определения палеогеографического положения составляющих их террейнов, кинематики горизонтальных перемещений в прошлом и выяснения роли сдвиговой тектоники на основных этапах эволюции коры центральной азии по палеомагнитным данным.

актуальность исследования определена необходимостью поиска новых решений для повышения качества тектонических моделей, описывающих развитие геологических структур центральной азии. палеомагнитных данные содержат количественную информацию о палеогеографическом положении и кинематике дрейфа террейнов, а значит, позволяют восстановить геологическую историю древних океанов и континентов даже на ранних этапах эволюции литосферы земли. недоучет этой информации, часто из-за скудности данных, значительно снижает достоверность и обоснованность существующих моделей.

Книга содержит описание принципов использования математики в геотектонике и тектонофизике с целью решения различных практических задач. возникающих при поисках, разведке и разработке месторождений полезных ископаемых, а также
в связи с исследованиями по ряду коренных теоретических проблем геологии.
Излагаются принципы геометрического описания различных структурных элементов земной коры, включая складки, трещиноватость и крупные разрывы, с помощью графических методов и математических уравнений. Рассматривается применение дифференциального и интегрального исчислений при изучении тектонических движений, деформаций и энергии тектонических процессов. Указываются возможности использования основ векторного
и тензорного исчислений в целях пространственного описания тектонических движений. деформаций и напряжений в земной коре. Приводятся главные понятия из математической статистики, теории вероятностей и математической логики, которые желательно привлекать при геотектонических обобщениях. Рассматривается много конкретных геологических примеров из различных районов, иллюстрирующих возможности использования в геотектонике математических методов.
Классический добротный (и понятный! ) учебник по формализации структурных данных и математической их обработке.